देश – विदेश
सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान मुख्यमंत्री द्वारा नरेंद्र मोदी को जारी की गई खाली रसीद को चुनौती देने वाले जकिया जाफरी के अनुरोध को खारिज कर दिया। भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उनके द्वारा दायर मुकदमे को खारिज कर दिया ज़किया जाफ़रीपूर्व कांग्रेसी एहसान की विधवा जाफरी2002 में मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को दिए गए कोरा कार्ड को चुनौती गुजराती दंगे विशेष जांच दलबैठिये)
एहसान जाफरी 28 फरवरी, 2002 को अहमदाबाद में गुलबर्ग सोसाइटी में हुई हिंसा के दौरान मारे गए 69 लोगों में शामिल थे। जाकिया जाफरी ने एसआईटी के क्लीन टैग को 64 लोगों के सामने चुनौती दी, जिसमें नरेंद्र मोदी भी शामिल थे, जो राज्य में अशांति के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री थे।
9 दिसंबर, 2021 को जाकिया जाफरी ने गुजरात दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश की जांच के लिए शिकायत दर्ज कराई। जज एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और के टी रविकुमार के पैनल ने फैसला सुरक्षित रख लिया।
जकिया जाफरी की ओर से गुजरात हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ कई दिनों तक सीनियर अटॉर्नी कपिल सिब्बल ने दलीलें दीं। वरिष्ठ अभियोजक मुकुल रोहतगी ने एसआईटी जांच का बचाव करते हुए जाफरी की याचिका खारिज करने का अनुरोध किया।
एसआईटी ने जाफरी के दावे का विरोध करते हुए कहा कि 2002 के गुजरात दंगों के पीछे एक “बड़ी साजिश” की जांच के लिए शिकायत के पीछे एक भयावह साजिश थी, और जाफरी की प्रारंभिक शिकायत सामुदायिक कार्यकर्ता तिस्ता सीतलवाड़ ने की थी, जिन्होंने बैंक को बचाने के लिए केवल आरोप लगाए थे। . उबालना
सीतलवाड़ ने गुजरात उच्च न्यायालय के अक्टूबर 2017 के उस फैसले के खिलाफ भी अपील की जिसमें उन्होंने एसआईटी क्लोजर रिपोर्ट को फिर से खोलने से इनकार कर दिया था।
उच्चतम न्यायालय द्वारा नियुक्त एसआईटी ने मामले की जांच की और गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और अन्य वरिष्ठ राजनेताओं और अधिकारियों को क्लीन कार्ड दिया। उनके खिलाफ “मुकदमा चलाने के सबूत” की कमी का हवाला देते हुए एक साफ रसीद दी गई थी।
5 अक्टूबर 2017 को एसआईटी की शुद्धता की पुष्टि करने वाले गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए, जकिया ने दंगों में “बड़ी साजिश” का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
गुजरात उच्च न्यायालय ने एसआईटी को बंद करने की रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखा।
जकिया ने पहले 2014 में गुजरात उच्च न्यायालय में अपील की थी जब एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने एसआईटी रिपोर्ट को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट में अपने आवेदन में, जकिया ने कहा: “आवेदक के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के अनुच्छेद 173 (8) के अनुसार आगे की जांच करने के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) को एक अस्थायी आदेश जारी करने के लिए। 8 जून, 2006 की शिकायत और 15 अप्रैल, 2013 के विरोध के माध्यम से अदालत में पेश किए गए सबूत”।
(एजेंसियों के मुताबिक)
एहसान जाफरी 28 फरवरी, 2002 को अहमदाबाद में गुलबर्ग सोसाइटी में हुई हिंसा के दौरान मारे गए 69 लोगों में शामिल थे। जाकिया जाफरी ने एसआईटी के क्लीन टैग को 64 लोगों के सामने चुनौती दी, जिसमें नरेंद्र मोदी भी शामिल थे, जो राज्य में अशांति के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री थे।
9 दिसंबर, 2021 को जाकिया जाफरी ने गुजरात दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश की जांच के लिए शिकायत दर्ज कराई। जज एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और के टी रविकुमार के पैनल ने फैसला सुरक्षित रख लिया।
जकिया जाफरी की ओर से गुजरात हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ कई दिनों तक सीनियर अटॉर्नी कपिल सिब्बल ने दलीलें दीं। वरिष्ठ अभियोजक मुकुल रोहतगी ने एसआईटी जांच का बचाव करते हुए जाफरी की याचिका खारिज करने का अनुरोध किया।
एसआईटी ने जाफरी के दावे का विरोध करते हुए कहा कि 2002 के गुजरात दंगों के पीछे एक “बड़ी साजिश” की जांच के लिए शिकायत के पीछे एक भयावह साजिश थी, और जाफरी की प्रारंभिक शिकायत सामुदायिक कार्यकर्ता तिस्ता सीतलवाड़ ने की थी, जिन्होंने बैंक को बचाने के लिए केवल आरोप लगाए थे। . उबालना
सीतलवाड़ ने गुजरात उच्च न्यायालय के अक्टूबर 2017 के उस फैसले के खिलाफ भी अपील की जिसमें उन्होंने एसआईटी क्लोजर रिपोर्ट को फिर से खोलने से इनकार कर दिया था।
उच्चतम न्यायालय द्वारा नियुक्त एसआईटी ने मामले की जांच की और गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और अन्य वरिष्ठ राजनेताओं और अधिकारियों को क्लीन कार्ड दिया। उनके खिलाफ “मुकदमा चलाने के सबूत” की कमी का हवाला देते हुए एक साफ रसीद दी गई थी।
5 अक्टूबर 2017 को एसआईटी की शुद्धता की पुष्टि करने वाले गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए, जकिया ने दंगों में “बड़ी साजिश” का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
गुजरात उच्च न्यायालय ने एसआईटी को बंद करने की रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखा।
जकिया ने पहले 2014 में गुजरात उच्च न्यायालय में अपील की थी जब एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने एसआईटी रिपोर्ट को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट में अपने आवेदन में, जकिया ने कहा: “आवेदक के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के अनुच्छेद 173 (8) के अनुसार आगे की जांच करने के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) को एक अस्थायी आदेश जारी करने के लिए। 8 जून, 2006 की शिकायत और 15 अप्रैल, 2013 के विरोध के माध्यम से अदालत में पेश किए गए सबूत”।
(एजेंसियों के मुताबिक)
.
[ad_2]
Source link