देश – विदेश
सुप्रीम कोर्ट ने स्विस फर्म के साथ वित्तीय मुद्दों को हल करने के लिए स्पाइसजेट को तीन सप्ताह का समय दिया | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को स्पाइसजेट को स्विस फर्म क्रेडिट सुइस एजी के साथ एक वित्तीय विवाद को हल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया और मद्रास उच्च न्यायालय के एक फैसले को निलंबित कर दिया, जिसमें एक परिसमापन याचिका की अनुमति दी गई थी और एक आधिकारिक परिसमापक को बजट एयरलाइन की संपत्ति का अधिग्रहण करने का आदेश दिया गया था।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना के नेतृत्व में न्यायाधीशों के पैनल ने वरिष्ठ अटॉर्नी हरीश साल्वे के इस दावे पर ध्यान दिया कि स्पाइसजेट स्विस फर्म के साथ इस मुद्दे को सुलझाने की कोशिश करेगी।
“वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने इस मुद्दे को हल करने के प्रयास के लिए तीन सप्ताह की समय सीमा की मांग की और श्री के.वी. विश्वनाथन (स्विस फर्म का प्रतिनिधित्व) भी देरी के लिए सहमत हुए। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट के फैसले को तीन सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया है, ”बोर्ड ने आदेश दिया, जिसमें न्यायाधीश ए.एस. बोपन्ना और हिमा कोहली।
स्पाइसजेट ने 11 जनवरी को एक उच्च न्यायालय पैनल के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में दायर किया है, जिसमें एकल न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा हाल के फैसले को बरकरार रखा गया है, जिसमें इसके परिसमापन का आदेश दिया गया है और उच्च न्यायालय से जुड़े एक आधिकारिक परिसमापक को संपत्ति का अधिग्रहण करने का आदेश दिया गया है।
क्रेडिट सुइस एजी ने उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ का रुख करते हुए आरोप लगाया कि स्पाइसजेट ने रखरखाव, मरम्मत और रखरखाव के लिए $ 24 मिलियन (एक मिलियन बराबर 10 लाख रुपये) से अधिक बिलों पर चूक की। विमान के इंजन और इकाइयों का ओवरहाल।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना के नेतृत्व में न्यायाधीशों के पैनल ने वरिष्ठ अटॉर्नी हरीश साल्वे के इस दावे पर ध्यान दिया कि स्पाइसजेट स्विस फर्म के साथ इस मुद्दे को सुलझाने की कोशिश करेगी।
“वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने इस मुद्दे को हल करने के प्रयास के लिए तीन सप्ताह की समय सीमा की मांग की और श्री के.वी. विश्वनाथन (स्विस फर्म का प्रतिनिधित्व) भी देरी के लिए सहमत हुए। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट के फैसले को तीन सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया है, ”बोर्ड ने आदेश दिया, जिसमें न्यायाधीश ए.एस. बोपन्ना और हिमा कोहली।
स्पाइसजेट ने 11 जनवरी को एक उच्च न्यायालय पैनल के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में दायर किया है, जिसमें एकल न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा हाल के फैसले को बरकरार रखा गया है, जिसमें इसके परिसमापन का आदेश दिया गया है और उच्च न्यायालय से जुड़े एक आधिकारिक परिसमापक को संपत्ति का अधिग्रहण करने का आदेश दिया गया है।
क्रेडिट सुइस एजी ने उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ का रुख करते हुए आरोप लगाया कि स्पाइसजेट ने रखरखाव, मरम्मत और रखरखाव के लिए $ 24 मिलियन (एक मिलियन बराबर 10 लाख रुपये) से अधिक बिलों पर चूक की। विमान के इंजन और इकाइयों का ओवरहाल।
.
[ad_2]
Source link