सिकंदर की विफलता के बाद, क्या सलमान खान के लिए खुद को फिर से आविष्कार करने का समय है? विशेषज्ञ उत्तर – अनन्य | हिंदी पर फिल्म समाचार

दशकों तक, सलमान खान ने जैसे शासन किया बॉलीवुडहिंदी सिनेमा में नए परीक्षण स्थापित करने वाले ब्लॉकबस्टर्स की आपूर्ति करने वाले ब्लॉकबस्टर्स की आपूर्ति करने वाले “बॉक्स ऑफिस के राजा”, ” भारतीय सिनेमा की बदलती गतिशीलता के साथ?
ऐतिहासिक रूप से, सलमान के ब्रांड ने थिएटरों और रिकॉर्ड के आंकड़ों की गारंटी दी, जो कभी -कभी दुनिया भर में 500 क्राउन रुपये से आगे बढ़ते हैं। फिर भी, इसकी स्थिर लोकप्रियता के बावजूद, हाल ही में ड्राइंग एक और तस्वीर खींचती है। सिसंदर, विशाल प्रारंभिक शोर और एक विश्वसनीय विज्ञापन अभियान के बावजूद, पहले सप्ताहांत की अशांति के गायब होने पर दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित नहीं हो सका। आलोचकों ने रोमांचक कहानियों की अनुपस्थिति से फिल्म को पटक दिया, जबकि वफादार प्रशंसकों को भी खुशी नहीं हुई।
यह प्रवृत्ति नई नहीं है। उनकी पिछली फिल्में, जिनमें किसी का भाई किसी की जान भी शामिल हैं, जो भी गंभीर रूप से और व्यावसायिक रूप से उम्मीदों पर खरा नहीं उतरीं। फिल्म आलोचकों और ट्रेडिंग विश्लेषकों, जैसे कि तरण अदरश और कोमल नचट के रूप में, ने कहा, जबकि सलमान की स्टार पावर मूल चिंगारी को हल्का कर सकती है, अनुदैर्ध्य को आज बहुत अधिक – मजबूत परिदृश्यों, इसी पात्रों और कहानियों की आवश्यकता होती है जो भावनात्मक प्रतिक्रिया को विस्मित करते हैं।
बॉलीवुड खुद एक विशाल संक्रमण का अनुभव कर रहा है। सामग्री अब एक बेल्टेड विचार नहीं है; यह राजा है। एक नए युग के दर्शक उन कथाओं को पसंद करते हैं जो निहित, आश्वस्त और अभिनव हैं। फिल्में जो पूरी तरह से औपचारिक एक्शन और ग्लैमर पर भरोसा करती हैं, भावनात्मक गहराई के बिना, जीवित रहने के लिए तेजी से मुश्किल होती हैं। इस बदलते वातावरण में, समय -समय पर परीक्षण किए गए विचारों पर सलमान की निर्भरता, एक अजेय नायक, एक अत्यधिक कार्रवाई, एक अतिरंजित उपन्यास, और सिंक्रनाइज़ेशन से अधिक से अधिक महसूस करता है।
यदि सलमान प्रासंगिक बने रहना चाहते हैं और नकदी शुल्क का प्रभुत्व हासिल करना चाहते हैं, तो उन्हें कुछ लंबे समय तक विश्वासों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। एक बार चमत्कार करने वाला सूत्र अब एक पिंजरे बनने का जोखिम उठाता है। दर्शक गहराई, भेद्यता और वास्तविक कथा के लिए एक प्यास है। परिपक्वता और भावनात्मक जटिलता को दर्शाने वाले पात्रों को कवर करते हुए, सलमान न केवल व्यापक जनसांख्यिकीय का उपयोग कर सकते थे, बल्कि उनकी प्रतिभा के दूसरे पक्ष को भी प्रदर्शित कर सकते थे, जो कि उनके कठिन आलोचकों को भी खारिज करना मुश्किल होगा।

Manoge Desai, कार्यकारी निदेशक G7 मल्टीप्लेक्स (Gaite Galaxy) और मराठा मंदिर सिनेमा, जब आप Etimes के साथ बात करते हैं तो सलमान के अंतिम प्रयासों का भावुकता से बचाव करते हैं।
उन्होंने कहा, “मैं हमेशा मराठा मंदिर और द गैलेक्सी ऑफ फन का उपयोग सलमान खान की फिल्मों को दिखाने के लिए पसंद करता हूं,” उन्होंने कहा। “जिन लोगों ने सोचा था कि यह घबराया हुआ है, सार को समझ में नहीं आया। ईमानदारी से, यह हमारी जनता की गलती है। मैं सभी से पूछना चाहूंगा, उत्साह के साथ सिनेमाघरों में आऊंगा। हम यहां आपका समर्थन करने के लिए हैं।”
देसाई ने जोर देकर कहा कि दर्शकों को अभिनेता के साथ विकसित करने की आवश्यकता है। “कभी -कभी आपको कार्रवाई के बजाय भावनाएं मिलती हैं, और यह भी एक महत्वपूर्ण रिश्ता है। इसे स्वीकार करें! सलमान ने एक भावनात्मक फिल्म बनाई, न कि एक साधारण संतृप्त एक्शन, और दर्शकों को इसे गैर -परिमाण के साथ देखना चाहिए।”
जब उनसे ओट या ग्रे/खलनायक भूमिकाओं के साथ सलमान के प्रयोग के बारे में पूछा गया, तो देसाई आशावादी रहे। “सलमान खान वह सब कुछ करता है जो दर्शकों को चाहता है। उसे मजबूत विषयों का चयन करना जारी रखना चाहिए, दर्शक निश्चित रूप से देखेंगे।”
टाइगर 3 के साथ सिकंदर की तुलना करते हुए, उन्होंने कहा: “टाइगर 3 बेहतर था, यह एक एक्शन था और इसे कवर किया। सिसंदर ने भावनाओं पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, और, दुर्भाग्य से, दर्शकों को अभी भी एक्शन के लिए इस्तेमाल किया जाता है। फिर भी, सिकंदर एक अच्छी फिल्म है, और हमें इंतजार करना चाहिए और देखना चाहिए कि निम्नलिखित फिल्में कैसे प्राप्त हुईं।”

सलमान की शैली के लिए, देसाई ने कहा: “उन्हें कार्रवाई और भावनाओं दोनों को संतुलित करना चाहिए। यदि वह ऐसा करता है, तो वह निश्चित रूप से सफल होगा।”
फिर भी, ट्रेडिंग विश्लेषक अपने आकलन में अधिक प्रत्यक्ष थे। कोमल नाहता ने एक शब्द नहीं लिया। नख्ता ने कहा, “उन्हें खुद पर पुनर्विचार करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन उन्हें कम से कम उन सर्वोत्तम परिदृश्यों पर हस्ताक्षर करना चाहिए जो दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होते हैं।” “किसी की भाई किसी की जान और सिकंदर को सड़े हुए परिदृश्यों पर बनाया गया था। केवल बड़े बजट केवल मदद नहीं करेंगे, सामग्री राजा है।”
उन्होंने पहले सफल विकल्पों की ओर इशारा किया, जैसे कि बजरंगी भाईजान और सुल्तान, ने सलमान से कैरियर के फैसले बनाने के इस चरण में लौटने का आग्रह किया। “वह वही करना जारी रख सकता है जो वह प्यार करता है, लेकिन स्क्रिप्ट ठोस होनी चाहिए।”

तरन एडार्क ने इसी तरह की भावनाओं को दोहराया, जहां सिकंदर ने गलत तरीके से विश्लेषण किया। “कागज पर, सिकंदर के पास सब कुछ था, साजिद नादिदवाल में अग्रणी निर्माता, सलमान हान में एक सुपरस्टार और एक सिद्ध निर्देशक, जैसे कि अरुगादॉस। फिर भी, वह एक बुरे पत्र से हिचकिचाते थे, संगीत भूल गए और कब्जा करने वाले क्षणों की कमी। यहां तक ​​कि सलमान पूरी तरह से आकार में नहीं लगते थे।”
हालांकि, Addars का मानना ​​है कि पुनर्विचार का मतलब यह नहीं है कि सलमान को लोकप्रिय बनाने की अस्वीकृति का मतलब नहीं है। उदाहरणों का उल्लेख करते हुए, जैसे कि शाहरुख खान की हालिया सफलता पातान जावन और अमिताभ बच्चन, अनन्त विकास, उन्होंने कहा: “सलमान को 3-6 महीने के लिए एक ब्रेक लेना चाहिए, अच्छी तरह से सोचें और उन भूमिकाओं का चयन करें जो कार्रवाई और भावनाओं को जोड़ती हैं। उनके प्रशंसक अभी भी वहां हैं। उन्होंने उसे नहीं छोड़ा, वे सिर्फ सही फिल्म की प्रतीक्षा कर रहे हैं।”
दिलचस्प बात यह है कि दोनों आलोचकों ने सहमति व्यक्त की कि “ब्रांड” सलमान खान पूरी से दूर थे। बॉलीवुड में, एक अच्छी फिल्म रात में सब कुछ बदल सकती है। जैसा कि अदरश ने कहा: “90 के दशक के सुपरस्टार को कभी न लिखें।”

अंत में, गेंद दृढ़ता से सलमान की अदालत में है। चाहे वह दिल को बताने वाली कहानियों के साथ उच्च -संबंधी मनोरंजन को मिलाकर पुनर्गणना का फैसला करता है या एक सिद्ध और सिद्ध सूत्र के साथ जारी रहता है, अपने शानदार कैरियर के अगले अध्याय को निर्धारित करता है। एक बात स्पष्ट है – प्रिय भारतीय भजन में अभी भी करिश्मा और प्रशंसकों की वफादारी है जो एक प्रभावशाली वापसी को दूर करने के लिए है। एकमात्र लापता हिस्सा सही कहानी है।