सही शब्द | वैश्विक आतंकवाद के प्रसार के लिए पाकिस्तान की जिम्मेदारी को आकर्षित करने का समय
नवीनतम अद्यतन:
पाकिस्तान आत्म -विनाशकारी पथ पर है, जैसा कि एक व्यक्ति बदलते भू -राजनीतिक परिदृश्य को देखता है, जिसमें देश स्थिरता, आर्थिक सहयोग और काउंटर -रोरिज़्म के लिए प्राथमिकता हैं
पाकिस्तानी आतंक के वाद्ययंत्रकरण के दशकों ने उन्हें एक ऐसी स्थिति में छोड़ दिया जिससे उन्हें खुद छोड़ना मुश्किल था। (रायटर फ़ाइल)
पिछले कुछ दशकों में, पाकिस्तान ने लगातार अनुकूल सेवाओं को खो दिया, जो उन्होंने एक बार संयुक्त राज्य अमेरिका सहित प्रमुख सहयोगियों का उपयोग किया था, राज्य नीति के रूप में आतंकवाद के अपने निरंतर वाद्यकरण के लिए। चूंकि 9/11 के बाद की दुनिया ने आतंकवाद के लिए सहिष्णुता की कमी के बारे में वैश्विक मानदंडों को तेजी से स्वीकार किया, पाकिस्तान ने उग्रवादियों को रणनीतिक संपत्ति के रूप में देखने के लिए अपनी रणनीति में फंस गए, विशेष रूप से भारत के खिलाफ तैनात।
देश बार -बार शर्मिंदा है, देश वर्तमान में एक ही समय में कई संकटों की पृष्ठभूमि के खिलाफ है, एक अविश्वसनीय आर्थिक राज्य से मौजूदा धमकी वाले विद्रोह के लिए, सभी एक दृढ़ता से कमजोर वैश्विक स्थिति से बढ़े हुए हैं। 22 अप्रैल को पालघम हमले के खून के बाद भारत के साथ अपने हालिया सैन्य अभियानों के दौरान यह नग्न था, क्योंकि पारंपरिक रूप से समन्वित पाकिस्तान ने उनकी मदद के लिए आने से इनकार कर दिया था।
वैश्विक आतंकवाद के प्रसार में पाकिस्तान की भूमिका 1980 के दशक में पूर्व यूएसएसआर के खिलाफ अफगान मुजाहिदीन के आर्मामेंट में संयुक्त राज्य अमेरिका के केंद्रीय खुफिया निदेशालय (सीआईए) के साथ अपने मिलन के साथ शुरू हुई। फिर भी, भूराजनीतिक उद्देश्यों के लिए युद्ध के समान का उपयोग करने की इस नीति को जल्द ही पाकिस्तानी संस्था द्वारा संस्थागत रूप दिया गया, जिसने तब भारत को कमजोर करने के लिए समान रणनीति को तैनात किया, और विशेष रूप से, कश्मीर में इस्लामी उग्रवाद का कारण बनने के लिए।
इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें आतंक के साथ एक वैश्विक युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के सहयोगी के रूप में भविष्यवाणी की गई थी, उन्होंने अपने कुख्यात में परिलक्षित कट्टरपंथी तत्वों को कवर और समर्थन करना जारी रखा। अंतर “गुड तालिबान” और “बैड तालिबान” के बीच। मुख्य कारण उन्होंने गुप्त रूप से अफगान तालिबान का समर्थन किया, यह था कि भारत के बीच टकराव के रूप में अफगानिस्तान में संघ इस्लामी शासन को सुनिश्चित करना। यह एक लंबे और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए छिपाया नहीं जा सकता है, पाकिस्तान के दो -स्तरीय डिजाइनों से निराश, महत्वपूर्ण रूप से काटना एक राजनयिक दूरी के अलावा, देश में उनकी आर्थिक और सैन्य सहायता के आधार पर।
दूसरी ओर, भारत में निरंतर आतंकवादी हमले, स्पष्ट रूप से पाकिस्तान से संबंधित हैं, जैसे कि 2001 की संसद में एक हमला, 2008 मुंबई के हमले, 2019 पुल्वामा हमले, अन्य चीजों के अलावा, आतंकवाद के एक उपकेंद्र के रूप में बाद की वैश्विक प्रतिष्ठा को दाग दिया। हाल के वर्षों में, यहां तक कि बहुसंख्यक के मुस्लिम देशों, जैसे कि खाड़ी देशों, विशेष रूप से सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात ने, पाकिस्तान के साथ धार्मिक और वैचारिक स्थिरता के साथ विदेश नीति के लिए अपने औचित्य को और अधिक दूरदर्शी सहयोग के लिए, आर्थिक व्यावहारिकता, क्षेत्रीय स्थिरता और सुरक्षा के निर्माण के साथ -साथ भारत के निर्माण के साथ -साथ अधिक दूरदर्शी सहयोग में स्थानांतरित कर दिया है।
इसी तरह, पिछले कुछ वर्षों में इस्लामिक कंट्रीज (OIK) के संगठन ने पाकिस्तान के बहुत घृणा के लिए भारत के साथ बातचीत करने के लिए अपने सम्मान और इच्छा का प्रदर्शन किया है। पाकिस्तान में आपत्तियों के बावजूद, अबू -दैबी में अपनी 2019 की बैठक में “एक सम्मानजनक अतिथि के अतिथि” के रूप में भारत के तत्कालीन विदेश मंत्री सुषमा स्वराज के तत्कालीन विदेश मंत्री के रूप में मंच पर पहला और भारी झटका हुआ। अगले साल, सामान्य स्थिति छोड़ने से, OIC अस्वीकार कर दिया कश्मीर को अपने एजेंडे में रखने के लिए, मंच पर पाकिस्तानी बिगड़ने और भारत के अधिक से अधिक वैश्विक प्रभाव के बिगड़ने को दर्शाते हुए।
हालांकि, दृश्य के अनुसार, पालगाम में एक आतंकवादी हमले के बाद दो पड़ोसियों के बीच हाल के सैन्य वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, दृश्य के अनुसार, ओआईसी है। पसंदीदा कश्मीर के बारे में पाकिस्तान की कथा, भारत में भड़काने वाली, संदेहजनक है कि वह कितना चलेगा, पाकिस्तान की स्वतंत्र आर्थिक, सुरक्षित और राजनयिक स्थिति के साथ -साथ देश के अनुरोध के संगठन के इतिहास को सबसे अधिक बार दिया।
पाकिस्तान की रणनीतिक गणना और उनके आंतरिक संकट की वृद्धि का अस्थिरता- उनके एक बार मित्र देशों के साथ-अफगान तालिबान। अगस्त 2021 में सत्ता में वापसी के बाद से, एक घटना जिसे इस्लामाबाद में बड़ी आशावाद और विजय के साथ माना जाता था, अफगान तालिबान अपने पड़ोसी के साथ बिगड़ गया, जो उन पर तालिबान-ए-तालीबान तालिबान या पाकिस्तानी तालिबान का समर्थन करने का आरोप लगाता है।
हाल ही में, टीटीपी बेलुज लिबरेशन आर्मी के अलावा, देश का सबसे शक्तिशाली विद्रोही समूह बन गया है, जिसने सुरक्षा और नागरिकों पर अटूट हमले शुरू किए और अधिक से अधिक पाकिस्तानी क्षेत्र में प्रोटो-स्टेट पॉकेट्स स्थापित करते हैं। भारत के खिलाफ एक विश्वसनीय सहयोगी के रूप में अफगान तालिबान का नुकसान, वर्षों के बाद छिपे हुए और संतृप्त होने के बावजूद, निश्चित रूप से पाकिस्तान के लिए एक अस्तित्वगत विफलता है, जो अफगान तालिबान और भारत के बीच बढ़ती बातचीत से बढ़ जाती है।
पाकिस्तानी आतंक के वाद्ययंत्रकरण के दशकों ने उन्हें एक ऐसी स्थिति में छोड़ दिया जिससे उन्हें खुद छोड़ना मुश्किल था। आतंकवाद के प्रायोजन ने न केवल अपने लोगों में लोगों की मेजबानी की, क्योंकि यह 2025 के वैश्विक आतंकवाद सूचकांक में दूसरे स्थान पर है, लेकिन इसकी आंतरिक समस्याओं की उपेक्षा के वर्षों के कारण विद्रोहियों ने भी चीनी श्रमिकों और परियोजनाओं पर हमला किया, जो इसकी सबसे रणनीतिक साझेदारी को समाप्त कर रहे थे।
चूंकि पाकिस्तान चिंता मुद्रास्फीति से ग्रस्त है, मुद्राओं और विदेशी मुद्रा भंडार को छोड़ देता है, साथ ही आईएमएफ और द्विपक्षीय ऋणों के उद्धार पर निर्भरता, आंतरिक सुरक्षा के अपने संकटों ने न केवल इसकी राजनीतिक रूप से कमजोर कर दिया, बल्कि आर्थिक रूप से भी किसी भी संभावित निवेश को रोक दिया।
पाकिस्तान एक आत्म -विनाशकारी पथ पर स्थित है जब वह बदलते भू -राजनीतिक परिदृश्य को देखता है, जिसमें राष्ट्र धार्मिक या वैचारिक आपूर्ति पर स्थिरता, आर्थिक सहयोग और प्रतिवाद की प्राथमिकताओं को निर्धारित करते हैं। आतंक के लिए उनका निरंतर समर्थन पहले से ही इसके अंदर और बाहर दोनों के लायक था। यदि वह मौलिक रूप से अपनी भू -राजनीतिक रणनीति को मौलिक रूप से नहीं बुलाता है, जिसमें आतंकवादी परदे के पीछे कोई जगह नहीं है, तो भविष्य देश के लिए उदास लगता है।
लेखक लेखक और पर्यवेक्षक हैं। उनका एक्स हैंडल @arunanandlive। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
