सही शब्द | मणिपुर में हिंसा: क्या मेइती के पास अनुसूचित जनजाति बनने के वास्तविक कारण हैं?

मणिपुर उच्च न्यायालय के फैसले के बाद मणिपुर में हाल ही में हुई हिंसा राज्य में एक कठिन स्थिति का परिणाम है जहां मेइती समुदाय ने आदिवासी का दर्जा हासिल करने की मांग की और ऐसा करने के लिए उन पर हमला किया गया।

मीडिया और सोशल नेटवर्क के एक हिस्से ने इस संघर्ष को जनजातियों और गैर-जनजातियों के बीच संघर्ष के रूप में पेश करने की कोशिश की है। यह उस कथा का हिस्सा प्रतीत होता है जो मैतेई समुदाय को गैर-आदिवासी के रूप में मान्यता देता है। इन घटनाओं के आलोक में आइए कुछ सवालों के जवाब तलाशने की कोशिश करते हैं?

क्या मेइती के पास अनुसूचित जनजाति श्रेणी में शामिल होने का कोई वास्तविक कारण है? मेइती समुदाय की इस मांग के खिलाफ हिंसक विरोध प्रदर्शन करने वाले कितने सही हैं। मणिपुर उच्च न्यायालय के फैसले का विस्तृत अध्ययन इस संबंध में कई बातें स्पष्ट करता है। इस संदर्भ में कुछ प्रमुख तथ्य और निष्कर्ष इस प्रकार हैं:

• इस मामले में आठ याचिकाकर्ता शामिल थे, जिनमें मितेई ट्राइबल यूनियन (मीतेई) के सचिव मुटुम चुरामणि मितेई और इस यूनियन के सात अन्य सदस्य शामिल हैं – पुयम रणचंद्र सिंह, टोकचोम गोपीमोहन सिंह, सगोलसेम रोबिंद्रो सिंह, एलंगबाम बाबूराम, लेयखोरंबम प्रोजित सिंह, तियम सोमेंद्रो सिंह और मुतुम नीलमणि सिंह।

• इसमें मणिपुर राज्य सहित चार उत्तरदाताओं (WP(C) संख्या 229/2023) ने भाग लिया, जिसका प्रतिनिधित्व मुख्य सचिव (प्रथम प्रतिवादी), मणिपुर सरकार और उसके कार्यालय, सरकार के मुख्य सचिव द्वारा किया गया। मणिपुर (द्वितीय प्रतिवादी), जनजातीय और हाइलैंड मामलों के विभाग के सचिव और मणिपुर सरकार के कार्यालय (तीसरे प्रतिवादी) और भारत सरकार के जनजातीय मामलों के मंत्रालय के सचिव (चौथे प्रतिवादी)।

• मामले की सुनवाई मणिपुर उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश एम.वी. मुरलीधरन, जिन्होंने यह आदेश जारी किया। आवेदकों ने भारत सरकार, जनजातीय मामलों के मंत्रालय के पत्र संख्या 1902005/2012-C&IM दिनांक 29 मई, 2013 के जवाब में दो की अवधि के भीतर पहले प्रतिवादी को एक सिफारिश दायर करने का आदेश देने वाले निर्णय की रिट के लिए यह प्रस्ताव दायर किया है। महीनों या समय की एक निश्चित अवधि के भीतर और भारत के संविधान की जनजातियों की सूची में “मणिपुर की जनजातियों के बीच जनजाति” के रूप में मितेई / मैतेई समुदाय को शामिल करने के लिए, 21 सितंबर से पहले मौजूद मितेई / मैतेई आदिवासी स्थिति को बनाए रखते हुए , 1949, यानी। भारतीय संघ के साथ मणिपुर विलय समझौते की शर्तों के हिस्से के रूप में विलय समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले, और चौथे प्रतिवादी को मितेई / मैतेई समुदाय की अनुसूचित जनजाति की स्थिति को बहाल करने का निर्देश दिया। की गई प्रार्थना के समर्थन में, शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि 21 सितंबर 1949 के विलय समझौते के समापन से पहले “मणिपुर की जनजातियों के बीच जनजाति” के रूप में और मणिपुर के संघ के साथ विलय पर मितेई / मैतेई समुदाय की स्थिति भारत, माइती/मीतेई ने जनजाति की पहचान खो दी। इसलिए, उक्त समुदाय को संरक्षित करने और अपनी पैतृक भूमि, परंपराओं, संस्कृति और भाषा को संरक्षित करने के लिए, मणिपुर की जनजातियों के बीच मीतेई/मीतेई को एक जनजाति के रूप में शामिल किया जाना चाहिए।

• आवेदक ने विभिन्न दस्तावेजी साक्ष्य और साक्ष्य रिकॉर्ड पर रखे हैं जो दिखाते हैं कि पहले मीतेई / मैतेई समुदाय भी एक आदिवासी समुदाय से संबंधित था। और आगे तर्क दिया कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 342 के तहत भारत की अनुसूचित जनजातियों की सूची तैयार करने के दौरान मितेई/मैतेई समुदाय को बाहर रखा गया था।

• आवेदक द्वारा दिया गया तर्क यह था कि, भारत के संविधान के अनुच्छेद 342 (1) और 366 (19) (23) (25) के अनुसार, मेइती/मीतेई समुदाय को मान्यता देकर आदिवासी स्थिति में बहाल किया जाना चाहिए। एक जनजाति/आदिवासी समुदाय के रूप में, चूंकि मेइती अभी भी एक जनजाति है, लेकिन अनुसूचित जनजातियों की सूची तैयार करते समय मेइती समुदाय की स्थिति को ध्यान में नहीं रखा गया था। इसके अलावा, माइती/मीतेई की मौलिकता, प्रामाणिकता और पहचान मणिपुर के पारंपरिक संस्थानों, राज्य सरकार और केंद्र सरकार की एजेंसियों को एक जनजाति के रूप में अच्छी तरह से जानते थे। इस संबंध में, आवेदकों सहित विभिन्न व्यक्तियों, संगठनों ने मीटी/मीतेई समुदाय की अनुसूचित जनजाति की स्थिति को अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल करने के लिए संबंधित अधिकारियों को कई आवेदन प्रस्तुत किए।

• आवेदक ने आगे कहा कि, अनुसूचित जनजाति दावा समिति, जनजातीय मामलों के मंत्रालय द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण के जवाब में, भारत सरकार ने मणिपुर सरकार को 29 मई 2013 को एक पत्र भेजा। इस पत्र में, केंद्र सरकार ने नवीनतम सामाजिक-आर्थिक सर्वेक्षण और नृवंशविज्ञान रिपोर्ट के साथ विशिष्ट अनुशंसाओं का अनुरोध किया।

• 29 मई 2013 के इस पत्र के बावजूद मणिपुर सरकार ने सिफारिश नहीं की। आवेदक ने दिनांक 04/18/2022 को केंद्र सरकार को एक सबमिशन भी प्रस्तुत किया, जिसे संघीय गृह मंत्रालय द्वारा जनजातीय मामलों के संघीय मंत्रालय को आवश्यक उपाय करने के लिए भेजा गया था।

• इस मामले में आवेदक ने रिट (WP(C) संख्या 4281/2002) में जारी गौहाटी उच्च न्यायालय के आदेश पर भरोसा किया। इस आदेश (दिनांक 05/26/2003) के बाद चोंगटू, कोइबू और मेट को अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल किया गया, और अब भारत के संविधान की अनुसूचित जनजातियों की सूची में मणिपुर आदिवासी समुदाय की 34 संख्या शामिल है, लेकिन मितेई / मैतेई जनजाति को बाहर रखा गया था।

• आवेदकों की शिकायत यह थी कि मणिपुर के भारत संघ में विलय में, मितेई/मैतेई मणिपुर ने अपनी जनजातीय पहचान खो दी और 21 सितंबर 1949 के विलय समझौते के समापन से पहले मितेई/मीतेई समुदाय की स्थिति समाप्त हो गई। एक जनजाति। भारत के संविधान के अनुसार अनुसूचित जनजातियों की सूची में मीतेई/मीतेई समुदाय को शामिल करके मणिपुर की जनजातियों को संरक्षित किया जाना चाहिए।

• गौहाटी उच्च न्यायालय के मामले में, आवेदक ने इस विशेष मुद्दे को हल करने की मांग की, “कि संविधान के 50 वर्षों के बाद राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की अनुसूचित जनजातियों की सूची को संशोधित करने के भारत सरकार के प्रस्ताव के अनुरूप भारत के संविधान के 341 और 342, सरकार। 31 दिसंबर, 1999 और 3 जनवरी, 2001 के मणिपुर कम्युनिकेशंस ने 5 (पांच) जनजातियों, अर्थात् यिंगपुई, लियांगमाई, रोंगमाई, तांगल और ज़ेमे को 3 (तीन) अन्य जनजातियों, अर्थात् चेंग्थू, केइबू और मेटे के साथ मौजूदा रिकॉर्ड को बदलने की सिफारिश की। . नई जनजातियों के रूप में शामिल करने का प्रस्ताव। लेकिन ऐसी सरकारी सिफारिश के बावजूद। मणिपुर, सभी 8 (आठ) जनजातियों – 5 (पांच) जनजातियों को बदलने के लिए और 3 (तीन) जनजातियों को अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल करने के लिए, जैसा कि ऊपर, सक्षम प्राधिकारी द्वारा विचार से बाहर रखा गया था।

दिलचस्प बात यह है कि अधिकारियों ने अनुसूचित जनजातियों की सूची में आठ समुदायों को शामिल करने की इस आवश्यकता पर आपत्ति नहीं जताई। गौहाटी उच्च न्यायालय में दायर एक शपथ पत्र में, अधिकारियों ने कहा: “यह संकेत दिया गया है कि 8 (आठ) जनजातियों को बदलने/शामिल करने के प्रस्ताव पर किसी का ध्यान नहीं गया है और यह विचाराधीन है।” अधिकारियों ने गौहाटी उच्च न्यायालय को “अनुसूचित जनजातियों की सूची के मौजूदा रिकॉर्ड और तीन जनजातियों, अर्थात् चोंगटू, के मामलों में संशोधन करने के लिए पांच समुदायों, यिंगपुई, लियांगमाई, रोंगमाई, तंगल और ज़ेमे के प्रस्तावों को प्रस्तुत किया है। कोइबु और मेट को नए सिरे से शामिल करने के लिए अनुमोदन शर्तों के अनुसार कार्रवाई की जा रही है।” इसने आगे कहा: “यदि सत्यापन के बाद, वे योग्य पाए जाते हैं, तो भारत के संविधान के अनुच्छेद 342 के प्रावधानों के अनुसार, मणिपुर की अनुसूचित जनजातियों की सूची निर्धारित करने की प्रक्रिया में आवश्यक संशोधन किए जाएंगे।”

• इस प्रकार, मणिपुर उच्च न्यायालय ने मीटी (मीतेई) समुदाय द्वारा इसे एसटी का दर्जा देने के लिए दायर अपने फैसले में कहा, “प्रतिवादियों द्वारा दिए गए उपरोक्त बयानों के साथ-साथ पार्टियों के विद्वान वकील के विचारों को सुनने के बाद , यह अदालत यह कहते हुए दावे को खारिज करने के लिए इच्छुक है कि प्रतिवादी 1 से 4 को उक्त पैराग्राफों में किए गए तर्कों के संदर्भ में आवेदकों के मामले पर शीघ्रता से विचार करना चाहिए, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है। हालाँकि, आवेदकों को इस न्यायालय में आवेदन करने की स्वतंत्रता दी जाती है यदि वे अभी भी प्रतिवादी 1-4 द्वारा इस संबंध में लिए गए किसी भी निर्णय से असंतुष्ट हैं।

• मणिपुर उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में उल्लेख किया है कि 18 अप्रैल, 2022 को मितेई जनजातीय संघ (मीतेई) ने मुख्य सरकारी सचिव सहित 12 अधिकारियों को एक प्रति के साथ माननीय केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्री के पास एक आवेदन दायर किया। मणिपुर से भारत के संविधान के तहत अनुसूचित जनजातियों की सूची में मणिपुर की मीतेई/मीतेई जनजाति को शामिल करने की मांग कर रहा है। 31 मई, 2022 को जनजातीय मामलों के मंत्रालय ने मणिपुर सरकार के सचिव को उक्त सबमिशन भेजा। उक्त कवर लेटर में कहा गया है: “मुझे निर्देश दिया गया है कि मैं इस मंत्रालय के दिनांक 06/03/2019, 07/23/2021, 02/15/2022 और 04/07/2022 के समसंख्यक पत्र का संदर्भ दूं और इसके साथ एक संदेश भेजूं। सबमिशन दिनांक 04/18/2022 श्री सलमा गुरकिश्वर सिंह, यूनियन मितेई ट्राइब्स (मीतेई), काबोलीकाई, इंफाल ईस्ट डिस्ट्रिक्ट, मणिपुर 795005 स्व-व्याख्यात्मक, उचित समझी जाने वाली कार्रवाई के लिए… अनुसूचित जनजाति (एसटी) को अनुच्छेद 342 के अनुसार अधिसूचित किया गया है। संविधान। भारत सरकार ने 06/15/1999 को (06/25/2002 को और संशोधन के साथ) एसटी की सूची में लिस्टिंग और अन्य परिवर्तनों के लिए आवेदनों के निर्धारण के लिए शर्तों को मंजूरी दी। इन शर्तों के अधीन, विधायी संशोधन के लिए केवल संबंधित राज्य सरकार द्वारा अनुशंसित और न्यायोचित प्रस्तावों और आरजीआई के साथ-साथ एनसीएसआई द्वारा स्वीकृत प्रस्तावों पर ही विचार किया जाता है। सभी क्रियाएं स्वीकृत तौर-तरीकों के अनुसार की जाती हैं। मामले पर आगे विचार करने के लिए संबंधित राज्य सरकार की सिफारिश एक आवश्यक शर्त है।”

निष्कर्ष: मणिपुर उच्च न्यायालय के अनुसार, “जनजातीय मामलों के मंत्रालय और भारत सरकार के बीच उपरोक्त पत्राचार से, ऐसा प्रतीत होता है कि राज्य सरकार मितेई/मीतेई समुदाय को शामिल करने की सिफारिश की प्रतीक्षा कर रही है। भारत के संविधान की अनुसूचित जनजातियों की सूची में”।

न्यायालय के फैसले में कहा गया है: “यह अदालत एक विद्वान वकील द्वारा आवेदकों को प्रस्तुत करने में कुछ ताकत पाती है, क्योंकि आवेदक और अन्य यूनियन कई वर्षों से मितेई / मैतेई समुदाय को जनजातियों की सूची में शामिल करने के लिए लड़ रहे हैं। मणिपुर …. इस प्रकार, संविधान की अनुसूचित जनजातियों की सूची में मीतेई/मेइतेई समुदाय को शामिल करने का मुद्दा लगभग एक दशक या उससे अधिक समय से विचाराधीन रहा है। प्रतिवादी राज्य की ओर से कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं है कि सिफारिशें पिछले 10 वर्षों के भीतर प्रस्तुत नहीं की गई हैं। इसलिए, उचित समय के भीतर जनजातीय मामलों के मंत्रालय को अपनी सिफारिश प्रस्तुत करने के लिए प्रतिवादी राज्य को निर्देश देना उचित होगा।”

एक अदालत के आदेश में, मणिपुर सरकार से अनुरोध किया गया था कि वह अनुसूचित जनजातियों की सूची में मितेई/मेतेई समुदाय को शामिल करने के लिए आवेदकों के मामले पर शीघ्रता से विचार करे, अधिमानतः इस आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से चार सप्ताह के भीतर 26 मई, 2003 को गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा 2002 के एक आदेश (WP(C) संख्या 4281 में जारी एक आदेश के अनुसार रिट में निर्धारित तर्कों की समय सीमा।

लेखक, लेखक और स्तंभकार ने कई पुस्तकें लिखी हैं। उन्होंने @ArunAnandLive ट्वीट किया। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें