सरकार का सर्वोच्च न्यायालय: क्या आप हिंदू ट्रेनों में मुसलमानों की अनुमति देंगे? | भारत समाचार

नई डेलिया:
एसजी ने कहा कि “उपयोगकर्ता द्वारा WACF” के गुणों के एक नए अध्ययन को हिरासत में लेने का कोई कारण नहीं था। उन्होंने कहा कि उन्हें केवल उन मुसलमानों की अनुमति देनी थी, जिन्होंने पहले से ही दान में आत्मविश्वास पैदा किया है, यह गारंटी देते हुए कि उनकी संपत्तियों को वक्फ की संपत्ति नहीं माना जाएगा, उन्होंने कहा। सीजेआई ने कहा: “अंग्रेजों के भारत पहुंचने से पहले, स्थानांतरण पर संपत्ति के पंजीकरण की कोई अवधारणा नहीं थी। जैसा कि कोई व्यक्ति WACF के वृत्तचित्र साक्ष्य बनाएगा, अगर यह 19 वीं शताब्दी के 14 वें शताब्दी के भीतर किया गया था। दिल्ली में जामा मस्जिद एक” उपयोगकर्ता की छुट्टी “हो सकते हैं। जो इस समय वृत्तचित्र सबूत बनाएंगे?
मेहता ने कहा मुस्लिम चैरिटेबल कमिशर्स मंदिरों में प्रवेश कर सकते हैं और मंदिरों में प्रवेश कर सकते हैं। “तमिलनाडा सरकार का कहना है कि वह अरहक्स (पुजरिस) को नियुक्त कर सकते हैं, और अदालत का दावा है कि यह सरकार का एक धर्मनिरपेक्ष कार्य है,” उन्होंने कहा, “यह संपत्तियों का प्रशासन है। मुसलमानों के धार्मिक मामलों के साथ कुछ भी नहीं करना है।”
पीठ ने कहा कि जब तक गैर -एमस्लिम्स एक पूर्व सदस्य के पद से सीमित नहीं थे, तब तक सब कुछ ठीक था। “लेकिन अन्य सदस्यों के लिए, यह परिषद में 22 सदस्यों में से, केवल आठ मुस्लिम हैं,” सीजेआई ने कहा।
एसजी ने कहा कि यह मुद्दा संयुक्त संसदीय समिति के लिए उठाया गया था, और मंत्री ने पूरी तरह से स्पष्ट किया कि परिषद में अधिकतम कोई मुसलमान नहीं होंगे कि 22 में से दो सदस्य गैर -एमस्लिम्स होंगे।
“प्रावधान वर्तमान में समावेशी हैं, क्योंकि सदस्यता का विस्तार उन सभी श्रेणियों को सक्षम करने के लिए है जो पहले केवल शिया और सुन्नियों द्वारा सीमित थे। सदस्यों के बीच, दो महिलाएं होनी चाहिए, इसलिए यह और भी अधिक समावेशी हो गया है,” मेहता ने कहा। पीठ ने कहा कि यह एक सकारात्मक विकास था।
मेहता ने परिषद और सोवियत संघ की तत्काल बहाली के एसके को हिरासत में विभाजित करते हुए कहा कि मौजूदा निकाय कार्यालय में उनके प्रवास के अंत तक जारी रहेगा। उन्होंने कहा कि, 150 याचिकाकर्ताओं के बीच दिलचस्प, एक भी बोर्ड ने एससी से संपर्क नहीं किया, यह दावा करते हुए कि यह वक्फ कानून में बदलाव को प्रभावित करता है।
कुछ बिंदु पर, एससी ने एससी को और एचसीएस के सामने सभी याचिकाओं को एक एचसी को भेजने की संभावना पर प्रतिबिंबित किया। लेकिन मुस्लिम पक्ष ने इसका विरोध किया और कहा कि समस्या को निकट भविष्य में हल करने की आवश्यकता है। एसजी ने कहा कि उन्होंने अदालत को ट्रेड यूनियन की सरकार की अधिसूचना को सूचित करने की अनुमति दी, जो विस्तार से प्रतिक्रिया देगा। हालांकि, जब एससी ने मध्यवर्ती आदेश को निर्धारित करने का इरादा किया, तो मेहता और उसके खिलाफ सफलतापूर्वक चले गए, तर्क को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे थे।