शांति, समृद्धि और स्थिरता सुरक्षा पर निर्भर करती है

सात महीने इतिहास में एक छोटा समय है, लेकिन पिछले सात महीनों से दुनिया फरवरी में यूक्रेन के आक्रमण से अंत तक कगार पर है। युद्ध की भविष्यवाणी नहीं की गई थी, इसने अधिकांश विश्लेषकों को आश्चर्यचकित कर दिया और इसे “रणनीतिक झटका” कहा जा सकता है। जब आक्रमण हुआ, तो प्रारंभिक भविष्यवाणियाँ थीं कि यह जल्दी होगा, रूस कीव ले जाएगा और राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के स्थान पर रूसी समर्थक सरकार स्थापित करेगा।

इनमें से कुछ भी नहीं हुआ। इसके बजाय, हमने पूर्वी क्षेत्र के बड़े हिस्से पर रूस के कब्जे को देखा है, जो वैसे, यूक्रेन का ज्यादातर रूसी भाषी क्षेत्र है, और ओडेसा के अपवाद के साथ प्रमुख काला सागर बंदरगाहों पर कब्जा कर लिया है। उस समय, दुनिया में एक राय थी कि रूस नीपर तक के क्षेत्र को नियंत्रित करेगा और काला सागर तक पहुंच को अवरुद्ध करेगा।

हालाँकि, नवीनतम विकास, जैसा कि संघर्ष जारी है, यह है कि रूसी सेना निर्मित क्षेत्रों में संघर्ष में फंस गई है जहाँ युद्धाभ्यास के बजाय युद्धाभ्यास नियम है। शहरी युद्ध में, जब युद्धाभ्यास के लिए जगह वाष्पित होती दिख रही है, तो रूसी सशस्त्र बल अब जवाबी कार्रवाई में चले गए हैं और अपने जलाशयों को बुलाया है। जबकि यह सब रूस की मूल योजनाओं के पतन की ओर इशारा करता है, जवाबी कार्रवाई से रूसी सैनिकों के पूर्ण निष्कासन और पूर्व की यथास्थिति की बहाली की संभावना नहीं है। हालाँकि, संघर्ष खत्म नहीं हुआ है, और राष्ट्रपति पुतिन ने रूस में उनके प्रवेश के बारे में कब्जे वाले क्षेत्रों में एक जनमत संग्रह भी कराया।

यूक्रेन पर चल रहा रूसी आक्रमण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप में सबसे बड़ा सशस्त्र संघर्ष है और इसने महाद्वीप पर सुरक्षा परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल दिया है। इसने यूरोपीय और वैश्विक सुरक्षा और स्थिरता को कमजोर कर दिया। संघर्ष ने जो हासिल किया है वह यह है कि इसने सैन्य रणनीति और संचालन, परमाणु संकेतन, परिचालन योजना, कूटनीति और विदेशी संबंधों, ऊर्जा और आर्थिक सुरक्षा और प्रौद्योगिकी के उपयोग के बारे में हमारे सोचने के तरीके को बदल दिया है। युद्ध के मैदान पर आधुनिक तकनीक भी बदल रही है कि युद्ध कैसे लड़े जाने चाहिए।

पश्चिम का मानना ​​है कि पुतिन अंतर्राष्ट्रीय नियम-आधारित व्यवस्था के साथ-साथ यूक्रेन के लिए भी एक वास्तविक खतरा हैं। एक धारणा है कि रूस कमजोरी देखकर तनाव बढ़ाता है और ताकत मिलने पर पीछे हट जाता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस ने महसूस किया कि नाटो का पूर्व की ओर विस्तार उसके हितों के विपरीत था, लेकिन साथ ही उसे “अमेरिकी शक्ति में गिरावट” और यूक्रेन की रक्षा के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता के बारे में पता होना चाहिए, जो नाटो का हिस्सा नहीं था। . ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के अंत में अफगानिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका के घरेलू राज्य से जल्दबाजी में वापसी इस भावना को बढ़ाएगी। राष्ट्रपति पुतिन का मानना ​​था कि वे बिना गंभीर परिणामों के पड़ोसी देश पर आक्रमण कर सकते हैं।

इसलिए, वह यूक्रेन की क्षेत्रीय संप्रभुता की सुरक्षा के बारे में पश्चिम के बयानों से शर्मिंदा नहीं था। इस साल मार्च में, ताइवान और यूक्रेन के बीच समानता की जांच करते हुए, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (CSIS) ने लिखा: “चीन यह आकलन करने में और भी आश्वस्त हो गया है कि अमेरिका गिरावट में है और पश्चिमी लोकतंत्र विफल हो गए हैं।”

सोवियत संघ के टूटने के बाद रूस भी यूरोप में उस शालीनता के कारण बदलाव देखेगा जो उनकी सुरक्षा क्षमताओं को पीछे ले जाने और कल्याणकारी उपायों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने से आया था। लेकिन सच्चाई यह है कि सुरक्षा के बिना शांति, समृद्धि और स्थिरता असंभव है।

कई राजनेताओं का मानना ​​था कि आर्थिक प्रतिबंधों का खतरा यूक्रेन में रूसी महत्वाकांक्षाओं के लिए एक निवारक के रूप में काम करेगा। लेकिन क्षेत्रीय नियंत्रण रूसी अर्थव्यवस्था को होने वाले संभावित नुकसान से कहीं अधिक था। अजीब तरह से, रूबल नहीं गिरा, और तेल की कीमतों में वृद्धि ने वास्तव में उनके सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को मजबूत किया। संघर्ष की शुरुआत में, एक डॉलर लगभग 135 रूबल के बराबर था; आज यह 61 रूबल है, और यह डॉलर के अधिकांश अन्य मुद्राओं के मुकाबले मजबूत होने के बाद है। उदाहरण के लिए, रुपया, जो संघर्ष की शुरुआत में डॉलर के मुकाबले 75 रुपये था, अब डॉलर के मुकाबले 82 रुपये के बराबर है, जो लगभग दस प्रतिशत की गिरावट है।

वास्तव में, वैश्वीकरण के कारण, पाकिस्तान और श्रीलंका जैसी कमजोर अर्थव्यवस्थाओं में आर्थिक पतन देखा गया है, और दुनिया भर में मुद्रास्फीति के रुझान महसूस किए जा रहे हैं, और मंदी की भविष्यवाणी की गई है। अंतत: रूस को शामिल करने और आगे गलत अनुमानों को रोकने के लिए सैनिकों और हथियारों को नाटो की पूर्वी सीमाओं पर ले जाना पड़ा। “जमीन पर बूट” का कोई शॉर्टकट नहीं है, प्रतिबंध आक्रामकता को रोकने का मुख्य साधन नहीं हो सकते।

एक राय है कि प्रतिबंधों के दीर्घकालिक परिणाम होते हैं। यह सोवियत संघ के पतन से सुगम हो गया था। 1979 में अफगानिस्तान पर आक्रमण के बाद प्रतिबंध लगाए गए थे। इसके कारण पश्चिमी प्रौद्योगिकी का खंडन और पश्चिमी वित्तीय बाजारों तक पहुंच और अपरिवर्तित अर्थव्यवस्था का अंतिम पतन हुआ। एक अन्य विचार यह है कि बढ़ता रक्षा व्यय आर्थिक पतन का मुख्य कारण था। हालांकि, इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है कि प्रतिबंध वांछित परिणाम देने में समय लेते हैं और कोई सामरिक लाभ प्रदान नहीं करते हैं।

सामरिक संचार एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू है। “सत्य” में भेद करना अधिक से अधिक कठिन हो जाता है। तथ्य यह है कि “तथ्यों” की तुलना में “पसंद” और “दर्शक” अधिक महत्वपूर्ण हैं, और एक भावना है कि रूस ने कथा पर अपना प्रभुत्व खो दिया है।

“बहुत ‘युद्ध के नियम’ बदल गए हैं। राजनीतिक और रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के गैर-सैन्य साधनों की भूमिका बढ़ गई है, और कई मामलों में वे अपनी प्रभावशीलता में हथियारों के बल को पार कर गए हैं, ”रूसी जनरल स्टाफ के प्रमुख जनरल वालेरी गेरासिमोव ने कहा। फरवरी 2013 में और यह कथन वर्तमान संघर्ष में बहुत प्रासंगिक है।

तेजी से विकसित हो रहे सूचना वातावरण के सबसे चुनौतीपूर्ण पहलुओं में से एक राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा उनके संचालन के आसपास की कहानी को नियंत्रित करने के लिए बढ़ते प्रभाव और चाल का प्रसार है। अक्सर वाणिज्यिक अवसरों का उपयोग करते हुए, वे डिजिटल तकनीक का उपयोग करके पक्षपातपूर्ण और झूठी जानकारी फैलाते हैं और भर्ती, समर्थन और उपयोग प्राप्त करने, संचालन को बाधित करने और अवैध बनाने के लिए वैश्विक दर्शकों तक पहुंच बनाते हैं।

हथियार की जानकारी का उपयोग न केवल विरोधियों को कमजोर करने और बदनाम करने के लिए किया जाता है, बल्कि प्राप्तकर्ता को गुमराह करने और ध्रुवीकरण करने के लिए भी किया जाता है। डिजिटल क्रांति राज्यों को गलत सूचना फैलाने के लिए अभूतपूर्व अवसर प्रदान करती है। डिजिटल युग, अपने वैश्विक अंतर्संबंधों के साथ, एक ऐसा युग है जिसमें बाइट्स के रूप में डिजिटल सूचना पर हमले एक व्यापक सुरक्षा समस्या बन गए हैं।

व्यापार और निवेश के माध्यम से पश्चिम के साथ दशकों का आर्थिक एकीकरण भी संघर्ष से बचने में विफल रहा है। यूरोप गैस के लिए रूस पर निर्भर था, जिसने बदले में यूरोप में उद्योग को बढ़ावा दिया और परमाणु से प्राकृतिक गैस में भी बदलाव हुआ। जर्मनी ने नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइन में भी बड़ी राशि का निवेश किया है। लेकिन अब नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइन बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो चुकी है और रूस भी गैस बंद करने की धमकी दे रहा है। पाइपलाइन हमले महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की भेद्यता, हाइब्रिड हमलों के कारण होने वाली क्षति और उन्हें रोकने और प्रतिक्रिया देने की जटिलता को प्रदर्शित करते हैं।

कुछ ने इसे तोड़-फोड़ की कार्रवाई कहा और जर्मनी, स्वीडन और डेनमार्क अभी भी नॉर्ड स्ट्रीम गैस पाइपलाइन में विस्फोट और लीक की जांच कर रहे हैं। भूकंप जैसी बड़ी भूकंपीय घटना की अनुपस्थिति में गहरे पानी की पाइपलाइन टूटना अत्यंत दुर्लभ है, और 80 मीटर की गहराई पर पाइपलाइनों को काटने के लिए उन्नत तकनीकी क्षमताओं की आवश्यकता होती है। यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि क्या रूस ने अपनी स्वयं की पाइपलाइनों को तोड़ दिया या अमेरिका ने किया, लेकिन शांति और युद्ध के बीच की जगह को अब परिभाषित नहीं किया गया है, और “युद्ध” में आर्थिक युद्ध सहित कई गतिविधियां शामिल हैं। इन हैक्स ने निस्संदेह महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की भेद्यता को उजागर किया है।

सर्दी आने के साथ ही समस्या और भी गंभीर हो जाएगी, जब हीटिंग सबसे महत्वपूर्ण होता है। रूस पर ऊर्जा निर्भरता को बदलना कठिन, महंगा और समय लेने वाला होगा। वास्तव में, बढ़ती ऊर्जा की कीमतें, कमी और अनिश्चितता के साथ मिलकर, कुछ यूरोपीय देशों को रूस से ऊर्जा आपूर्ति छोड़ने के लिए मजबूर कर सकती हैं।

जैसा कि युद्ध के गंभीर आर्थिक प्रभाव हैं, यूरोपीय संघ के नेताओं ने मार्च की शुरुआत में वर्साय में एक अनौपचारिक शिखर सम्मेलन में यूरोप की आर्थिक लचीलापन बढ़ाने, रूस से ऊर्जा आयात में भारी कटौती करने और यूरोप की सुरक्षा को गंभीर रूप से मजबूत करने पर सहमति व्यक्त की।

यूक्रेन में संघर्ष ने निस्संदेह सुरक्षा और रक्षा के क्षेत्र में एक मजबूत और अधिक सक्षम नाटो के निर्माण में तात्कालिकता की भावना को बढ़ाया है। जमीनी बल, विशेष रूप से यंत्रीकृत बल, युद्ध के लिए किसी देश की तत्परता की सबसे शक्तिशाली अभिव्यक्ति हैं। उनकी तैनाती विरोधियों के नियंत्रण का संकेत देती है जो नायाब रहता है।

अंततः, जीत को परिभाषित करना उत्तरोत्तर कठिन होता जाता है और इसे प्राप्त करने के साधन उत्तरोत्तर धुंधले होते जाते हैं। संघर्ष की रूपरेखा लगातार बदल रही है और नई चुनौतियां पैदा कर रही हैं, और उभरते हुए खतरे अपनी जटिलता में अभूतपूर्व हैं। हालाँकि, यूरोप के खिलाफ कठोर शक्ति की अस्वीकृति इस तथ्य से सीखे गए पाठों में से एक है कि “शक्तिशाली पारंपरिक ताकतें” सुरक्षा के लिए प्रमुख भाषा बनी हुई हैं।

जिम्मेदारी से इनकार:लेखक सेना के पूर्व सैनिक हैं। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें