वोटिंग बिल और फाइलबस्टर नियमों पर ‘हमने प्रगति की है’
[ad_1]
वॉशिंगटन: सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने गुरुवार को एक साक्षात्कार में कहा कि डेमोक्रेट्स ने व्यापक मतदान कानून को आगे बढ़ाने के लिए सीनेट फाइलबस्टर नियमों को बदलने पर प्रगति की है, हालांकि उनकी पार्टी का कहना है कि एक पैकेज की नाटकीय विफलता लोकतंत्र की रक्षा के लिए केंद्रीय है।
टेबल के ऊपर रूजवेल्ट्स के चित्रों के साथ नेशनल मॉल को देखने वाले अपने कार्यालय से, एक तरफ फ्रैंकलिन डी। और दूसरी तरफ थियोडोर, शूमर ने संक्षेप में बताया कि कई लोगों ने संयुक्त राष्ट्र के राष्ट्रपति के रूप में अपनी पहली वर्षगांठ पर राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए एक चौंकाने वाला झटका माना। राज्य। डेमोक्रेट-हस्ताक्षरित मतपत्र विधेयक भंग।
शूमर ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि अगर चुनाव आगे बढ़ना है या नहीं करना है, तो आगे जाना बेहतर होगा।
जब से डेमोक्रेट्स ने दोनों सदनों और व्हाइट हाउस पर नियंत्रण हासिल किया है, तब से कांग्रेस में विधान पार्टी की सर्वोच्च प्राथमिकता रही है, जिससे वाशिंगटन को पार्टी की एकीकृत शक्ति मिली।
वोट करने की स्वतंत्रता: जॉन आर लुईस अधिनियम को पार्टी के नेताओं और नागरिक अधिकारों के अधिवक्ताओं द्वारा वोट के अधिकार की रक्षा के लिए आवश्यक के रूप में देखा जाता है क्योंकि देश भर में रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्य ऐसे कानून पारित करते हैं जो अश्वेत अमेरिकियों और अन्य लोगों के लिए मतदान करना कठिन बना देंगे। बुलेटिन राज्य जल्दी मतदान और मेल-इन मतपत्रों को प्रतिबंधित कर रहे हैं, जो COVID-19 महामारी के दौरान लोकप्रिय हैं और अन्य परिवर्तनों के साथ-साथ विभिन्न प्रकार की मतदाता पहचान की आवश्यकता होती है।
शूमर, न्यूयॉर्क के एक डेमोक्रेट ने अपने पहले कार्यकाल में बहुमत के नेता के रूप में, वोट पैकेज जमा करने के लिए भारी दबाव में था क्योंकि वह कांग्रेस में सुस्त था, एक समान रूप से विभाजित सीनेट में एक कठिन लड़ाई जो कई खातों में असफल होने के लिए बर्बाद लग रही थी।
रिपब्लिकन फाइलबस्टर को हराने के लिए उनके पास वोट नहीं थे क्योंकि सभी 50 जीओपी सीनेटर पैकेज के खिलाफ खड़े थे, इसे राज्य के नेतृत्व वाले चुनाव में संघीय अतिरेक के रूप में आलोचना करते हुए।
बिल को तब एक विनाशकारी झटका लगा जब दो डेमोक्रेटिक सीनेटरों, एरिज़ोना के कर्स्टन सिनेमा और वेस्ट वर्जीनिया के जो मैनचिन ने 60 फाइलबस्टर वोट बाधा को तोड़ने और साधारण बहुमत से पारित होने की अनुमति देने के लिए उस एकल मामले में पार्टी के नियमों को बदलने से इनकार कर दिया।
लेकिन शूमर, जिन्होंने पूर्व राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट की जीवनी पढ़ी है, ने इस सप्ताह वोट रखने के अपने फैसले का बचाव करते हुए इसे देश के नागरिक अधिकारों के संघर्ष के एक लंबे चाप के हिस्से के रूप में पेश किया जो आज भी जारी है।
उन्होंने मुझे दिखाया कि वोट देने का अधिकार कितना महत्वपूर्ण है, शूमर ने कहा।
शूमर ने जॉर्जिया के दिवंगत प्रतिनिधि जॉन लुईस की ओर इशारा किया, जिन्हें अलबामा के एडमंड पेट्टस ब्रिज में मतदान के अधिकार के लिए मार्च करते हुए एक युवक के रूप में पीटा और खून से लथपथ छोड़ दिया गया था, और काले अमेरिकियों और अन्य लोगों की दृढ़ता के लिए जो सुरक्षा के लिए जोर देते रहे। मतपत्रों तक समान पहुंच।
नागरिक अधिकार आंदोलन को देखें, उन्होंने कहा।
नागरिक और मतदान अधिकार विधेयक को अंततः राष्ट्रपति लिंडन बी जॉनसन द्वारा कानून में हस्ताक्षर करने से पहले कांग्रेस के कई सत्र हुए।
मेरा मतलब है, आपको व्यवसाय करने और लोगों को साइन अप करने की आवश्यकता है,” शूमर ने कहा। हमारा काम वोट देना है।
बुधवार देर रात कानून की हार के बाद, बिडेन ने कहा कि वह परिणाम से बहुत निराश हैं।
लेकिन राष्ट्रपति ने यह भी कहा कि यह उन्हें नहीं रोकता है, और वह वोट की रक्षा के लिए सभी विकल्पों का पता लगाएंगे।
बहुत पहले नहीं, कई डेमोक्रेटिक सीनेटरों, जिनमें से कई अभी भी पद पर हैं, ने फ़िलिबस्टर परिवर्तनों के खिलाफ 2017 के एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। सीनेट में बहस के दौरान, उनमें से कुछ यह बताने के लिए खड़े हुए कि वे इस बिल के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए क्यों तैयार हैं।
अंत में, मंचिन और सिनेमा को छोड़कर हर कोई मतदान कानून पारित करने के लिए नियमों को बदलने के लिए तैयार था।
हमने प्रगति की है, ”शूमर ने कहा। मुझे आश्चर्य है कि 48 के हमारे कॉकस ने नियम बदलने के लिए कहा।
अस्वीकरण: यह पोस्ट बिना किसी बदलाव के एजेंसी फ़ीड से स्वचालित रूप से प्रकाशित हुई थी और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है।
कोरोनावायरस के बारे में सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और समाचार यहां पढ़ें।
[ad_2]
Source link