सिद्धभूमि VICHAR

विपक्षी खेमे में गहराया वैचारिक दिवालियापन

[ad_1]

कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने अपनी भारत जोड़ो यात्रा के दूसरे चरण की शुरुआत से ठीक पहले, पार्टी के पूर्व सहयोगी, समाजवादी पार्टी पर हमले का नेतृत्व करते हुए दावा किया कि पार्टी में राष्ट्रीय विचारधारा का अभाव है। यह बयान देते समय नेहरू-इंदिरा के उत्तराधिकारी के दिमाग में था कि राष्ट्रीय मंच पर कांग्रेस एक राष्ट्रीय विचारधारा वाली भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के खिलाफ एक मजबूत राजनीतिक ताकत है। हालाँकि राहुल ने समाजवादी पार्टी के संदर्भ में बयान दिया, लेकिन यह नीतीश कुमार, ममता बनर्जी और केसीआर की पसंद के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठा, जिनमें से सभी विपक्षी दलों के संयुक्त मोर्चे का नेतृत्व करने की महत्वाकांक्षा रखते हैं। ऐसे में राहुल की टिप्पणी से इन क्षेत्रीय नेताओं के बीच मनमुटाव बढ़ना तय है, जो लंबे समय से निजी सपने संजोये हुए हैं.

लेकिन कांग्रेस या क्षेत्रीय नेताओं की व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा ही विपक्ष की एकता में एकमात्र बाधा नहीं है। इतिहास पर नजर डालें तो पता चलता है कि विपक्षी एकता को लेकर भारत में हुए विभिन्न गठबंधन प्रयोगों से न तो कांग्रेस ने कोई सबक सीखा है और न ही क्षेत्रीय दलों ने अतीत में पार्टियों द्वारा की गई मूलभूत गलती से कोई सबक सीखा है। बीजेपी ने ही सबक सीखा, जरूरी सुधार किए और सफलता की ओर बढ़ी।

भाजपा का विरोध करने के लिए विपक्षी एकता पर भारी दांव लगाने वाली कांग्रेस सहित सभी पार्टियों को यह समझना चाहिए कि सभी मोर्चों का गठन केवल एक पार्टी को सत्ता से हटाने के उद्देश्य से किया गया है, या केवल सरकार का विरोध करने के लिए बनाया गया है, न कि किसी के गुण-दोष के आधार पर। योजना या निर्णय, लेकिन केवल विपक्ष के लिए, राजनीतिक विस्मृति के हवाले कर दिए जाते हैं। यहां तक ​​कि अगर इस तरह के गठबंधन एक चुनाव में कुछ प्रभाव हासिल करने में कामयाब रहे, तो वे आपसी लड़ाई का सामना नहीं कर सके और अंततः अलग हो गए। इसे समझने के लिए अतीत के कई मामलों में जाना जरूरी है।

1951-1952 में पहले राष्ट्रीय चुनावों के दौरान, कांग्रेस के विरोध में पार्टियों के पास एक मजबूत संख्यात्मक आधार नहीं था। हालाँकि, कांग्रेस की विचारधारा का विरोध करते हुए, जनसंघ, ​​हिंदू महासभा, गण तंत्र परिषद और अकाली दल जैसे दल संसद में एकत्रित हुए। उनके विरोध का आधार विचारधारा थी, मनुष्य नहीं। जैसे-जैसे समय बीतता गया, जैसे-जैसे कांग्रेस ने “व्यक्ति और परिवार” पर ध्यान केंद्रित किया, विपक्ष का आधार व्यवस्थित रूप से बदल गया। सो समाजवादियों के गैर-कांग्रेसी नारों में नेहरू-इंदिरा का विरोध नियमित रूप से सुनाई देने लगा।

कहा जा सकता है कि बड़े पैमाने पर गठबंधन का पहला व्यवस्थित प्रयोग 1967 के लोकसभा और विधानसभा चुनावों में हुआ। समाजवादी दल और जनसंघ चुनावों में शामिल हुए। “एकता” कांग्रेस को हटाने के लक्ष्य पर निर्भर थी – “कांग्रेस को हटाने के लिए।” कांग्रेस ने कुछ राज्यों में सत्ता गंवाई। लेकिन महज दो-तीन साल में ही यह गठबंधन टूट गया। 1971 में इंदिरा गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस सत्ता में लौटी।

विपक्ष को एकजुट करने का दूसरा और अधिक महत्वाकांक्षी प्रयोग 1977 में हुआ। हालांकि गठबंधन बड़ा था, यह मौजूदा सरकार को हराने के उसी सिद्धांत पर आधारित था। परिणामस्वरूप, इसका वही हश्र हुआ जो जनता पार्टी का हुआ, जो आंतरिक झगड़ों और अंतर्विरोधों का शिकार हो गई।

ऐसा तीसरा प्रयोग 1989 में हुआ, जब वी.पी. सिंह, जिन्होंने कांग्रेस छोड़ दी, जनता दल गठबंधन कांग्रेस का विरोध करने और राजीव गांधी को सत्ता से हटाने के लिए बनाया गया था। कांग्रेस की हार के बावजूद गठबंधन की किस्मत नहीं बदली। जनता दल के भीतर की आंतरिक लड़ाइयों ने कांग्रेस के सत्ता में लौटने का मार्ग प्रशस्त किया।

उपराष्ट्रपति सिंह की सरकार के पतन के बाद, गठबंधन की राजनीति में भाग लेने या उसका नेतृत्व करने में लगभग चार दशक बिताने वाले भाजपा के नेतृत्व ने निष्कर्ष निकाला कि मौजूदा नेताओं और सरकारों को उखाड़ फेंकने की कोशिश करने वाली विरोधी विरोधी नीतियां व्यवहार्य नहीं थीं। एक जीवित लोकतंत्र में।

भाजपा ने महसूस किया कि उसे सरकार चलाने के लिए रचनात्मक विचारों की खोज के आधार पर गठबंधन के फार्मूले की तलाश करनी चाहिए। यही वह विचार था जो अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में गठित राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) का मार्गदर्शक सिद्धांत था। गठबंधन न केवल तब काम करता था, बल्कि अब भी काम करता है।

कांग्रेस के नेतृत्व में संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (UPA) की स्थापना भी इसी सिद्धांत पर की गई थी। यूपीए गठबंधन ने 10 साल तक सरकार चलाई। 1998 के बाद, देश ने विपक्षी गठबंधनों को कभी मौका नहीं दिया है जो विपक्ष के लिए विरोध करते हैं और केवल वर्तमान सरकार को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से हैं।

यदि हम इतिहास से सबक लेते हैं, तो “मोदी को हटाओ” नीति जो हम वर्तमान में देख रहे हैं, उसी पुरानी नकारात्मक गठबंधन राजनीति से एक पत्ता लेती है, जिसके उदाहरण अतीत में प्रचुर मात्रा में हैं।

ऐसे में अगर राहुल गांधी के पास वास्तव में कोई राष्ट्रीय विचारधारा है, तो उन्हें इसकी जानकारी देश को देनी चाहिए, क्योंकि पूरे दक्षिण और मध्य भारत को कवर करने के बावजूद न तो उन्होंने और न ही उनके अनुयायियों ने इस विचार के बारे में बात की। राहुल “मोदी को हटाने” के नैरेटिव पर अड़े हुए हैं। यदि “मोदी को हटाओ” ही एकमात्र विचार है जो राहुल और कांग्रेस देश को पेश कर सकते हैं, तो इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि कांग्रेस वैचारिक दिवालियापन की खाई में गिर गई है।

भारतीय सेना की ताकत पर शक करने वालों से गले मिलने के बाद, भारत के पतन के नारे लगाने वालों से हाथ मिलाने के बाद, राष्ट्रहित को ठेस पहुंचाने वाले बयानों के बाद, फोटोशॉप से ​​पीआर के बाद, क्या विचार है? जिनके साथ राहुल गांधी जनता की अदालत में जाने की योजना बना रहे हैं।

राहुल गांधी के पीआर वॉक शुरू करने से बहुत पहले, प्रधान मंत्री मोदी ने जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 को हटाकर भारत जोड़ो चुनौती को पूरा किया। कांग्रेस और राहुल ने अभी तक यह स्पष्ट नहीं किया है कि वे इस वास्तविक भारत जोड़ो कदम का समर्थन करते हैं या विरोध करते हैं। जब नेहरू प्रधान मंत्री थे, तब चीन ने हजारों वर्ग किलोमीटर भारतीय क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था। क्या भारत जोड़ो राहुला में खोए हुए क्षेत्र को पुनः प्राप्त करने का दृढ़ संकल्प है? 1947 में भारत का विभाजन हुआ। देश दो हिस्सों में बंट गया। क्या राहुल गांधी की भारत जोड़ी को इतिहास के इस दुर्भाग्यपूर्ण अध्याय पर पछतावा है? अगर कांग्रेस इन मुद्दों पर वैचारिक स्पष्टता नहीं देती है, तो भारत जोड़ो पार्टी के बहुप्रचारित नारे का क्या मतलब है?

राहुल ने अपनी यात्रा के दौरान बार-बार अडानी-अंबानी का जिक्र किया। अगर उन्हें इन उद्योगपतियों के कारोबार चलाने के तरीके से कोई समस्या है तो उन्हें और उनकी पार्टी को उनके विचारों से देश को अवगत कराना चाहिए। उन्हें यह भी बताना चाहिए कि छत्तीसगढ़ और राजस्थान में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारें उन्हीं उद्योगपतियों के साथ व्यापारिक सौदे क्यों कर रही हैं।

कांग्रेस पार्टी को मोदी सरकार की आर्थिक, सामाजिक, रक्षा और विदेश नीतियों की आलोचना करने के बजाय यह बताना चाहिए कि वे देश को क्या विकल्प दे सकते हैं। और यदि कांग्रेस पार्टी की नीति वास्तव में इतनी दोषरहित थी, तो कांग्रेस के कार्यकाल में की गई ऐतिहासिक भूलों के लिए दोष कहाँ दिया जाना चाहिए?

राष्ट्रीय विचारधारा के आधार पर विपक्षी एकता हासिल करने का सपना संजोने के बजाय राहुल गांधी को लोगों को बताना चाहिए कि वास्तव में उनकी पार्टी की देश के लिए रचनात्मक विचारधारा क्या है. इसके विपरीत, कांग्रेस एक यूटोपियन देश में है, जहां उसकी राय में, “मोदी को हटाओ” का नारा पार्टी को सत्ता में लाने और राहुल गांधी को प्रधानमंत्री की कुर्सी तक पहुंचाने में मदद करेगा। यदि कांग्रेस भारत में गठबंधन की राजनीति के इतिहास से नहीं सीखती है, तो उसका भी वही हश्र होगा जो दूसरों का होगा।

कम से कम अब देश “मोदी निकालो” के नारे को सुनने, स्वीकार करने या समर्थन करने के मूड में नहीं है।

लेखक बीजेपी थिंक टैंक एसपीएमआरएफ से संबद्ध हैं और अमित शाह की राजनीतिक जीवनी के सह-लेखक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button