[ad_1]
विवाद शुक्रवार को जारी रहा, और अधिक तनावपूर्ण हो गया, और अंततः दोनों सदनों को 1 अगस्त तक स्थगित करना पड़ा।
इस सवाल ने एक पुरानी बहस को भी जन्म दिया कि एक महिला अध्यक्ष को कैसे संबोधित किया जाए, खासकर हिंदी में।
जब भारत की पहली महिला राष्ट्रपति प्रतिभा पाटिल ने 2007 में पदभार ग्रहण किया, तो इसी तरह की बहस छिड़ गई। कुछ ने “राष्ट्रपति” का सुझाव दिया लेकिन उस समय इसे अस्वीकार कर दिया गया था। अंत में, पाटिल के रूप में जाना जाने लगा राष्ट्रपति (राष्ट्रपति के लिए हिंदी)।
हालांकि, महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने “राष्ट्रपति” शब्द की आलोचना की है क्योंकि वे कहते हैं कि यह लिंग पक्षपाती है और पितृसत्तात्मक (“पति” का अर्थ हिंदी में “पति”) है।
1947 से बहस
जुलाई 1947 में संविधान सभा में एक बहस के दौरान, “राष्ट्रपति” शब्द को “नेता” या “नेता” से बदलने के लिए एक संशोधन पारित किया गया था।करंधरी (कप्तान)”, लेकिन चीजें आगे नहीं बढ़ीं, क्योंकि समिति को इसका अध्ययन करना था। बाद में भारत के राष्ट्रपति के लिए हिंदी शब्द के रूप में “राष्ट्रपति” का उपयोग जारी रखने का निर्णय लिया गया।
जब दिसंबर 1948 में बहस फिर से शुरू हुई, तो बीआर अम्बेडकर ने संविधान के मसौदे में विभिन्न भाषाओं में प्रयुक्त विभिन्न शब्दों का उल्लेख किया।
जबकि अंग्रेजी के मसौदे में “राष्ट्रपति” शब्द का सुझाव दिया गया था, हिंदुस्तानी मसौदे में “राष्ट्रपति” की बात की गई थी।पिछला का एक राष्ट्रपति” देश के नाम के लिए “हिंद” और सर्वोच्च पद के लिए “राष्ट्रपति” का उपयोग करते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि हिंदी के मसौदे में “प्रधान” शब्द का इस्तेमाल किया गया था, राष्ट्रपति का नहीं, जबकि उर्दू के मसौदे में “प्रधान” शब्द का इस्तेमाल किया गया था।सरदारअम्बेडकर ने कहा।
संविधान सभा के सदस्य बिहार केटी शाहबहस के दौरान भारत के राष्ट्रपति को “मुख्य कार्यकारी और राज्य के प्रमुख” के रूप में संदर्भित करने का आह्वान किया गया। कुछ सदस्यों द्वारा इसका कड़ा विरोध करने के बाद शाह के संशोधन को अस्वीकार कर दिया गया था।
राष्ट्रप्रधान?
कुछ महिला अधिकार कार्यकर्ता बताते हैं कि कई शब्दों और वाक्यांशों को विभिन्न क्षेत्रों में अधिक लिंग-तटस्थ शब्दों से बदल दिया गया है (स्पीकर द्वारा प्रतिस्थापित अध्यक्ष, अध्यक्ष द्वारा अध्यक्ष, और क्रिकेट में बल्लेबाज के बजाय बल्लेबाज) और यह ऐसा करने का समय है भारत के सर्वोच्च संवैधानिक कार्यालय के लिए समान।
सार्वजनिक व्यक्ति और मानवाधिकार कार्यकर्ता शबनम हाशमी कहा कि अध्यक्ष के लिए लिंग-तटस्थ शब्द होना चाहिए, जैसे कि अध्यक्ष। उन्होंने कहा, “मंत्री लिंग को भी नहीं दर्शाते हैं, लेकिन जिस क्षण आप ‘पति’ और ‘पाटनी’ कहते हैं, उसके अन्य अर्थ भी होते हैं।”
हालांकि, कुछ कार्यकर्ताओं का मानना है कि क्योंकि राष्ट्रपति पद संवैधानिक है, यह पहले से ही लिंग तटस्थ है।
सामाजिक कार्यकर्ता और सेंटर फॉर सोशल रिसर्च की निदेशक रंजना कुमारी ने कहा कि चाहे वह पुरुष हो या महिला, राष्ट्रपति के पास समान शक्ति और अधिकार होता है, और यह एक संवैधानिक प्रावधान है। “तो मुझे समझ नहीं आता कि लोग भ्रमित क्यों हैं।”
“लेकिन अगर सरकार को लिंग-तटस्थ शब्द की बिल्कुल भी आवश्यकता है, तो वे इसे ‘राष्ट्रप्रधान’ कह सकते हैं। मुझे असहमति का कोई कारण नहीं दिखता। मुझे लगता है कि उसे “राष्ट्रपति” कहना बहुत बेवकूफी है और यह बहुत अपमानजनक था। राष्ट्रपति को लिंग तटस्थ होने के लिए नहीं बदला जाना चाहिए। मैं इसे पहले से ही लिंग-तटस्थ शब्द मानता हूं। ,” उसने कहा।
सामाजिक कार्यकर्ता और साइबर सुरक्षा ज्ञान पर काम करने वाले एक गैर-लाभकारी संगठन, आकांक्षा श्रीवास्तव फाउंडेशन की संस्थापक, आकांक्षा श्रीवास्तव ने कहा: “मुझे लगता है कि हमारे पास ध्यान केंद्रित करने के लिए बड़े मुद्दे हैं और अगर ऐसा कुछ है जो इस शब्द से भ्रमित होता है, तो हम इस पर गौर कर सकते हैं, लेकिन वहां कुछ भी नहीं है।”
(एजेंसियों के मुताबिक)
.
[ad_2]
Source link
