सिद्धभूमि VICHAR

राय | PECA और राज्य के खतरों को मोड़ना

नवीनतम अद्यतन:

विशेषज्ञों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में इलेक्ट्रॉनिक अपराधों (PECA) की रोकथाम पर नए कानून की आलोचना की। हालाँकि, वे जो स्वीकार नहीं कर सकते हैं, वह यह है कि यह कानून उन लोगों को भी बंद कर देता है जो राज्य को अपने संवैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने का आग्रह करते हैं

पाकिस्तान पत्रकारों के संघीय संघ के एक सदस्य इस्लामाबाद में इलेक्ट्रॉनिक अपराधों (PECA) की रोकथाम पर कानून में संशोधन के विरोध के दौरान एक बैनर रखते हैं। (एएफपी)

पाकिस्तान पत्रकारों के संघीय संघ के एक सदस्य इस्लामाबाद में इलेक्ट्रॉनिक अपराधों (PECA) की रोकथाम पर कानून में संशोधन के विरोध के दौरान एक बैनर रखते हैं। (एएफपी)

यह अक्सर तर्क दिया जाता है कि पाकिस्तान की आंतरिक समस्याएं तब तक अनसुलझे रहती हैं जब तक कि देश अपनी आंतरिक स्थितियों में सुधार नहीं करता है और निर्णायक रूप से अपने आंतरिक दुश्मनों को हरा देता है। यह एक सरल कथन है, हालांकि सिद्धांत में सरल, निष्पादन के लिए बहुत अधिक जटिल है। केंद्रीय प्रश्न जो उठता है: इसे किसने महसूस किया?

संविधान के अनुसार, विधायी निकायों को एक संरचना बनाने का निर्देश दिया जाता है जो राज्य के प्रबंधन को कार्य करने की अनुमति देता है। कानूनी प्रणाली के अनुसार, राज्य द्वारा बनाई गई संस्थाओं को नियुक्त अधिकारियों के माध्यम से अपने कर्तव्यों को पूरा करना चाहिए। कागज पर, यह एक व्यावहारिक और मानक सिद्धांत है, लेकिन यह केवल उन राज्यों में प्रभावी है जो अपने नागरिकों की मान्यताओं और विचारधाराओं को बहाल करने के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।

बहुत से लोग जल्दी से पूछते हैं: तब राज्य की भूमिका क्या है? इसका उत्तर सरल है: राज्य की जिम्मेदारी सार्वजनिक स्वास्थ्य से लेकर नैतिक प्रबंधन तक, लोक कल्याण के मामलों में है। यद्यपि ये मुद्दे व्यक्तियों के हाथों में बने हुए हैं, लेकिन उन्हें राज्य कानून के अनुसार, व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से दोनों के अनुसार किया जाता है। हालांकि, इस अंतर को अक्सर कमजोर राज्यों में अनदेखा किया जाता है, जहां कानूनों के निर्माण पर अधिक ध्यान दिया जाता है, न कि उनके अनुपालन पर। उदाहरण के लिए, पाकिस्तान में कई कानून हैं, लेकिन कानून प्रवर्तन के लिए काफी हद तक जिम्मेदारी है। कानूनों के आवेदन और व्याख्या को अक्सर शक्तिशाली संस्थानों में या कुछ मामलों में, उग्रवादी समूहों में छोड़ दिया जाता है।

निन्दा कानूनों का एक उदाहरण लें। ऐतिहासिक रूप से, इन कानूनों को पवित्र आंकड़ों और विभिन्न धर्मों की मान्यताओं के सार्वजनिक रूप से रोकने के लिए विकसित किया गया था। पाकिस्तानी इतिहासलेखन के दायरे से परे, ये कानून किसी भी विशिष्ट धार्मिक समूह के लिए लक्ष्य के लिए नहीं थे, और ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन का लक्ष्य भी नहीं था। इसके बजाय, औपनिवेशिक अधिकारियों ने एक विविध धार्मिक आबादी को धार्मिक संघर्ष से बचाने की मांग की। फिर भी, इन कानूनों की व्याख्या बदल गई है, और कई अब उन्हें ऑपरेशन के लिए एक उपकरण मानते हैं। फिर भी, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि औपनिवेशिक प्रशासन ने एक ऐसे क्षेत्र में काम किया, जहां विभिन्न विश्वास, विचार और प्रथाएं आसानी से सामाजिक अशांति या यहां तक ​​कि अराजकता में विकसित हो सकती हैं – एक वास्तविकता जो एक खतरनाक आवृत्ति के साथ हुई थी।

यह वास्तविकता, हालांकि, ब्रिटिश शासन के तहत गवाही दी गई थी। वर्तमान स्थिति भारत और पाकिस्तान में है, जहां धार्मिक बहुमत अक्सर अल्पसंख्यकों को खराब व्यवहार करता है, औपनिवेशिक युग से दूर। हाल ही में गठित देशों में, एक धार्मिक समूह अक्सर दूसरे पर अपना प्रभुत्व दिखाता है। इस संदर्भ में, राज्य या तो पक्षपाती या निष्क्रिय लग रहा है, निर्णायक कार्रवाई करना नहीं चाहता है।

पाकिस्तान राज्य, जब अपने धार्मिक अल्पसंख्यकों को बहुमत पर अत्याचार करने से बचाने की बात आती है, तो कोई महत्वपूर्ण विधायी कार्रवाई नहीं कर सकी। इसके बजाय, संवैधानिक संरचना अब आपको उन कानूनों को बनाने की अनुमति देती है जो न्यायमूर्ति की वकालत करने वाली बहुत आवाज़ों को दबाते हैं। विशेषज्ञों ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में नए PECA कानून (इलेक्ट्रॉनिक अपराधों की रोकथाम पर कानून) की आलोचना की। हालांकि, वे जो स्वीकार नहीं कर सकते हैं, वह यह है कि यह कानून केवल व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाएगा – यह उन लोगों को भी बंद कर देता है जो राज्य से अपने संवैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने का आग्रह करते हैं।

ईश निंदा पर पाकिस्तानी कानूनों के गैरकानूनी उपयोग ने हजारों नागरिकों को भारी पीड़ा दी है, और राज्य की असमर्थता एक क्रोध में कार्य करने में असमर्थता है। पिछले साल अकेले, अवसरवादी चरमपंथियों द्वारा कानूनी खामियों के संचालन से लगभग 500 युवाओं की मौत हो गई। जब इन लोगों को निचली अदालतों में दोषी ठहराया जाता है, अक्सर गंभीर बाहरी दबाव में, उन्हें उनकी अपीलें सुनी जाने से पहले सालों से प्रस्तुत किया जा सकता है, और उस समय तक वे अक्सर मर जाते हैं, सतर्कता या स्टेशनरी के शिकार।

फिलहाल, राज्य काफी मौन है, इसके प्रबंधन संरचनाओं के साथ पंगु जड़ता। लेकिन जब आवाजें विरोध में बढ़ती हैं, तो यह बहुत संभावना है कि नया PECA कानून उन्हें और दबा देगा। वास्तव में, वे संगठन जो मानवाधिकारों की वकालत करते हैं, वे इस कानून का पहला शिकार हो सकते हैं। फिर भी, आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि इस कानून का उपयोग कभी भी हिंसक चरमपंथियों के खिलाफ नहीं किया जाएगा जो धार्मिक और सांप्रदायिक अल्पसंख्यकों पर हमला करना जारी रखते हैं। ध्यान रखें कि पाकिस्तान संविधान धार्मिक अल्पसंख्यकों की पूजा स्थलों की सुरक्षा की गारंटी देता है, लेकिन अहमदी मस्जिद और कब्रिस्तान पर 150 से अधिक हमले पिछले साल पंजाब में ही हुए थे। इनमें से कई मामलों में, पुलिस सहित कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने हमलावरों की मदद की और उकसाया। सोशल नेटवर्क ने यह भी दिखाया कि पुलिस वर्दी में इस तरह के हमलों का नेतृत्व कर रही है।

जबकि कुछ पुलिस अधिकारियों को अद्भुत मदद की पेशकश करने वाले सोशल नेटवर्क के नायकों के रूप में घोषित किया जा सकता है, सवाल यह है: क्या ये अधिकारी पेनजब गांव में एक नष्ट धार्मिक स्थान के खंडहर के सामने खड़े हो सकते हैं और उनके समर्थन को उत्पीड़ित घोषित कर सकते हैं? ऐसी स्थितियों में, दोनों अधिकारी और राज्य गूंगे रहते हैं। तब कानून क्या करेंगे? पाकिस्तान में मीडिया स्वतंत्र लग सकता है, लेकिन यह केवल सरकारी प्रेस विज्ञप्ति को वितरित करने के लिए स्वतंत्र है, सरकार से सवाल या चुनौती देने के लिए नहीं। मीडिया सरकारी विज्ञापन प्रकाशित कर सकता है, लेकिन वे राज्य की कार्रवाई पर सवाल नहीं उठा सकते। नागरिक तकनीकी रूप से स्वतंत्र हो सकते हैं, लेकिन जिन लोगों के विश्वास बहुमत से भिन्न होते हैं वे चुप हो गए।

जैसा कि अधिक से अधिक कानूनों को अपनाया जाता है, जैसे कि PECA, इन अल्पसंख्यकों की स्वतंत्रता की रक्षा करने के प्रयास हो सकते हैं। हालांकि, जब तक इस तरह के कानूनों को अपनाया नहीं जाता है, तब तक राज्य PECA की संरचना पर भरोसा करना जारी रखेगा और इन चरमपंथी समूहों की बढ़ती शक्ति की दृष्टि खो देगा, जिनमें से संख्या और प्रभाव केवल विस्तार कर रहे हैं। हमें उम्मीद है कि यह वास्तविकता बदल जाएगी, लेकिन संकेत आशाजनक नहीं हैं।

लेखक एक अनुभवी अनुसंधान पत्रकार, लेखक और लेखक हैं जो मीडिया के क्षेत्र में विशाल अनुभव के साथ हैं। वर्तमान में HumNews TV के साथ जुड़े, उन्होंने अपने इन -डेप्थ विश्लेषण के लिए एक प्रतिष्ठा बनाई है। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

समाचार -विचार राय | PECA और राज्य के खतरों को मोड़ना

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button