नवीनतम अद्यतन:
भारत के प्रधानमंत्री मोदी सिद्धांत की अभिव्यक्ति दक्षिण एशिया के रणनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। वह रणनीतिक विश्वास का एक नया युग खोलता है
मोदी प्रधानमंत्री AFS ADAMPUR में प्रदर्शन करते हैं। (पीटीआई)
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने सिंधुर के संचालन के बाद 12 मई, 2025 को एक ऐतिहासिक भाषण दिया। एक स्पष्ट, अस्पष्ट भाषा में, उन्होंने तैयार किया जो वर्तमान में सार्वजनिक रूप से घोषित किया गया है और राष्ट्रीय सुरक्षा के सिद्धांत को लगातार परिभाषित करता है। राष्ट्रीय सुरक्षा के भारतीय सिद्धांत को ऐतिहासिक रूप से अनिश्चितता, प्रतिक्रियाशील कूटनीति और रणनीतिक संयम द्वारा नोट किया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका या इज़राइल जैसे देशों के विपरीत, जिनके पास लंबे समय से चली आ रही और संहिताबद्ध सुरक्षा रणनीतियाँ हैं, भारत की मुद्रा काफी हद तक युद्ध, कूटनीति और आंतरिक आम सहमति के परिणामस्वरूप गठित उत्तरों के उत्तर को लागू करती है।
दशकों तक, भारत ने संवाद के कारण दुनिया को सताया, तब भी जब पाकिस्तान ने आतंकवाद को प्रायोजित किया, तब भी मुंबई में 26/11 हमलों के लिए 1993 के बॉम्बे विस्फोटों की चोटों को दोहराया, पुल्वामा और पलगाम में अंतिम नरसंहार को। फिर भी, सार्वजनिक रूप से घोषित सिद्धांत की अनुपस्थिति ने अक्सर भारत के उत्तरों को व्याख्या के लिए खुला छोड़ दिया या सहयोगियों और विरोधियों दोनों के दूसरे अनुमान। यह वैक्यूम भर गया था।
बीडीपी के वरिष्ठ नेता और पूर्व महासचिव, राम माधव जैसे राजनीतिक विचारक ने भी इस अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व किया। लेख में “यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत बनाने के लिए भारत का समय है” (“इंडियन एक्सप्रेस”, 10 मई, 2025), माधव ने एक समन्वित रणनीतिक संरचना तैयार करने की तत्काल आवश्यकता के लिए बात की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यद्यपि भारत की सशस्त्र बल तुरंत सक्षम हैं, लेकिन एक प्रमुख सिद्धांत की अनुपस्थिति से सुरक्षा के लिए खतरों के लिए प्रतिक्रियाशील और खंडित प्रतिक्रियाएं होती हैं। उन्होंने 2003 में भारत के परमाणु सिद्धांत पर प्रतिबंधों की आलोचना की, पाकिस्तान और चीन जैसे विरोधियों से निरंतर खतरे पर जोर दिया, और बुनियादी सिद्धांतों के आधार पर सिद्धांत की स्वीकृति के लिए बुलाया, न कि सख्त दिशानिर्देश। बिना किसी लड़ाई के विरोधियों का चयन करने के लिए चीन की रणनीति का उल्लेख करते हुए, मधु ने भारत से सक्रिय रूप से एक क्षेत्रीय सुरक्षा वातावरण बनाने का आह्वान किया, न कि केवल इस पर प्रतिक्रिया करें।
मोदी सिद्धांत का दावा है कि आतंक और कूटनीति सह -अस्तित्व नहीं कर सकते। भारत अब पाकिस्तान के साथ शांति वार्ता में भाग नहीं लेगा, अगर आतंकवाद पूरी तरह से नहीं रुकता है। इसने समग्र संवाद प्रक्रिया के अंत को चिह्नित किया और द्विपक्षीय बातचीत की सीमाओं को संशोधित किया। उन्होंने कहा कि “रक्त और पानी एक साथ नहीं बह सकते हैं,” प्रभावी रूप से INDA पानी को लटका सकते हैं। यह चल रही दुश्मनी की पृष्ठभूमि के खिलाफ सहकारी तंत्र के टूटने का प्रतीक है। सिंदूर ऑपरेशन, मोदी ने कहा, अलग -थलग दमन नहीं है, लेकिन भविष्य की बातचीत के लिए एक टेम्पलेट – स्विफ्ट, हिरगिकल और जानबूझकर।
अंत में, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मोदी ने चेतावनी दी कि भारत परमाणु खतरों से ब्लैकमेल नहीं किया जाएगा, सीधे भारत के सैन्य संस्करणों को सीमित करने के लिए पाकिस्तान के परमाणु शस्त्रागार के सामान्य कॉल को संबोधित करते हुए। उनके अनुसार, “भारत ऐसे उपाय करेगा जो वह परमाणु मुद्रा की परवाह किए बिना अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए आवश्यक मानते हैं।”
संयुक्त राज्य अमेरिका, इसके विपरीत, आधिकारिक प्रकाशनों, जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति (एनएसएस) के माध्यम से उनके राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत द्वारा संस्थागत रूप से संस्थागत रूप से कार्यकारी शाखा द्वारा नियमित रूप से अद्यतन किया गया था। 11 सितंबर के हमलों के बाद, राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने 2002 में यूएस एनएसएस पोज़ में एक नाटकीय बदलाव तैयार किया, जिसमें कहा गया था कि “हम बिना किसी हिचकिचाहट के अकेले काम करेंगे, यदि आवश्यक हो, तो अपने आत्म -अधिकार का उपयोग करें, सफलतापूर्वक अभिनय करें।” कोंडोलोल्या रायसिस की राष्ट्रीय सुरक्षा पर एक सलाहकार द्वारा गठित इस सिद्धांत में निवारक आत्म-रक्षा, एकतरफा कार्यों और आतंक के साथ एक वैश्विक युद्ध के सिद्धांत हैं। इससे पहले कि वे कार्य कर सकें, इसका उद्देश्य आतंकवादी नेटवर्क का उल्लंघन और नष्ट करना था। लोकतंत्र का प्रचार एक स्तंभ बन गया जब बुश ने दावा किया: “संयुक्त राज्य अमेरिका के इस क्षण का उपयोग अवसर के इस क्षण का उपयोग दुनिया भर में स्वतंत्रता के लाभों का विस्तार करने के लिए करेगा।”
बाद के प्रशासन ने सिद्धांत को अनुकूलित किया: राष्ट्रपति ओबामा ने इस बात पर जोर दिया कि सीमित समय के साथ एक सीमित परिसंचरण के साथ रणनीतियों, जैसे कि युद्ध ड्रोन और विशेष संचालन जैसे कि एक सीमित अवधि के साथ; राष्ट्रपति ट्रम्प ने व्यापार और टैरिफ पर ध्यान केंद्रित किया और वैश्विक दायित्वों के बारे में राष्ट्रीय जरूरतों को प्राथमिकता दी। राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रत्येक मुद्दे को आर्थिक समाधान में बदल दें।
गैर -अभिनेता अभिनेताओं और शत्रुतापूर्ण पड़ोसियों का निरंतर खतरा इजरायली सुरक्षा सिद्धांत बनाता है। तत्काल प्रतिशोध और भारी ताकत की सजा के आधार पर, यह असंतुलन के माध्यम से निरोध सिद्धांत द्वारा सबसे अच्छा वर्णन किया गया है। इज़राइल अपनी परमाणु क्षमताओं के खिलाफ अस्पष्टता की मुद्रा को बरकरार रखता है, लेकिन आतंकवाद या मिसाइल हमलों पर प्रतिक्रिया करते समय इस तरह की अस्पष्टता को स्वीकार नहीं करता है।
2006 में लेबनान में इजरायल के संचालन के नाम पर दाहिया का सिद्धांत, भविष्य की आक्रामकता को बनाए रखने के लिए शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में बुनियादी ढांचे पर जानबूझकर लक्ष्य पर जोर देता है। जैसा कि प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने एक बार उल्लेख किया था: “हमारे दुश्मनों को पता होना चाहिए कि हम इजरायल के नागरिकों पर हर हमले के लिए सटीक उच्च कीमत होंगे।” आयरन एयर डिफेंस सिस्टम जैसे उपकरण और हमास और हिजबुल्लाह के नेताओं को मारने के उद्देश्य से, इस सिद्धांत का एक अभिन्न अंग हैं, जो संदेशों के रणनीतिक आदान -प्रदान के साथ सामरिक immediacy को जोड़ती है।
चीनी राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत हाल के दशकों में संस्थागत रूप से एक माओवादी अवधारणा “सक्रिय रक्षा” के सिद्धांत में शामिल है। यह रक्षा में और निष्पादन में एक आक्रामक दोनों है। राष्ट्रीय रक्षा पर चीनी सफेद दस्तावेज आमतौर पर मुख्य लक्ष्यों के रूप में संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक स्थिरता पर जोर देते हैं। चीन के सिद्धांत को आंतरिक स्थिरता के उपायों के साथ गहराई से एकीकृत किया गया है – तिब्बत में अलगाववाद को देखना, शिनजियांग में दंगों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में हांगकांग में असहमत हैं।
बीजिंग असममित रणनीतियों का उपयोग करता है, जैसे कि साइबर आविष्कार, समुद्री मिलिशिया और आर्थिक जबरदस्ती, विशेष रूप से ताइवान, जापान और दक्षिण -पूर्वी एशिया के देशों के खिलाफ। राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने लगातार इस बात पर जोर दिया कि चीनी सेना को “युद्धों से लड़ने और जीतने में सक्षम होना चाहिए।” उनके नेतृत्व में, पीएलए को एक एकीकृत टीम, हाइपरसोनिक मिसाइल सिस्टम और एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता युद्ध पर जोर देने के साथ त्वरित आधुनिकीकरण के अधीन किया गया था। बेल्ट और सड़क के लिए पहल, हालांकि सतह पर आर्थिक, एक भू -राजनीतिक उपकरण है जो चीन में व्यापक रूप से देखने में बनाया गया है, सुरक्षा गणना।
भारतीय सिद्धांत के मोदी की अभिव्यक्ति दक्षिण एशिया के रणनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। यह अस्पष्टता के युग को बंद कर देता है और रणनीतिक आत्मविश्वास का एक नया युग खोलता है। 11/11 के बाद बुश सिद्धांत की तरह, इजरायली निवारक मॉडल या चीन के व्यापक “सक्रिय रक्षा”, भारत में अब एक सुसंगत और सार्वजनिक सिद्धांत है, जो इसके वैश्विक इरादों को रोकना, प्रतिक्रिया देना और संकेत देना कार्य करता है। यह एक सिद्धांत है, न केवल कूटनीति के हॉल में बनाया गया है, बल्कि बार-बार हिंसा के टाइगेल में भी बनाया गया है, और इसकी स्पष्टता भारत के भविष्य के उत्तरों को बनाएगी, और इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में सुरक्षा के आर्मेचर के रूप में इसकी भूमिका।
के यतीश राजावा राज्य नीति के एक शोधकर्ता हैं और थिंक में काम करते हैं और राज्य नीति (CIPP) में नवाचार के लिए टैंक केंद्र गुड़गांव करते हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
