सिद्धभूमि VICHAR

राय | रंजीनी श्रीनिवासन के बारे में हम इतना कम क्यों जानते हैं?

नवीनतम अद्यतन:

उसकी “निस्वार्थता” के एक सप्ताह बाद भी, उसके अतीत के बारे में महत्वपूर्ण विवरण अक्षम्य अनुपस्थिति बने हुए हैं

ट्रम्प प्रशासन द्वारा विरोध प्रदर्शन का समर्थन करने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा रद्द किए जाने के बाद रंजनी श्रीनिवासन आत्महत्या कर ली गई। (एक्स/रॉयटर्स)

ट्रम्प प्रशासन द्वारा विरोध प्रदर्शन का समर्थन करने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा रद्द किए जाने के बाद रंजीनी श्रीनिवासन आत्महत्या कर ली गई। (एक्स/रॉयटर्स)

चरम राजनीतिक गतिविधि के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से बाहर जाने से पहले कनाडा में भारतीय छात्र की “निस्वार्थता” के प्रकाश में, व्हाइट हाउस के “लाल सूचियों” के लिए हालिया कदम 41 देश हैं, अपने नागरिकों को अमेरिका की यात्रा करने से पीछे हटाते हैं, शायद कुछ देशों के लिए एक अच्छा हो। अंत में, क्या एक समझदार देश अपने प्रभावशाली युवाओं को अमेरिका की कट्टरपंथी संस्कृति के संपर्क में लाना चाहते हैं, और फिर इसे घर लौटा दिया?

बुटान का जिज्ञासु समावेश, जिसमें लगभग 300 छात्र वर्तमान में अध्ययन कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में ध्यान में रखते हुए, इस संभावना को बढ़ाता है। और यह उस संभावित खतरे पर भी जोर देता है, जिसका सामना भारत के साथ है, क्योंकि लगभग 330,000 युवा देसी वर्तमान में अमेरिकी विश्वविद्यालयों में स्थित हैं। बेशक, रेड लिस्ट की यात्रा करने पर प्रतिबंध न केवल इन देशों के छात्रों पर लागू होता है, बल्कि परिणाम उपयुक्त हैं, हालांकि प्रारंभिक संदेश कहते हैं कि ब्यूटन सरकार इसके समावेश से “हैरान” है।

रंजीनी श्रीनिवासन, जिनके पास गलती से एक वास्तविक कनाडाई वीजा था और इसलिए, भारत वापस भेजे जाने के बजाय “आत्म -स्वप्नदोष” कर सकते हैं, एक उदाहरण है जब वैज्ञानिक हलकों का उपयोग अन्य गतिविधियों के लिए एक संभावित आधार के रूप में किया जाता है। अब 37 वर्षों के लिए उसे अभी तक कोलंबिया विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त नहीं हुई है, यहां तक ​​कि शहरी नियोजन के लिए हार्वर्ड में मास्टर डिग्री प्राप्त करने के 8 साल बाद भी, एक के द्वारा वित्त पोषित नहीं, बल्कि दो प्रतिष्ठित छात्रवृत्ति, नेरु-फुलाइट और इनलाकी के साथ।

2016 में, उन्होंने कर्नाटक में कोलार गोल्ड फील्ड्स पर अपने परिवार के दरार के आधार पर, पोस्ट -कोलोनियल इंडिया में अर्थव्यवस्थाओं में जाति के अधिकारों की निरंतरता और परिवर्तन के एक ही मास्टर के लिए हार्वर्ड में दक्षिण एशिया के लक्ष्मी संस्थान से एक और छात्रवृत्ति प्राप्त की। तब से उसकी मदद करने के लिए वह मैसाचुसेट्स टेक्नोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में पश्चिमी फिलाडेल्फिया में लैंडस्केप प्रोजेक्ट और दक्षिण एशिया में अंतर्राष्ट्रीय विकास एजेंसियों में एक शोधकर्ता भी थी।

यह आठ -अच्छी तरह से साल का था, और श्रीनिवासन का डॉक्टरेट शोध प्रबंध अभी भी पूरा नहीं हुआ है। श्रीनिवासन के पूर्ववर्तियों के बारे में कोई और जानकारी नहीं दी गई है क्योंकि वह “स्वतंत्र रूप से कमजोर हो गई है।” वह स्कूल कहाँ गई थी? उसने कब खत्म किया अहमदाबाद रखा? वह पहली बार मैजिस्ट्रेसी प्रोग्राम के लिए यूएसए में कब पहुंची? उपलब्ध जानकारी से पता चलता है कि इसे 2017 में यह डिग्री मिली थी। इसका मतलब है कि वह 29 साल की थी, अगर वह अब 37 साल की है।

भारतीयों ने बाद के 23 वर्षों में स्नातक की डिग्री को समाप्त कर दिया; फिर उसे अपने मालिक को खत्म करने में छह और साल लग गए! तो उसने अपनी डॉक्टरेट की डिग्री कब शुरू की? तब इसके विस्तारित “छात्र प्रशिक्षण” का कारण क्या हो सकता है? क्या शैक्षणिक कक्षाओं के लिए वीजा अनिश्चित हैं, जो मालिक को वह सब कुछ करने की अनुमति देता है जो वह पसंद करता है, जब तक वे पसंद करते हैं, क्योंकि उनके विश्वविद्यालय निश्चित रूप से अपने अनुदान के साथ “उदार” हैं? क्या यह सुनिश्चित करने के लिए उदार एजेंडा है कि विश्वविद्यालय के छात्रों को सक्रियता में खींच लिया जाए?

यह याद किया जा सकता है कि 2013 की याचिका संयुक्त राज्य अमेरिका में नरेंद्र मोदी को वीजा से इनकार करने के लिए, फिर वार्टन में इस घटना के बारे में गुजरात के मुख्यमंत्री, 270 “प्रोफेसरों, छात्रों, वकील, लेखकों, डॉक्टरों और फिलाडेल्फिया के इच्छुक नागरिकों और दुनिया भर में हस्ताक्षर किए गए, कम से कम एक भारतीय नाम। सभी भारतीय हस्ताक्षरकर्ता, शायद, वीजा या ग्रीन कार्ड के मालिक नहीं थे, कुछ अमेरिकी नागरिक भी हो सकते हैं, लेकिन यह उनका संक्रमण है?

अक्टूबर 2023 में, हमास के आतंकवादियों के इज़राइल के लिए गाजा की सीमा पार होने के कुछ दिनों बाद, उन्होंने 1,200 लोगों को स्कोर किया और सैकड़ों बंधकों को ले लिया, “फिलिस्तीन के साथ एकजुटता में दक्षिण एशियाई वैज्ञानिक” ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बयान दिया, जिसमें “लंबे समय से संबद्धतावाद, हिंदू धर्म और अमेरिका के साम्राज्य को भी हटा दिया गया था।

बयान में कहा गया है: “ये संबंध कश्मीर में औपनिवेशिक हिंसा के चल रहे भारतीय बसने वालों को प्रभावित करते हैं, साथ ही साथ पूरे दक्षिण एशिया में अधिनायकवाद में व्यापक वृद्धि। हम अपने सहयोगियों के साथ एकजुटता का समर्थन करते हैं -कब्जे वाले फिलिस्तीन में, जो कि अंतर्राष्ट्रीय शैक्षणिक संस्थानों में अपने कॉल को फिर से शुरू करते हैं।”

यह दिलचस्प है कि इस याचिका पर हस्ताक्षर करने के आठ साल बाद, अमेरिकी प्रधानमंत्री मोदी को छोड़ने के लिए, सामाजिक नीति के एक प्रोफेसर और भारतीय मूल के अभ्यास के एक प्रोफेसर ने भारत लौटने के लिए फुलब्राइट छात्रवृत्ति प्राप्त की। शोध के अलावा, लक्ष्य – जैसा कि उसने अपनी विश्वविद्यालय पत्रिका में गर्व से रिपोर्ट किया था – “भारतीय और अमेरिकी दोनों विश्वविद्यालयों के छात्रों के साथ समुदाय के सदस्यों को संयोजित करने के लिए शैक्षणिक रणनीतियों का अध्ययन करते हुए,” कक्षा के साथ मेरे काम को जोड़ रहा था “भी था।

“फुलब्राइटर्स” को न केवल “उन्नत अनुसंधान” का संचालन करना चाहिए, बल्कि “संस्थानों के बीच भविष्य की साझेदारी” की सुविधा के लिए विदेशों में बनाए गए अपने नेटवर्क का विस्तार भी करना चाहिए। जबकि वे मानते हैं कि 60 नोबेल पुरस्कार और पुलित्जर पुरस्कार के 86 प्राप्तकर्ता और 37 विश्व नेताओं, यह याद रखना चाहिए कि फुलब्राइट छात्रवृत्ति विदेश विभाग द्वारा प्रायोजित हैं और अमेरिकी कांग्रेस के माध्यम से वित्तपोषित हैं। इस तथ्य के अर्थ को बहुत गंभीरता से माना जाना चाहिए।

श्रीनिवासन, फुलब्रकर भी, अपने मालिक के लिए अधिक आराम से समय के बजाय, अपने देश में “नेट्स का विस्तार करने” के लिए इस दायित्व को पूरा करते हैं? जाहिर है, नेटवर्क ऐसे वैचारिक उत्पादों में से एक हैं, इसलिए उस निष्कर्ष को प्राप्त करने के लिए बहुत प्रयास किए जाते हैं, जिसके साथ फुलब्रूगर को साझेदारी को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है? कम से कम भारत में, यहां तक ​​कि कई ऐसे “साझेदारी” संस्थानों की घटनाओं और कार्यक्रमों को यादृच्छिक रूप से देखना, कम से कम भारत में, बहुत प्रसिद्ध हैं।

यह श्रीनिवासन के विवरण के बारे में एक बहरापन है – भारत में उसके जीवन के बारे में, संयुक्त राज्य अमेरिका जाने से पहले, और उसकी शैक्षणिक यात्रा का कार्यक्रम संयुक्त राज्य अमेरिका से उसके निर्वासन के कथित दुर्घटना से अधिक हैरान करने वाला है। कोई कम रहस्यमय सामाजिक नेटवर्क पर इसकी अनुपस्थिति नहीं है। यह कैसे संभावना है कि उसकी उम्र के व्यक्ति ने कभी भी किसी भी वर्तमान घटना पर टिप्पणी नहीं की है, विशेष रूप से विश्वविद्यालय संस्कृति में अधिक से अधिक हिंसक राजनीतिक गतिविधि के कारण?

क्या शून्यता श्रीनिवासन की टिप्पणियों को इंगित करती है, अगर वे इंटरनेट पर उपलब्ध रहे, तो क्या दुनिया को एक संदेह के बिना छोड़ दिया होगा कि यह इस मुद्दे पर खड़ा है, जिसके कारण इस तथ्य को जन्म दिया गया था कि उसका वीजा वापस बुलाया गया था? यदि वह ईमानदारी से राजनीतिक थी या हमास की समर्थक नहीं थी, तो निश्चित रूप से, सोशल नेटवर्क पर उसके पोस्ट उसकी मदद करेंगे? जिस गति और दक्षता के साथ इसके बारे में सभी जानकारी नष्ट कर दी गई थी, वह तकनीकी रूप से अनुभवी और पूरी तरह से लोगों के समर्थन को इंगित करती है।

यह देखते हुए कि रंजीनी श्रीनिवासन के बारे में हम क्या जानते हैं (और नहीं जानते), और अधिक से अधिक सबूत कि भारतीय वैज्ञानिक विदेश में – छात्र और शिक्षक संयुक्त राज्य अमेरिका में कट्टरपंथी राजनीतिक गतिविधि में बहुत महत्वपूर्ण हैं और बाद में इसे घर में फैला सकते हैं, यह सोचना कि ब्यूटन सरकार अपने देश के बारे में दुखी नहीं है, जो डोनाल्ड ट्रम्प पर एक लाल सूची में डालती है? अंत में, खुशी बनाए रखना बुटान के दिन का मुख्य एजेंडा है।

लेखक एक स्वतंत्र लेखक हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

समाचार -विचार राय | रंजीनी श्रीनिवासन के बारे में हम इतना कम क्यों जानते हैं?

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button