सिद्धभूमि VICHAR

राय | भारत को हमारे साथ टैरिफ युद्ध पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए

नवीनतम अद्यतन:

भले ही ट्रम्प का टैरिफ युद्ध कैसे हो, एक बात स्पष्ट है: हम दुनिया की ओर बढ़ रहे हैं, जो बहुत खंडित है, और, जाहिरा तौर पर

भरत के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौते पर ध्यान केंद्रित किया जाए और इसके लाभों को अधिकतम किया जाए। (रायटर)

भरत के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौते पर ध्यान केंद्रित किया जाए और इसके लाभों को अधिकतम किया जाए। (रायटर)

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा शुरू किए गए म्यूचुअल टैरिफ में निश्चित रूप से विश्व व्यापार और इसकी संरचना के लिए लंबे परिणाम होंगे, जैसा कि पिछले 50 वर्षों में प्रदान किया गया है। भले ही टैरिफ के बारे में चर्चा के किस पक्ष में, निश्चित रूप से, वैश्विक अर्थव्यवस्था में परिवर्तनशील क्षण है, अगर ये पारस्परिक टैरिफ (यदि उन्हें बुलाया जा सकता है, तो व्यापार की अधिकता के आधार पर सरलीकृत गणना को देखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रत्येक देश) वादे में रहता है।

टैरिफ ट्रम्प की राय से आगे बढ़ते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्वीकरण में एक शुद्ध हारने वाला था, जिसमें प्रति वर्ष लगभग 1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर की कमी थी, और इससे देश में डी-इंडस्ट्रायलाइजेशन हुआ। मैं इस दृष्टिकोण के फायदे/नुकसान में नहीं जाऊंगा, लेकिन इस क्षण के रूपांतरण प्रकृति को अनदेखा करना असंभव है। भरत के लिए इस रूपांतरण के क्षण में, अपने फायदों को अधिकतम करने के लिए अपने आप को सबसे अच्छे तरीके से स्थिति में रखना महत्वपूर्ण है। आप कैसे जा सकते हैं? यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं।

सबसे पहले, भरत के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक द्विपक्षीय व्यापारिक समझौते पर ध्यान केंद्रित किया जाए और इसके लाभों को अधिकतम किया जाए। व्यापार के लिए ट्रम्प प्रशासन के वर्तमान लेन -देन के दृष्टिकोण को देखते हुए, लीवर 1: 1 पर सहमत होना महत्वपूर्ण है। जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने वाशिंगटन, कोलंबिया जिले का दौरा किया, तो भारत ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रमुख क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया, भारत के अवैध नागरिकों के पुनरुत्थान में, संयुक्त राज्य में रक्षा निवेशों की खरीद में निवेश में वृद्धि – इसके अलावा। यह जारी रखना चाहिए ताकि हम उस लीवर को अनुकूलित करें जो हम द्विपक्षीय समझौतों में कर सकते हैं।

दूसरे, क्षेत्रीय समझौतों के विकास पर ध्यान केंद्रित करना भी महत्वपूर्ण है, जैसे कि IMEC ट्रेडिंग कॉरिडोर, जिसे G20 भारत में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके भागीदारों के साथ हस्ताक्षरित किया गया था। सार्वजनिक धारणा के विपरीत, IMEC आर्थिक व्यापार और व्यापार सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण भू -आर्थिक उपकरण के रूप में कार्य करता है, साथ ही साथ अधिक व्यापार के माध्यम से मध्य पूर्व में शांति सुनिश्चित करता है। हाल के अध्ययनों से पता चला है कि IMEC कॉरिडोर भारत के सकल घरेलू उत्पाद के लिए उचित लाभ ला सकता है, अगर वे अच्छी तरह से संरचित हैं। IMEC गलियारे के बहुआयामी लक्ष्य को देखते हुए, गलियारे में देशों के आर्थिक और भू -राजनीतिक दोनों लक्ष्यों से हीन, यह एक जीत -विन तरीके से व्यापार में समस्याओं का संचालन करने के लिए एक महत्वपूर्ण मंच बन सकता है।

तीसरा, आपसी टैरिफ का मौलिक सिद्धांत भी दूसरे तरीके से काम कर सकता है। उदाहरण के लिए, टैरिफ दरों में वृद्धि के बजाय, यदि भारत कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों में आयातित टैरिफ में कमी का सहारा लेता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए लीवर को काटना संभव है ताकि आपसी टैरिफ के सिद्धांत का उपयोग करके अपने टैरिफ को कम किया जा सके। कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें लगातार सरकारों ने टैरिफ को कम करने की कोशिश की, लेकिन राजनीतिक कारणों और नौकरशाही जड़ता द्वारा सीमित थे – दोनों ही टैरिफ में वृद्धि के लिए इस विपरीत प्रतिक्रिया का सामना कर सकते हैं। यह न केवल देशों के बीच व्यापार में सुधार करेगा, बल्कि देशों के बीच व्यापार की गतिशीलता में विनियमन को कम कर देगा, और भारत में एक विस्तार के रूप में “व्यापार में आसानी” में सुधार करेगा।

चौथा, यहां तक ​​कि वर्तमान टैरिफ के सबसे खराब परिदृश्यों में, भारत के लिए यूएस टैरिफ चीन (34 प्रतिशत), वियतनाम (46 प्रतिशत), बांग्लादेश (37 प्रतिशत), आदि जैसे अन्य देशों की तुलना में बेहतर हैं, जिनके साथ भारत प्लास्टर, कपड़े, कपड़ा, टेक्सटाइल उत्पादों, पाठ्य उत्पादों, पाठ्य उत्पादों, टेक्स्टाइल उत्पादों, टेक्स्टाइल उत्पादों जैसे प्लास्टर में विश्व निर्यात बाजार के लिए प्रतिस्पर्धा करता है।

इस प्रकार, चीन+रणनीति, जिसे कोविड के बाद कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा किया गया था, अभी भी बना रह सकता है (अन्य देशों की तुलना में इसका सापेक्ष लाभ दिया गया), और भारत को इन कंपनियों के लिए एक लाल कालीन को तैनात करना चाहिए ताकि इस लाभ का भी अधिक उपयोग किया जा सके। ऐसा करने के लिए, इसे देश में नियामक बोझ को नरम करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए। इस संदर्भ में, अनावश्यक विनियमन को कम करने के लिए कई उपाय किए जाने चाहिए ताकि अधिकांश कंपनियां भारत को इस सापेक्ष संदर्भ में एक अनुकूल गंतव्य मानें।

अंत में, भले ही ट्रम्प का टैरिफ युद्ध कैसे हो, एक बात स्पष्ट है: हम दुनिया की ओर बढ़ रहे हैं, जो बहुत खंडित है, और व्यक्तिगत रुचि/लेनदेन बढ़ रहा है। इस संदर्भ में, भारत के मुद्दों को व्यापार करने के लिए, संभवतः, शायद अन्य बुनियादी भू-आर्थिक और राजनीतिक मुद्दे भी, प्रत्येक विशेष मामले में, लेकिन हमारे राष्ट्रीय हितों को दिए गए व्यापक अर्थ के साथ, आत्मनिर्धरभर भारत के माध्यम से हमारी स्वदेशी और आंतरिक ताकत, साथ ही साथ बड़े देशों के बीच सामान्य उपयोग को बनाए रखने के संदर्भ में लचीलापन।

श्रीराम बालासुब्रमण्यन-इकोनॉमिस्ट और बेस्टसेलर-लेखक धरमनोमिक्स। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

समाचार -विचार राय | भारत को हमारे साथ टैरिफ युद्ध पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button