नवीनतम अद्यतन:
सूचना राजमार्ग पर दुश्मन के खिलाफ लड़ाई, क्योंकि पृथ्वी पर यह एक बड़ी समस्या बन जाती है और भरत के लिए संभावना, जिसने आतंक पर युद्ध की घोषणा की।
सिंदूर ऑपरेशन को पालगाम में जिहादिक समूहों के साथ पाकिस्तान द्वारा समर्थित 26 भारतीय नागरिकों की क्रूर हत्या के जवाब में शुरू किया गया था। (छवि: राहुल शर्मा – CIHS)
सिंदूर ऑपरेशन के बाद, पाकिस्तान में क्रॉस-बॉर्डर आतंकवादी शिविरों पर भारत का सटीक झटका, युद्ध के मैदान में और सूचना क्षेत्र में एक खतरनाक काउंटर-फूड दिखाई दिया। भारत की कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी लिनिनिस्ट) का हालिया बयान, जो दुनिया के लिए एक कॉल के रूप में प्रच्छन्न है, भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा की समस्याओं को सौंपने के लिए एक गहरी, समन्वित प्रयास का खुलासा करता है। समानताएं में, सोशल नेटवर्क पर कुछ प्रभावशाली लोगों और सार्वजनिक आंकड़ों ने कथाओं को दोहराया, जो भारत के लोकतांत्रिक प्रवचन की तुलना में इस्लामाबाद की प्रचार मशीन के साथ अधिक सुसंगत हैं।
गलत सूचना, वैचारिक प्रॉक्सी और संज्ञानात्मक युद्धों का अभिसरण, भाषण की स्वतंत्रता में हेरफेर करने के लिए, गोताखोरी के गहन विश्लेषण की आवश्यकता होती है।
संज्ञानात्मक सैन्य क्षेत्रों में क्रॉस -बोर स्ट्राइक
सिंदूर ऑपरेशन को पालगाम में जिहादिक समूहों के साथ पाकिस्तान द्वारा समर्थित 26 भारतीय नागरिकों की क्रूर हत्या के जवाब में शुरू किया गया था। काउंटर-टेररिज्म ऑपरेशन के भारतीय सशस्त्र बलों ने नियंत्रण रेखा (LOC) के साथ और पाकिस्तान में गहराई से आतंक के कई आश्रयों के आधार पर कई आश्रयों के आधार पर।
डिजिटल क्षेत्र में समानांतर बैटलफ्रंट फ्रंट खोले जाने से पहले ही, समानांतर बैटलफ्रंट फ्रंट खोला गया था। IPC (ML) के अनुसार ओवरलोड किए गए लोगों के भूखंड और समर्थन को खो देने वाले चरमपंथियों को छोड़ दिया गया था, जो आतंकवादियों, उनके प्रायोजक और हैंडलर्स की प्रत्यक्ष निंदा के बजाय “सैन्य आतंकवादियों”, “काल्पनिक प्रशिक्षण” और “जिंगोवाद” के बारे में बात करते हुए एक धारणा थी।
सीपीआई-एमएल ने आतंक के खिलाफ अभियान से ध्यान केंद्रित करने का एक जानबूझकर प्रयास किया, झूठे समतुल्यता के कथा के लिए आतंक के पीड़ितों ने भारत की सुरक्षा और एक ही विमान पर पाकिस्तान के आतंकवाद को स्थापित किया।
यह एक अलग राजनीतिक स्थिति नहीं है। यह एक वैश्विक अनुनाद के साथ एक वैचारिक स्थिति है – सामाजिक नेटवर्क, YouTubers और रचनाकारों द्वारा प्रवर्धित है, जिनकी सामग्री वर्तमान में नियमित रूप से पाकिस्तानी मीडिया द्वारा बढ़ रही है ताकि भारत के युद्ध को आतंक के खिलाफ युद्ध को बदनाम किया जा सके।
विध्वंसक गतिविधियों के लिए एक कोटिंग के रूप में सांस्कृतिक अभिव्यक्ति
उदाहरण के लिए, सामग्री निर्माता और लोगों के ठेकेदार सिंह रथारा को कानूनी सावधान सावधान सावधान सावधानीपूर्वक सावधानीपूर्वक देखभाल के अधीन किया गया था, जो कथित तौर पर सांप्रदायिक असहमति में योगदान देता है। रेटोर की सामग्री – रणनीतिक रूप से व्यंग्य और भावनाओं से प्रेरित है – सीमाओं पर व्यापक है, विशेष रूप से पाकिस्तानी खुदरा दुकानों में, भारत के “आंतरिक दमन” पर जोर देने की मांग करते हैं।
जबकि कला और असंतोष लोकतंत्र का आधार है, जैसे कि भारत, रेटोर की सामग्री व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, इसके बजाय वैचारिक रूप से पाकिस्तान के रणनीतिक संचार के लक्ष्यों से मेल खाती है। इस तरह की डिजिटल सामग्री में समय, लक्ष्यीकरण और शब्दावली एक व्यक्तिगत राय से अधिक दर्शाती है, वे एजेंडे के उद्देश्य से व्यवहार का संकेत देते हैं।
सीपीआई (एमएल) और रथोर जैसे आंकड़े सिर्फ विरोध में भाग नहीं लेते हैं; वे समानांतर आख्यानों का निर्माण करते हैं जो आतंक के खिलाफ भारत अभियान की वैधता को नष्ट करते हैं। जब ये कथाएँ वायरल हो जाती हैं, तो वे शत्रुतापूर्ण क्षमताओं के मनोवैज्ञानिक युद्ध की रणनीतियों के रूप में काम करते हैं।
1962 में इस्लामाबाद में बीजिंग आज
माओवादी और मार्क्सवादी गिरोहों का विदेशी विरोधियों के साथ साइडिंग का एक लंबा इतिहास है। 1962 के दौरान, सीपीआई सेगमेंट के चीन-भारतीय युद्ध ने खुले तौर पर चीन का समर्थन किया, भारतीय क्षेत्रीय बयानों को खारिज कर दिया और राष्ट्रवाद ब्रांडिंग को ब्रांडिंग किया। आज, एक ही वैचारिक मॉडल विकसित हुआ है, अधिक जटिल, डिजिटल और बहुत अधिक खतरनाक।
क्रॉस -बोरर आतंकवाद की निंदा करने और भारत के उत्तर के अधिकार पर हमला करने से इनकार करते हुए, सीपीआई (एमएल) का अंतिम विवरण इस नाटक को फिर से शुरू करता है। वह गलत सूचना के इंजेक्शन, सांप्रदायिक संवेदनशीलता के शोषण के लिए लोकतांत्रिक सहिष्णुता का उपयोग करता है और अपने संस्थानों में भारतीय आबादी के विश्वास को नष्ट कर देता है।
“युद्ध की तैयारी” और “राज्य हिंसा” पर पार्टी की चेतावनी मानवीय चिंता से जुड़ी है, लेकिन कार्यात्मक रूप से भारत के रणनीतिक निवारक के अधिकार को पंगु बनाने के लिए सेवा की जाती है। यह शांतिपूर्ण गतिविधि नहीं है – यह जानकारी का एक तोड़फोड़ है।
कानूनी और नागरिक स्पष्टता
संविधान के अनुच्छेद 19 के अनुसार भारत की स्वतंत्रता की प्रतिबद्धता विश्वसनीय है। यह स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है। औपनिवेशिक युग के विद्रोह पर कानून की जगह नई धारा 152 भारतीय न्याया संहिता (बीएनएस), कथा युद्ध सहित राष्ट्र की एकता और अखंडता को खतरे में डालने वाले कृत्यों के उद्देश्य से सही है।
डिजिटल युग में, कथा विध्वंसक पारंपरिक विद्रोहियों के रूप में दुश्मन के लिए रणनीतिक रूप से मूल्यवान हो गए। खुले दुश्मनों के विपरीत, ये अभिनेता अक्सर खुद को कवियों, कॉमेडियन, पत्रकारों या सामाजिक सुधारकों के रूप में प्रतिनिधित्व करते हैं। उनकी ताकत अस्पष्टता में निहित है, वायरलिटी में उनकी शक्ति।
युद्ध की धारणाओं और वैधता के साथ लड़ाई
अंतर्राष्ट्रीय राय तेजी से बनी है, न कि राजनीति से। भारत के काउंटर -टरर के बारे में कथा के इस संदर्भ में, उन्हें न केवल पारंपरिक मीडिया के साथ, बल्कि विकेंद्रीकृत सामग्री पारिस्थितिकी तंत्र के साथ भी प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए, जो घुसपैठ, हेरफेर और अवैध वित्तपोषण के लिए असुरक्षित हैं।
जब गलत सूचना दुश्मन की राजनयिक रणनीति के अनुरूप होती है, अर्थात, भारत को एक आक्रामक और एक अस्थिर क्षेत्र के रूप में चित्रित करता है, तो यह न केवल आतंकवाद का मुकाबला करने के प्रयासों को कम करता है, बल्कि बहुपक्षीय मंचों में भारत की भू -राजनीतिक विश्वसनीयता को भी नुकसान पहुंचाता है।
पखलगम में एक आतंकवादी हमले के बाद हीरो संधि (IWT) का निलंबन पाकिस्तान के साथ भारत की बातचीत में बदलाव का संकेत देते हुए, एक साहसिक राजनयिक कदम था। लेकिन कथा नियंत्रण के बिना, इस तरह के आंदोलनों ने दुनिया भर में वृद्धि के रूप में तैयार किए जाने का जोखिम उठाया, न कि सुरक्षात्मक लोगों के रूप में।
कथा की स्थिरता की रणनीतिक संस्कृति
भारत को सैन्य तत्परता से अधिक की आवश्यकता है; इसके लिए एक रणनीतिक संचार योजना की आवश्यकता होती है जो कानूनी, राजनीतिक और कथा अनुशासन को जोड़ती है। यह भी शामिल है:
- संस्थागत काउंटर -विसिनफॉर्मेशन तंत्र जो कथा की तोड़फोड़ का पता लगाते हैं और उन्हें विषय देते हैं।
- डिजिटल स्वच्छता शिक्षा जो नागरिकों को वैचारिक जोड़तोड़ को पहचानने के लिए सिखाती है।
- एजेंडा के आधार पर गलत सूचना के खिलाफ कानूनी निवारक, जो बाहरी संस्थाओं को लाभान्वित करते हुए, आंतरिक रूप से भारत को विभाजित करने का प्रयास करता है।
सीपीआई (एमएल) और ऑनलाइन गतिविधि का कथन जो इसका अनुसरण करता है, वह असंतोष की अभिव्यक्ति नहीं है – वे एक गहरी भेद्यता के लक्षण हैं: आंतरिक वैचारिक विषयों के लिए भारत सहिष्णुता जो विद्रोह को एक व्यंग्य के रूप में देखती है।
जैसा कि भारत विश्व क्षेत्र में उगता है, उसकी लड़ाई संज्ञानात्मक क्षेत्र में तेजी से लड़ रही होगी। जीत के लिए कानूनी, नागरिक और रणनीतिक स्पष्टता की आवश्यकता होगी।
लेखक एएमआई विश्वविद्यालय में एक डॉक्टरेट छात्र है, एकीकृत और समग्र अनुसंधान केंद्र में सामग्री प्रबंधक, न्यू डेली। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
