नवीनतम अद्यतन:
पाइरकल्स और संसद को नहीं जोड़ा जाना चाहिए: भारत ने राजकुमारों के वार्ड को छोड़ दिया और खुद को राजा सभु दिया
वर्तमान में, ब्रिटिश हाउस ऑफ लॉर्ड्स वंशानुगत में 829 साथियों में से केवल 90, और दो-व्हिस्टल्स। (एपी -फाइल)
लेबर पार्टी के ब्रिटिश राजनेता कभी भी इसे नहीं पहचान सकते हैं, लेकिन हर कोई केशेट उपसर्ग “लॉर्ड” या “लेडी” को पसंद करता है, भव्य वंशानुगत, जैसे कि मार्क्विस, ड्यूक और इसी तरह, आम लोगों की पहुंच से बाहर हैं। कानूनी साथियों की स्थापना 1958 में हेरोल्ड मैकमिलन की रूढ़िवादी सरकार के दौरान की गई थी (जिन्होंने 90 वर्ष की आयु में वंशानुगत सहकर्मी को स्वीकार किया था), कथित तौर पर, हाउस ऑफ लॉर्ड्स में विविधता लाने के लिए, लेकिन लॉर्ड्स के उत्साह को भी भूमिका निभाने के लिए किया जाना चाहिए था।
संदर्भ का यह टुकड़ा आवश्यक है, क्योंकि हाल के इतिहास में हाल के इतिहास में यह पुराना सवाल है कि क्या वंशानुगत साथियों को हाउस ऑफ लॉर्ड्स से पूरी तरह से निष्कासित किया जाना चाहिए, ब्रिटेन में श्रम सरकार की वापसी के साथ पुनर्जीवित किया गया था। जब भारत ने ब्रिटेन से एक प्रतिकृति ली, जब उसने संसद का अपना ऊपरी हाउस बनाया, लेकिन 1920 में जॉर्ज वी द्वारा बनाई गई राजकुमारों (नरेंद्र मंडला) को बाहर कर दिया, ब्रिटेन के लिए भारत में प्रेरणा के लिए आ सकता है।
वर्तमान में, ब्रिटिश हाउस ऑफ लॉर्ड्स वंशानुगत में 829 साथियों में से केवल 90, और दो-व्हिस्टल्स। बाकी मुख्य राजनीतिक दलों के साथ जीवन के लिए सहकर्मी के लिए “बढ़े हुए” थे, हालांकि उनमें से सभी पेशेवर राजनेता नहीं हैं। 1952 में 1952 में 1952 में लगभग 850 वंशानुगत साथियों में से, उन्होंने 1958 में इसे 1999 में रिकॉर्ड 1330 में दर्ज किया, जबकि लॉर्ड्स के लॉर्ड्स ने 90 वंशानुगत को छोड़कर सब कुछ काट दिया, जिसने कुल संख्या को 2000 तक 669 तक कम कर दिया, मुख्य रूप से महत्वपूर्ण दावतें।
प्रत्येक सरकार के बाद से, चाहे वह श्रम या रूढ़िवादी हो, ईमानदारी से कई वर्षों तक लॉर्ड्स के सामने अपने समर्थकों को उठाने की मांग की, कुल राशि बढ़ती रहती है। इस प्रकार, वंशानुगत लॉर्ड्स फिर से क्रॉसहेयर में हैं, क्योंकि ऊपरी घर में सुधारों का दूसरा चरण हमेशा इसके लिए प्रदान किया जाता है। और यह समझ में आता है। कल्पना कीजिए कि भारत में, शाही परिवार के पूर्व सदस्यों को जन्म का अधिकार था, राजी सबे में बैठो, और लोक सबे में अपनाए गए वीटो कानून को स्वीकार करने या वीटो कानून का अधिकार था!
यह हास्यास्पद लगता है, लेकिन यह ठीक वही है जो अभी भी ब्रिटेन में हो रहा है। इसके अलावा, हाउस ऑफ लॉर्ड्स में भी आध्यात्मिक लॉर्ड्स शामिल हैं, जिनमें इंग्लैंड के आर्कबिशप और बिशप शामिल हैं – देश का आधिकारिक धर्म जो सभी विधायी गतिविधियों में भाग लेते हैं। अन्य ईसाई संप्रदायों या अन्य धर्मों के पादरी में से कोई भी आध्यात्मिक प्रभुओं में प्रतिनिधित्व नहीं करता है, हालांकि कई रब्बियों को हाउस ऑफ लॉर्ड्स में अलग -अलग उठाया गया था। क्या यह लोकतांत्रिक रूप से लगता है?
यह तथ्य कि मेरे पास किसी प्रकार के लोकतंत्र के ऊपरी घर में वंशानुगत सदस्य नहीं थे, स्पष्ट है, लेकिन ऊपरी सदन में प्रवेश करने के तरीके के रूप में लाइफ पाइरर्स की प्रणाली को भी रद्द क्यों नहीं किया जाता है? जैसे ही सभी वंशानुगत साथी वेस्टमिंस्टर से बाहर निकलते हैं, ऊपरी सदन के सदस्यों के लिए, निश्चित रूप से, यह निश्चित परिस्थितियों में चुने जाने के लिए अधिक लोकतांत्रिक होगा, न कि जीवन के लिए, चाहे वह विरासत में मिला हो या उद्देश्य। और जब वे इस पर होते हैं, तो जीवन के नामों और हथियारों की परतों के आविष्कार का आविष्कार करने के अभ्यास को क्यों नहीं छोड़ते हैं?
जैसा कि भारत में, इन सांसदों को पूरी अवधि में ऊपरी सदन का सदस्य कहा जा सकता है। इसके अलावा, चूंकि ब्रिटिश जनता राजनीतिक प्रतिनिधियों पर लागू नहीं होती है, जिनके पास कुछ है, किसी भी मामले में सत्ता के सबसे नाममात्र की विशेषताओं को छोड़कर, जैसे कि एक चालक द्वारा नियंत्रित कार जैसे कि वे मंत्री बन जाते हैं। अगर वे दूसरे का मजाक उड़ाए तो भव्य नामों और वंशानुगत साथियों की आजीवन विश्वसनीयता की नकल करते हैं? यदि आवश्यक हो, तो कुछ नए मानद पहचानकर्ता के बारे में सोचें।
इसके बजाय, उपलब्धियों को मान्यता देने के लिए पीरएज प्रदान करना संभव होगा, जिसका उपयोग विदेशी पर्यटकों के अधिकारों और अंधा को घमंड करने के लिए किया जा सकता है। अंत में, कोई नियम नहीं है कि महान शीर्षक मालिकों के पास भी विधायी शक्तियां होनी चाहिए। भारत में, कई पूर्व शाही खालें अभी भी खुद को (और एक -दूसरे को) महाराजा, युवराज, राजममत, रानी, राजकुमार और यहां तक कि महारानी, आदि कहती हैं, लेकिन यह उन्हें कोई अस्थायी क्षमता नहीं देता है। यह सिर्फ एक हानिरहित समानांतर ब्रह्मांड है – और पर्यटन के लिए उपयोगी है!
ब्रिटेन में भी इसे पुन: पेश किया जा सकता है, काफी आसान है। पूर्व पीएमएस और अन्य राजनेताओं, फिल्म और एथलीटों के पसंदीदा आइकन, समर्पित सामाजिक कार्यकर्ता और वैज्ञानिक, यहां तक कि विविधता और बहुसंस्कृतिवाद के नमूनों को जीवन के पाइरकल्स में निवेश किया जा सकता है, उन्हें संसदीय गतिविधियों का एक अतिरिक्त बोझिल कर्तव्य दिए बिना। वास्तव में, उनमें से अधिक को बिना किसी विरोध के जीवन के साथियों को भव्य ध्वनि दी जा सकती है, क्योंकि वे संसद के संतुलन को नहीं बदलेंगे।
ज्यादातर लोग, विशेष रूप से अमेरिकियों, शूरवीरों, अभिजात वर्ग और शाही वर्षों के बीच अंतर नहीं जानते हैं, जो किसी भी मामले में ब्रिटिश ऊपरी छाल को बनाते हैं। वे सभी गलती से “नीले” पर विचार करते हैं, लेकिन अंग्रेज, जो स्थिति की परवाह करते हैं, सूक्ष्म अंतर जानते हैं। वास्तव में, यह वास्तव में तथ्य है कि अपेक्षाकृत नामित-डबल-नेंड्रे का इरादा है!
शूरवीरों, आर्थरियन गैलेंट्स के आधुनिक समकक्ष सरल, Xiafts या वंशानुगत भेड़ के बच्चे हैं, जबकि अन्य undiluten वंशानुगत नाम बैरन, विस्काउंट और गिनती से मार्किस और ड्यूक से भिन्न होते हैं। लेकिन शर्मनाक, माउंटबेटन-विंदिज़ोर के घर के सदस्य के सभी ब्रिटिश शाही व्यक्ति-नहीं राजा, रानी, राजकुमार या राजकुमारी। उनमें से कुछ सिर्फ एक भगवान या एक महिला हैं, अन्य एक बैरन, विस्काउंट, एक ग्राफ, एक मार्क्विस और एक ड्यूक (या महिला समकक्ष) हैं, जैसे अभिजात वर्ग।
यद्यपि केवल 90 वंशानुगत साथी हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठे हैं, लेकिन हमारे भारतीय शाही परिवार की तरह उनमें से केवल 800 से अधिक हैं। तथ्य यह है कि उनमें से लगभग सभी पुराने हैं, आदमी और सफेद चिपके हुए मुख्य बिंदु हैं। दिलचस्प बात यह है कि 1919 में रायपुर से 1 बैरन सिंच द्वारा बनाए गए सतेंद्र प्रसान सिनच को ब्रिटेन में एकमात्र गैर-वंशानुगत साथियों को स्थानांतरित कर दिया गया था। उनके महान-पोते अरिप सिन्हा-नॉनट (6 वें) बैरन, लेकिन नाम का उपयोग नहीं करते हैं और कभी भी हाउस ऑफ लॉर्ड्स में बैठना नहीं चाहते थे।
यह एक सूचक होना चाहिए कि वे अपने पहले से ही थके हुए गारंटीकृत स्थानों से वंशानुगत साथियों के प्रस्थान की योजना बना रहे हैं, साथ ही साथ जो लोग इस योजना का विरोध करते हैं या वे डरते हैं: वंशानुगत नामों और संसदीय काम के बीच संबंध का उल्लंघन दुनिया के अंत का मतलब नहीं है। रईस (कोई भी लिंग) पूर्व भारतीय शाही परिवार की तरह विशुद्ध रूप से सजावटी हो सकता है, जिनमें से कई “पारंपरिक नाम” ध्वनि करते हैं, जैसे कि फिल्म से सीधे कुछ, जैसे कि मोगोल-ए-आज़म। अधिक, बेहतर, वास्तव में।
लेखक एक स्वतंत्र लेखक हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
