नवीनतम अद्यतन:
बिहारा विधानसभा में आगामी चुनावों में अभियान के लिए युवा नेता होंगे, जो राज्य के लिए अच्छी तरह से अभिप्रेत है
यदि बिकहरिस देश के अन्य हिस्सों में चले जाते हैं, तो हम मस्तिष्क के लीक की समस्या को नोटिस नहीं कर सकते। (प्रतिनिधि छवि)
बिहारा में 35 वर्ष से कम की 70 प्रतिशत आबादी है, जो भारत के कई हिस्सों के लिए लगभग सच है। फिर भी, राजनेता और राजनीतिक दल अपनी समस्याओं को हल नहीं करते हैं। राष्त्री जनता दल (आरजेडी) से तेजशवी यादव लें। उन्होंने 2020 के विधानसभा चुनावों में 10 की कमी का वादा किया, जो कि युवा मतदाताओं की प्रतिक्रिया थी। उनका दावा है कि उन्होंने लक्के सरकार में अपने 17 महीने की पुरानी अवधि के दौरान महागात्तब्बन सरकार में उप मुख्यमंत्री बिहारा के रूप में स्वामित्व के दौरान नीतीश कुमार के नेतृत्व में पांच नौकरियां प्रदान कीं। यद्यपि कोई भी बयान की प्रामाणिकता को नहीं जानता है, लेकिन सच्चाई यह है कि वह पूरी तरह से अपने पिता लाल प्रकदा यादव की छाया से बाहर नहीं आया था, जिसे क्षेत्रीय दलों के पारंपरिक रूप में फेंक दिया गया था, इस राज्य में प्रमुख जाति और धार्मिक खंडों को शामिल किया गया था।
बिहार की विधानसभा में आगामी चुनावों में, अभियान के लिए युवा नेता होंगे, जो राज्य के लिए अभिप्रेत है। कांग्रेस फायरब्रांड कन्हैया कुमार और भाजपा के लिए, अपेक्षाकृत युवा सम्राट चुधरी, जो अच्छी तरह से एक सीएम पार्टी हो सकते हैं, बशर्ते कि वह बहुत शौकीन न हों। सबसे अच्छा पीतल भाजपा आवेदकों को आकार देने के लिए कम कर देता है। चुनावों के एक रणनीतिकार, प्रचेंट किशोर, जो एक राजनेता बन गए, विधानसभा में आगामी चुनावों में चुनावी जल का भी परीक्षण करेंगे, क्योंकि उन्होंने सभी 243 सीटों के लिए उम्मीदवारों को बनाने का फैसला किया। इसे तुच्छ रूप से नहीं माना जा सकता है। वह काफी धीरज नहीं है। वह सभी पक्षों की आवाज़ों को पार कर सकता है। पिछले साल के 2 अक्टूबर को, वह अपने स्वयं के राजनीतिक संगठन, याना सुरा की पार्टी से चूक गए, अपने लगभग दो -वर्ष के पदशत्र (पैदल यात्री मार्च) की समाप्ति के बाद, जिसने उन्हें बिहारा के सभी कोनों तक पहुंचा दिया, जहां उन्होंने लोगों से संपर्क किया। वह वर्तमान में भ्रष्टाचार, प्रवास और बेरोजगारी के बुनियादी मुद्दों से निपट रहा है।
POTUS के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्होंने मुख्यालय, झुनझुने और अनैच्छिक रूप से दुनिया को एक हारने वाली कार डीलरशिप के रास्ते पर मारते हुए, टैरिफ में एक व्यर्थ वृद्धि से, भारत में आत्म -आत्मविश्वास की आवश्यकता होगी, की तरह पूरी दुनिया में। इस तरह की एक ही घरेलू नीति सापेक्ष लाभ के सिद्धांत का एक विरोधी है जो एक सदी से अधिक समय तक विश्व व्यापार को रेखांकित करती है। मुक्त व्यापार आकर्षक है और समझ में आता है, लेकिन दुनिया के शासनकाल से पहले ही। भारत को 1960 में संयुक्त राज्य अमेरिका से गेहूं के आयात की पूरी तरह से और खतरे का एहसास हुआ, जब अमेरिका ने अचानक तीसरी दुनिया के देशों को अतिरिक्त गेहूं के निर्यात के लिए पीएल 480 योजना को बंद कर दिया। “गेहूं सूअरों के लिए उपयुक्त था” उन दिनों में एक परहेज था। इसने भारत को क्रोध और कार्रवाई में लाया, जिसके कारण अंततः हरित क्रांति हुई। इराकी ने तेल निर्यात के बदले में लगभग सब कुछ आयात करने के खतरे को बहुत अधिक महसूस किया, जब सद्दाम हुसैन के अभियान के बीच में, देश को बच्चे के भोजन से वंचित कर दिया गया था। छोटा क्षण यह है कि, हालांकि ऑटार्क या आत्मनिर्भरता एक मृगतृष्णा है, प्रत्येक देश को मूल बातें पैदा करनी चाहिए ताकि अन्य देशों के मोचन को नजर न हो।
वोरोस ट्रम्प ने तब अन्य देशों को अपनी पैंट को एक बड़ा झटका दिया, हालांकि इस प्रक्रिया में उन्होंने अपनी नाक को शातिर तरीके से काट दिया, क्योंकि टैरिफ युद्ध भी अमेरिकी अर्थव्यवस्था में बहुत नुकसान पहुंचाएगा। यह ट्रम्प के लिए एक प्रतीत होने वाला रिट्रीट है – केवल इस बात पर जोर दें कि उत्पादन रोजगार का सबसे स्थिर निर्माता है, और इस ट्रूज़्म को पूरे देश में नहीं खोना चाहिए। हम जीडीपी के दृष्टिकोण से 5 वें आकार की तैयारी कर रहे हैं, लेकिन यह एक बेरोजगार विकास था।
1970 के दशक में, भारत में 1970 के दशक में प्रति वर्ष 3% की नौकरियों में वृद्धि हुई थी, जिससे एकता के करीब रोजगार की लोच पैदा होगी, लेकिन पिछले तीन दशकों में, हमारी अर्थव्यवस्था प्रति वर्ष 5-8% से अधिक बढ़ी है, लेकिन काम में हमारी वृद्धि प्रति वर्ष 1% के करीब थी, इसलिए 1990 के करीब, जो कि लोचदारता नोट की गई थी, जो कि 1990 के करीब थी। यह, सरल शब्दों में, क्या बेरोजगार विकास रोजगार में वृद्धि है जो जीडीपी विकास के अनुरूप नहीं है, एक पहेली जो कुछ अर्थशास्त्रियों को भी भ्रमित करती है। प्रत्येक देश, एक समय या किसी अन्य पर, बेरोजगारों के विकास के विरोधी विरोधाभास से पीड़ित था, जिसका संक्षेप में अर्थ है कि प्रौद्योगिकी अप्रचलित है, जो विकास की ओर ले जाती है, लेकिन निरंतरता के कर्मचारियों को निर्धारित करती है।
बिहार को जातिवाद और प्रवास के लिए स्केच किया गया है। लेकिन सच्चाई यह है कि कास्टिज़्म अन्य राज्यों की नीति को नोट करता है। यदि बिकहरिस देश के अन्य हिस्सों में चले जाते हैं, तो हम मस्तिष्क के लीक की समस्या को नोटिस नहीं कर सकते। लगातार सरकारों को गर्व था कि भारत सेवा अर्थव्यवस्था है, और सेवा क्षेत्र जीडीपी के 58% के लिए योगदान देता है। हमने वर्षों से उत्पादन की उपेक्षा की। बेरोजगारी की समस्या सीधे इस तरह की उपेक्षा से संबंधित है।
बिहार को टोकनवाद के बाहर समस्या को हल करते हुए, एक रास्ता चलाना चाहिए। राज्य रोजगार एक निर्णय नहीं हो सकता है। नौकरशाही की मृत शक्ति का विस्तार अनुत्पादक है, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन जागरूक है और राशि में इसे कम करने के लिए तात्कालिकता के साथ काम करता है। इसका समाधान भारतीय उद्योगपतियों और पीआईआई दोनों के लिए रेड कार्पेट को तैनात करना है। उत्पादन में रोजगार का महत्व बिहारा के युवा नेताओं के लिए पक्षों को काटते हुए नहीं खो सकता है।
लेखक एक वरिष्ठ पर्यवेक्षक है। वह ट्विटर @smurlidharan पर लिखते हैं। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
