राय | पिघलने वाले ग्लेशियर, राइजिंग इनकार: दुनिया जलती है, जबकि नेतृत्व विफल हो जाता है
नवीनतम अद्यतन:
चूंकि ग्लेशियर रिकॉर्ड गति से गायब हो जाते हैं, ट्रम्प के नेतृत्व में जलवायु की निष्क्रियता से भविष्य के ग्रह को खतरा है। दुनिया देख रही है, लेकिन कौन कार्य करेगा?
ग्लेशियर अतीत के केवल जमे हुए अवशेष नहीं हैं; वे ग्रह पारिस्थितिकी तंत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं। (एपी फोटो/फ़ाइल)
जर्नल में प्रकाशित नया शोध प्रकृति मैंने कुछ ऐसा पुष्टि की जिसे हम दशकों से जानते थे, लेकिन इसे अनदेखा करने का फैसला किया: दुनिया की दुनिया चिंतित गति से पिघल रही है। 2000 से 2019 की अवधि में, ग्लेशियरों ने सालाना औसतन 273 बिलियन मीट्रिक टन बर्फ खो दिया। लेकिन पिछले चार वर्षों में, यह संख्या प्रति वर्ष 400 बिलियन मीट्रिक टन से अधिक हो गई है।
भविष्य में इसे प्रस्तुत करने के लिए, हर सेकंड में एक ओलंपिक आकार के साथ तीन पूलों को भरने के लिए यह पर्याप्त बर्फ है। संख्याएँ स्तब्ध हैं, परिणाम भयानक हैं, और फिर भी वैश्विक नेतृत्व की प्रतिक्रिया, विशेष रूप से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका से, भयावह इनकार से ज्यादा कुछ नहीं था।
अध्ययन के परिणाम एक तेज अनुस्मारक हैं कि जलवायु परिवर्तन दूर का खतरा नहीं है; यह यहाँ है, और यह तेज कर रहा है। ग्लेशियर अतीत के केवल जमे हुए अवशेष नहीं हैं; वे ग्रह पारिस्थितिकी तंत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं। वे ताजे पानी की आपूर्ति को विनियमित करते हैं, मौसम की स्थिति को स्थिर करते हैं और समुद्र के स्तर को बढ़ाने के खिलाफ एक बफर के रूप में कार्य करते हैं। उनके तेजी से गायब होने से जीवन का उल्लंघन करने की धमकी दी जाती है, जैसा कि हम जानते हैं, लेकिन दुनिया का सबसे शक्तिशाली राष्ट्र रेत में सिर को दफनाना जारी रखता है।
ट्रम्प के नेतृत्व में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल एक विश्व जलवायु नेता के रूप में अपनी भूमिका को विनियमित किया, बल्कि संकट से निपटने के प्रयासों को कम करने के लिए सक्रिय रूप से काम किया। पर्यावरणीय मानदंडों के तख्तापलट के लिए पेरिस समझौते को छोड़ने के बाद, ट्रम्प प्रशासन ने यह स्पष्ट कर दिया कि जलवायु कार्रवाई प्राथमिकता नहीं है। यह इस तथ्य से भी बदतर है कि ट्रम्प ने बार -बार जलवायु परिवर्तन को एक “धोखे” के रूप में खारिज कर दिया, एक कथा जिसने जलवायु नकारात्मक को प्रोत्साहित किया और ऐसे समय में प्रगति को रोक दिया जब तात्कालिकता सर्वोपरि है।
पेरिस समझौता? नहीं, धन्यवाद, अमेरिका सब ठीक है
याद रखें, जब संयुक्त राज्य अमेरिका जलवायु परिवर्तन से निपटने के वैश्विक प्रयासों का हिस्सा था? यह जीवन भर पहले की तरह दिखता है। 2017 में, ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका को पेरिस समझौते से बाहर निकालने के अपने फैसले की घोषणा की, एक महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय समझौता है जिसका उद्देश्य ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना था। उसका तर्क? समझौता अमेरिकी व्यापार के लिए एक “बुरा सौदा” था। उनके अनुसार, पेरिस समझौता अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कम करने के लिए एक योजना से ज्यादा कुछ नहीं था, जो मूड जो उन्होंने कोलंबिया के जिले वाशिंगटन में कैपिटल वन एरिना में अपने प्रदर्शन के दौरान दोहराया था, जहां वह, जैसा कि आप जानते हैं, इसे “डाकू” कहा जाता है।
यह निर्णय केवल अंतरराष्ट्रीय जलवायु प्रयासों के लिए एक झटका नहीं था; यह दुनिया के लिए एक संकेत था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब एक विश्व नेता के रूप में अपनी भूमिका की परवाह नहीं करता है। जबकि अन्य देशों ने उत्सर्जन को कम करने और अक्षय ऊर्जा में संक्रमण को कम करने के लिए अपने दायित्वों को मजबूत किया है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जीवाश्म ईंधन को दोगुना कर दिया। ट्रम्प मंत्र “ड्रिल, बेबी, ड्रिल” ग्रह के लिए विनाशकारी परिणामों के साथ अपनी ऊर्जा नीति का प्रमुख सिद्धांत बन गया है।
जलवायु पर कोयला, क्योंकि 19 वीं शताब्दी की तकनीक भविष्य है
जलवायु परिवर्तन के लिए ट्रम्प का दृष्टिकोण विनाशकारी के रूप में सरल था। यदि यह तेल, गैस या कोयले को लाभान्वित करता है, तो यह अच्छा है। यदि यह अक्षय ऊर्जा या पर्यावरण संरक्षण में योगदान देता है, तो यह बुरा है। इस सोच के कारण ओबामा युग की पारिस्थितिक नीति से डेरेग्यूलेशन और एक रोलबैक की अथक इच्छा हुई। शुद्ध शक्ति योजना? बाएं। मीथेन उत्सर्जन के लिए नियम? गड़बड़। अक्षय ऊर्जा में निवेश? काटना।
इसके बजाय, ट्रम्प प्रशासन ने कोयला, एक मरते हुए उद्योग का बचाव किया, जो 19 वीं शताब्दी का है, न कि 21 वीं। ट्रम्प ने बार -बार तर्क दिया है कि पवन टरबाइन कैंसर का कारण बनते हैं और पक्षियों को मारते हैं, ऐसे बयान जो न केवल झूठे हैं, बल्कि अक्षय ऊर्जा की पुष्टि करने वाले भारी सबूतों के सामने भी हास्यास्पद हैं। इस बीच, प्रशासन ने ड्रिलिंग के लिए सार्वजनिक भूमि और पानी खोला, जो लंबे समय तक स्थिरता के दौरान कम -लाभकारी लाभ की प्राथमिकता।
विडंबना यह है कि यह दृष्टिकोण व्यवसाय के लिए भी उपयुक्त नहीं है। जलवायु परिवर्तन की आर्थिक लागत – दृश्य रिकॉर्ड, तूफान, बाढ़ और अन्य चरम मौसम की घटनाओं में – पहले से ही चौंका देने वाली हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के 2020 में महासागर और वायुमंडल (एनओएए) के राष्ट्रीय प्रशासन के अनुसार, 22 मौसम और जलवायु आपदाएं हुईं, जिनमें से प्रत्येक को नुकसान के मामले में $ 1 बिलियन से अधिक प्राप्त हुआ। ये आपदाएं केवल प्राकृतिक घटनाएं नहीं हैं; वे जलवायु परिवर्तन से उत्तेजित होते हैं, एक संकट जो ट्रम्प को पहचानने से इनकार करता है।
जलवायु के इनकार में अग्रणी दुनिया
संयुक्त राज्य अमेरिका कभी वैश्विक जलवायु कार्यों के क्षेत्र में एक नेता था। ओबामा प्रशासन के अनुसार, देश ने पेरिस समझौते और उत्सर्जन को कम करने के लिए नीति के कार्यान्वयन में बातचीत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन ट्रम्प के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका जलवायु से इनकार में एक नेता बन गया। जबकि अन्य देश संकट को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, अमेरिका नियमों की अस्वीकृति में व्यस्त है और जीवाश्म ईंधन में योगदान देता है।
इस बदलाव का दुनिया भर में एक लहर प्रभाव था। जब दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और ग्रीनहाउस गैसों का दूसरा सबसे बड़ा ग्रीनहाउस जलवायु परिवर्तन से गंभीरता से संबंधित होने से इनकार करता है, तो इससे अन्य देशों को भी ऐसा करने का बहाना मिलता है। ट्रम्प की बयानबाजी ने जलवायु संशयवादियों का इस्तेमाल किया और संकट से निपटने के लिए वैश्विक प्रयासों को कम किया।
ग्लेशियर पिघल रहे हैं, लेकिन कौन ट्रैक करता है?
प्रकृति के संबंध में: यह राजनीति की परवाह नहीं करता है। क्या ट्रम्प जलवायु परिवर्तन में विश्वास करते हैं, ग्लेशियर पिघलते रहेंगे। ग्रह गर्म करना जारी रखेगा। और आपदाएं आती रहेंगे। ए प्रकृति पत्रिका का अध्ययन केवल लंबी चेतावनी लाइन में अंतिम है जिसे हम अब अनदेखा नहीं कर सकते।
वैज्ञानिकों ने दशकों में आवाज़ दी, लेकिन उनकी चेतावनी दिमाग में पड़ गई। ट्रम्प एक बार, जैसा कि आप जानते हैं, सीनेट के फर्श पर बर्फ को “साक्ष्य” के रूप में लाया गया था कि ग्लोबल वार्मिंग वास्तविक नहीं थी। बेशक, यह एक चाल थी, लेकिन उन्होंने जलवायु परिवर्तन के लिए प्रशासन के दृष्टिकोण को समाप्त कर दिया: विशेषज्ञों को अस्वीकार करें, सबूतों से इनकार करें और कुछ भी नहीं करें।
निष्क्रियता की लागत
इस निष्क्रियता की लागत पहले से ही महसूस की जाती है। समुद्र के स्तर में वृद्धि से दुनिया भर के तटीय समुदायों को खतरा है। अप्रत्याशित मौसम की स्थिति कृषि का उल्लंघन करती है और भोजन की कमी का कारण बनती है। ग्लेशियरों के गायब होने पर मीठे पानी के सामान कम हो जाते हैं। फिर भी, ट्रम्प प्रशासन लंबे समय तक जीवित रहने के दौरान कम -लाभकारी लाभ में प्राथमिकता देना जारी रखता है।
सवाल यह नहीं है कि क्या हम कार्य कर सकते हैं; क्या हम ऐसा नहीं कर सकते। ए प्रकृति पत्रिका का अध्ययन एक खतरनाक कॉल है, लेकिन यह वह है जिसे ट्रम्प प्रशासन ने अनदेखा करने का फैसला किया है। चूंकि दुनिया के ग्लेशियर रिकॉर्ड गति से गायब हो जाते हैं, इसलिए हमारे पास संकट को हल करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है।
कार्यवाई के लिए बुलावा
दुनिया के ग्लेशियरों की तैराकी केवल एक वैज्ञानिक जिज्ञासा नहीं है; यह एक चेतावनी है। यह एक अनुस्मारक है कि ग्रह के संसाधन परिमित हैं और हमारे कार्यों के परिणाम हैं। जलवायु में ट्रम्प प्रशासन का इनकार केवल नेतृत्व की विफलता नहीं है; यह भविष्य की पीढ़ियों से विश्वासघात है।
हम इस संकट पर विचार करने के लिए नेतृत्व में बदलाव की प्रतीक्षा नहीं कर सकते। अब कार्रवाई के लिए समय। हमें अपने नेताओं से जिम्मेदारी की आवश्यकता होनी चाहिए, एक मजबूत जलवायु नीति के लिए प्रयास करना चाहिए और अपने कार्बन ट्रेस को कम करने के लिए व्यक्तिगत कदम उठाना चाहिए। ग्लेशियर पिघल रहे हैं, लेकिन कार्य करने में बहुत देर नहीं हुई है। सवाल यह है, है ना?
जब हम देखते हैं कि कैसे ग्रह के अतिरिक्त भंडार एक रिकॉर्ड गति से गायब हो जाते हैं, तो चलो स्पार्कल का मूल्यांकन करने के लिए समय निकालते हैं कि बिल्कुल कुछ भी नहीं है। और फिर चलो काम करते हैं।
लेखक एक टेक्नोक्रेट, राजनीतिक वैज्ञानिक और लेखक हैं। वह राष्ट्रीय, भू -राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं को दूर करता है। सामाजिक नेटवर्क का इसका हैंडल @prosenjitnth है। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
