राय | पार्टीगेट नशे में धुत ब्रिटेन का प्रतिबिंब है, न कि केवल नशे में धुत्त टोरीज़ का
![](https://siddhbhoomi.com/wp-content/uploads/https://images.news18.com/ibnlive/uploads/2023/06/reuters-boris-johnson-bypoll-168687949616x9.jpg)
[ad_1]
बोरिस जॉनसन के पार्टीगेट को लेकर ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ऋषि सुनक की मुश्किलें कभी खत्म होने का नाम नहीं ले रही हैं। इस सप्ताह 14 दिसंबर, 2020 को टोरी मुख्यालय में नशे में जश्न मनाने का एक वीडियो सामने आया, जो जाहिर तौर पर मेयर चुनाव में हारने वाले उम्मीदवार के पक्ष में था। जीतने वाले उम्मीदवार की पार्टी के मुख्यालय में एक ही समय में जो हो रहा था, वह निश्चित रूप से एक विकल्प नहीं है। लेकिन मामले को बदतर बनाने के लिए, हारे हुए – शॉन बेली – अब जॉनसन के लिए एक जीवन साथी (भगवान) धन्यवाद है।
वरिष्ठ सिविल सेवक सू ग्रे (जो बाद में नौकरशाही से सेवानिवृत्त हो चुके हैं और पतन में स्टारर के चीफ ऑफ स्टाफ बनने वाले हैं!) द्वारा प्रस्तुत आधिकारिक खोजी रिपोर्ट में प्रलेखित कई घटनाओं में से कुछ अलग हैं। जून 2020 में एक “बैठक” में, कैबिनेट सचिव के निजी कार्यालय में पिज्जा, प्रोसेको और कराओके “कई घंटे” के लिए चले गए। “अत्यधिक शराब पीना” हुआ, जिससे लड़ाई हुई और एक व्यक्ति को उल्टी हुई।
मामले को बदतर बनाने के लिए, एक महीने पहले, तत्कालीन प्रधान मंत्री के निजी सचिव ने 10 डाउनिंग स्ट्रीट के बगीचे में एक सभा के लिए 100 से अधिक लोगों को निमंत्रण भेजा था। जॉनसन का जन्मदिन मनाने के लिए लगभग 40 लोग अंततः BYOB (अपनी खुद की शराब लाओ) पार्टी में आए। वह 30 मिनट तक मौजूद रहे। एक दिन पहले, घर पर इसी तरह का एक और छोटा जन्मदिन समारोह था, और दोनों घटनाओं की तस्वीरें हैं।
ग्रे ने इन घटनाओं में से अधिक को सूचीबद्ध किया, और वे सभी सत्ता फेंकने वाले दलों – शराब, स्नैक्स और अधिक में लोगों की एक खराब तस्वीर को जोड़ते हैं – जबकि आम लोग घातक वायरस से बचने की उम्मीद में अपने घरों में बंद हैं। प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन के नेतृत्व में पार्टी के सहयोगी और ब्रिटिश सरकार के अधिकारी जो स्पष्ट सबूत कर रहे थे, वह विनाशकारी है। जो जॉनसन के विच हंट बयान को पूरी तरह हास्यास्पद बनाता है।
जॉनसन ने तर्क दिया कि शराब की बोतलों और भोजन के बीच लोगों की अधिकांश तस्वीरें कार्यालय की बैठकें हैं और सबसे अच्छी “बैठकें” हैं। उनका दावा है कि इन बैठकों में सरकार के एक गंभीर प्रमुख के रूप में भाग लिया है, जो जीवन बचाने पर केंद्रित है (अजीब तरह से, ब्रिटेन के लोगों को “एनएचएस की रक्षा करने, घर पर रहने”) और गिरती अर्थव्यवस्था को बचाने के लिए कह रहा है। यहां तक कि अगर यह सच था, तो यह सवाल उठता है कि क्या इस महत्वपूर्ण काम के लिए नशे में धुत ब्रेक अपरिहार्य गियर हैं।
ऐसे समय में जब ब्रितानियों को वीडियो लिंक के माध्यम से प्रियजनों को अलविदा कहने के लिए मजबूर किया गया था, क्योंकि संक्रमित रोगियों के साथ किसी भी तरह का संपर्क प्रतिबंधित था और छह से अधिक लोगों को घर के अंदर मिलने की अनुमति नहीं थी, ये आकस्मिक आधिकारिक “बैठकें” और भी अधिक क्रुद्ध करने वाली लगती हैं। पिछले वीडियो में, उन्हें यह भी पता था कि उन्हें फिल्माया जा रहा है, लेकिन उन्होंने इसकी परवाह नहीं की। जबकि जॉनसन खुद सुरक्षा सावधानियों की कमी के कारण एक गंभीर कोविद की लड़ाई से बच गया, इसने उसे विचारशील नहीं बनाया।
हालांकि मीडिया, दोनों घरेलू और विदेशी, ने भारत सरकार पर कई भद्दे उपहास उड़ाए, किसी ने भी यह दावा नहीं किया कि मंत्री या अधिकारी काम से भाग रहे थे और/या पार्टियों को छोड़ रहे थे क्योंकि देश के बाकी हिस्सों को अभूतपूर्व कठिनाई का सामना करना पड़ा था। यह स्पष्ट था कि भारतीय सरकारें – केंद्र, राज्य और स्थानीय – अप्रत्याशित वायरस को रोकने और लोगों को सुरक्षा, राहत और फिर टीके प्रदान करने के अपने संयुक्त प्रयास में आधी रात तक तेल जला रही थीं।
यदि भारत के दुख और शोक के समय हमारे मंत्रियों, नौकरशाहों और पार्टी के पदाधिकारियों का ऐसा खेल होता, तो उन्हें टेलीफोन कैमरों द्वारा फिल्माया जाता, जिससे बोरिस और उनके बैचेन गिरोह का पर्दाफाश हो जाता। आजकल कुछ भी रहस्य नहीं रह गया है, इसलिए ब्रिटेन में सत्ता के गलियारों में उन लोगों का गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार लगभग आत्मघाती था। क्या किसी ने नहीं सोचा था कि तस्वीरें और वीडियो लिए जाएंगे और आखिर में जारी किए जाएंगे?
एक स्पष्टीकरण यह है कि उन्होंने सोचा था कि एक बार जब सबसे बुरा बीत गया, तो इतनी बड़ी राहत मिलेगी कि कोई भी बाद में फिर से उन काले दिनों में खुदाई नहीं करेगा, छेदने वाली स्पॉटलाइट के साथ तो बिल्कुल भी नहीं। सबसे कम प्रशंसनीय स्पष्टीकरण यह है कि वे सभी यह सोचने के लिए पर्याप्त मूर्ख थे कि मास्क के बिना उनका जमावड़ा ऐसे समय में था जब संक्रमण बढ़ रहा था और लॉकडाउन और अलगाव नियमों का उल्लंघन नहीं था। हालाँकि, यह एक मामूली रेखा थी जिसे जॉनसन ने संसद में रखा था।
आश्चर्य नहीं कि एक संयुक्त संसदीय समिति ने जॉनसन को प्रतिनिधि सभा को गुमराह करने का दोषी पाया। वास्तविकता से कितना दूर शासक समूह को लगता है कि उनकी समलैंगिक सभाएँ ठीक थीं, भले ही ब्रिटेन के बाकी हिस्सों को क्रिसमस के दिन 2020 तक भी इकट्ठा होने पर प्रतिबंध लगा दिया गया हो? यह और भी अविश्वसनीय है कि जॉनसन जैसा स्मार्ट कोई इसे अनुमति देगा। क्या सनक सावधान रहने की सलाह दे रहा था और जॉनसन ने उसे पार्टी एनिमल कहकर खारिज कर दिया?
ब्रिटेन की विपक्षी लेबर पार्टी के पास भी पार्टी में कुछ बुरे संभावित क्षण थे, उनके नेताओं की तस्वीरों के साथ, सर कीर स्टारर, पार्टी के सर्वोच्च नेता, बीयर पीते हुए और विभिन्न अवसरों पर खाते हुए। अप्रैल 2021 में ली गई स्टारर की तस्वीरें, जब महामारी अभी खत्म नहीं हुई थी, इस तथ्य से समझाया गया था कि उन्हें एमपी के कार्यालय में एक लंबी कामकाजी बैठक के बीच एक छोटे से लंच ब्रेक के दौरान लिया गया था।
अधिकांश भारतीयों के लिए, इस उग्र महामारी के दौरान कथित रूप से “काम” करने वाले ब्रिटिश अधिकारियों और राजनीतिक सहयोगियों की तस्वीरों का सबसे परेशान करने वाला पहलू शराब की उपस्थिति है। शराब “कामकाजी” भोजन का एक अभिन्न अंग क्यों था, और संकट के बीच भी? दोष शायद दुष्ट पुराने विंस्टन चर्चिल पर लगाया जा सकता है, जिसे अभी भी आधुनिक ब्रिटेन का सबसे महान प्रधान मंत्री माना जाता है और मुसीबत के समय शराब पीने की प्राचीन परंपरा को पीछे छोड़ देता है।
जब 1941 में जापान द्वारा पर्ल हार्बर पर हमला करने के ठीक बाद चर्चिल ने अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट के साथ रहने के लिए वाशिंगटन डीसी की यात्रा की, तो व्हाइट हाउस ने पोल रोजर शैंपेन, हाइन ब्रांडी और जॉनी वॉकर ब्लैक लेबल का स्टॉक किया। “मुझे नाश्ते से पहले अपने कमरे में एक गिलास शेरी रखनी चाहिए,” उसने कथित तौर पर बटलर से कहा। “रात के खाने से पहले कुछ व्हिस्की और सोडा, सोने से पहले फ्रेंच शैंपेन और 90 साल पुरानी ब्रांडी।”
जॉनसन, जिन्होंने चर्चिल के बारे में सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब लिखी (दोनों पत्रकार राजनेता बने), निश्चित रूप से कठिन परिस्थितियों के लिए बाद के “ऊर्जावान” दृष्टिकोण के बारे में जानते थे। लेकिन हम दूसरे, कम क्षमा करने वाले समय में रहते हैं। जॉनसन ने कैसे सोचा कि जनता नाराज नहीं होगी? बेशक, पार्टीगेट ने इस बात पर भी जोर दिया कि शराब पीना ब्रिटिश जीवन का एक खतरनाक हिस्सा बन गया है, उच्चतम स्तर तक और सबसे विकट परिस्थितियों में।
यूके में महामारी के दौरान घर पर शराब पीने में वृद्धि हुई है क्योंकि पबों में सभाओं को प्रतिबंधित कर दिया गया है। लेकिन आशावादी लेख रहे हैं कि समय के साथ शराब की खपत कम हो जाएगी, क्योंकि युवा पीढ़ी अत्यधिक शराब पीने के प्रति कम संवेदनशील लगती है। लेकिन अब शराब की खपत दर फिर से बढ़ने का एक नया बहाना मिल गया है: मुद्रास्फीति ने भोजन और गैर-मादक पेय को और अधिक महंगा बना दिया है, इसलिए अंग्रेज फिर से अपने दुखों को दूर करने के लिए शराब पी रहे हैं।
रूढ़िवादियों के विपरीत, लेबर पार्टी के नेताओं और कार्यकर्ताओं के पास महामारी से लड़ने का काम नहीं था, और इसलिए उन्हें जोरदार “तनाव राहत” की आवश्यकता नहीं थी। लेकिन वे निश्चित रूप से यूके में पीने के मौजूदा पैटर्न के अपवाद नहीं हैं। इसलिए, 2024 के आम चुनाव के बाद भी सरकार के अनुमानित परिवर्तन से डाउनिंग स्ट्रीट या व्हाइटहॉल में कम उदार परिवर्तन नहीं हो सकते हैं। हो सकता है कि यदि मद्यपान न करने वाले ऋषि सुनक को अपना जनादेश मिल जाए, तो कुछ वास्तविक परिवर्तन हो सकता है!
लेखक स्वतंत्र लेखक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
.
[ad_2]
Source link