सिद्धभूमि VICHAR

राय | पाकिस्तान को यह समझना चाहिए कि रक्त और पानी एक साथ नहीं बह सकते हैं

नवीनतम अद्यतन:

भारत ने पाकिस्तान के चारों ओर लूप को कसने के लिए जमीन तैयार की। लेकिन यह अभी भी शुरुआत है

संधि ने सिंधु नदी के पानी और उसकी सहायक नदियों को दोनों देशों के बीच मेले में विभाजित करने की मांग की। प्रतिनिधि चित्र/पीटीआई

संधि ने सिंधु नदी के पानी और उसकी सहायक नदियों को दोनों देशों के बीच मेले में विभाजित करने की मांग की। प्रतिनिधि चित्र/पीटीआई

नायक संधि के लिए भारत का निलंबन न केवल नैतिक रूप से उचित है, सीमा पार आतंकवाद की निरंतरता को देखते हुए, बल्कि पाकिस्तान द्वारा बार-बार प्रक्रियात्मक उल्लंघनों के कारण कानूनी रूप से उचित ठहराया गया। यह कार्रवाई, संप्रभु कानून राष्ट्रीय हितों, सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की अखंडता की रक्षा के लिए प्रयोग किया गया है, इस बात पर जोर देता है कि पारस्परिकता और आपसी प्रतिबद्धता चर्चा के अधीन नहीं हैं।

यह कदम संकेत देता है कि यद्यपि भारत ने हमेशा अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा किया है, लेकिन इसे स्वीकार नहीं किया जाएगा, जब दूसरा पक्ष बार -बार समझौते की भावना और शर्तों का उल्लंघन करता है।

पाकिस्तान से विवाद तंत्र की बार -बार और गलत चुनौती

पाकिस्तान ने तीन बार अनुबंध के विवादों के समाधान पर प्रावधानों को लागू किया, हमेशा कर्तव्यनिष्ठा से नहीं। पहले उदाहरण में भारत के कश्मीर में चेनाब नदी पर जल विद्युत परियोजना पर आपत्तियां शामिल थीं। जबकि पाकिस्तान ने चिंता व्यक्त की कि परियोजना भारतीय इंजीनियरों को नदी के प्रवाह पर अनुचित नियंत्रण दे सकती है, 2007 में भारत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ बैंक, परियोजना के डिजाइन और अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुसार वर्षा के डिजाइन की पुष्टि करता है।

2016 में सबसे महत्वपूर्ण उल्लंघन हुआ, जब पाकिस्तान ने अनुबंध विवादों को अनुबंध विवादों को हल करने के लिए कई तंत्र को अनुबंध IX IWT के अनुसार निर्धारित किया। यह लेख एक कदम -बी -स्टेप एस्केलेशन -तकनीकी चर्चाओं से लेकर एक तटस्थ विशेषज्ञ निर्णय तक और अंत में, यदि आवश्यक हो, मध्यस्थता न्यायालय में निर्धारित करता है। 2015 में, पाकिस्तान ने मूल रूप से एक तटस्थ विशेषज्ञ से किशन्गा और रतला में पनबिजली बिजली स्टेशनों के खिलाफ तकनीकी आपत्तियों का अध्ययन करने के लिए एक तटस्थ विशेषज्ञ से कहा। हालांकि, 2016 में, उन्होंने इस अनुरोध को वापस ले लिया और एकतरफा रूप से मध्यस्थता अदालत में अपील की, विवाद समाधान के सहमत प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया। इस जानबूझकर विचलन ने अनुबंध की कानूनी पवित्रता को कम कर दिया और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए सशस्त्र कानूनी तंत्र की योजना को इंगित किया।

भारत का मन और कानूनी स्थिति

इस उल्लंघन को मान्यता देते हुए, भारत ने 25 जनवरी, 2023 को पाकिस्तान में एक आधिकारिक अधिसूचना प्रकाशित की, जिसमें यह गारंटी देने के लिए अनुबंध में बदलाव का आह्वान किया गया था कि विवाद समाधान प्रक्रिया का उपयोग अब एकतरफा रूप से नहीं किया जा सकता है।

राजनयिक विकल्पों को देखते हुए और प्रक्रियात्मक न्याय का अवलोकन करते हुए, भारत ने जिम्मेदारी और संयम का प्रदर्शन किया। अनुबंध का एक संभावित निलंबन केवल लगातार उल्लंघन के बाद हुआ और राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरों से शुरू किया गया, जैसे कि 2019 में पुलवम के आतंकवादी हमले, जो 40 लोगों की मृत्यु हो गई।

पाकिस्तान के लिए परिणाम

• कृषि पर प्रभाव: पाकिस्तान काफी हद तक सिंचाई के लिए सिंधु नदी की प्रणाली पर निर्भर करता है, और इन पानी के आधार पर इसकी खेती की गई भूमि का लगभग 80% (लगभग 16 मिलियन हेक्टेयर)। कृषि क्षेत्र पाकिस्तान की राष्ट्रीय आय के लिए 23% का परिचय देता है और इसके 68% ग्रामीण निवासियों का समर्थन करता है। पानी की उपलब्धता में कमी से फसल में कमी, भोजन की कमी और आर्थिक अस्थिरता हो सकती है।

• जल सुरक्षा: सिंधु बेसिन प्रति वर्ष 154.3 मिलियन एकड़-खारिज पानी की आपूर्ति करता है, जो व्यापक कृषि क्षेत्रों की सिंचाई और खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। पाकिस्तान की पानी की आपूर्ति की क्षमता कम है, जबकि मुख्य बांध, जैसे कि मनला और तारबेला, के पास केवल 14.4 MAFs का कुल जीवित भंडार है, जो अनुबंध के अनुसार पाकिस्तान में वार्षिक जल हिस्सेदारी का केवल 10% है। निलंबन इन कमजोरियों को बढ़ाता है, गारंटीकृत पानी की आपूर्ति को काट देता है।

• आर्थिक प्रभाव: अनुबंध के निलंबन के पाकिस्तान के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक परिणाम हो सकते हैं, विशेष रूप से कृषि और औद्योगिक क्षेत्रों में। यह देश की बिजली की क्षमताओं को भी प्रभावित कर सकता है, क्योंकि जल विद्युत बिजली का एक महत्वपूर्ण स्रोत है।

पाकिस्तान के आसपास के छोरों को कसने के लिए दबाव स्थापना

हीरो संधि को केवल निलंबित किया जा सकता है। लेकिन भारत में आधा दर्जन से अधिक परियोजनाएं हैं जो पाकिस्तान में पानी के प्रवाह को विनियमित करती हैं। यदि उन्हें निलंबित कर दिया जाता है, तो पाकिस्तान परिणाम जानता है।

• किशंग (जेरेलम सहायक नदी) की गायरोइलेक्ट्रिक परियोजना: 2018 में आदेश दिया गया, यह 23 -किलोमीटर सुरंग के माध्यम से पानी को विचलित करता है।

• गायरोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट रैटल (चेनब पर): 2021 में 850 मेगावाट की क्षमता के साथ पुनर्जीवित – पाकिस्तान ने प्रवाह के साथ संभावित जोड़तोड़ के बारे में आशंका बढ़ाई।

• नेविगेशन प्रोजेक्ट तुलबल (झेलम पर): 2016 में URI के बाद एक पुनर्जीवित हमला। हालांकि जमा के बाद, यह पानी के प्रवाह को विनियमित कर सकता है।

• डैम शेखपुरकंडी (रवि पर): 2018 में प्रोवेनिया से पाकिस्तान तक अतिरिक्त पानी को अवरुद्ध करने के लिए साफ किया गया।

• मल्टीक्लोज प्रोजेक्ट UJH (सहायक रावी): 2020 में घोषित किया गया, यह पाकिस्तान में जल प्रवाह को कम करने के लिए भंडारण, सिंचाई और पनबिजली लक्ष्यों के उद्देश्य को जोड़ती है।

भारत ने पाकिस्तान के चारों ओर लूप को कसने के लिए जमीन तैयार की। लेकिन यह अभी भी शुरुआत है। मोदी की अगुवाई वाली एनडीए सरकार का वजन सभी विकल्प है। यदि भारत पानी के प्रवाह को नियंत्रित करने का फैसला करता है, तो पाकिस्तान खून बहने वाला है। दबाव पहले से ही सेट है। पाकिस्तान को यह समझना चाहिए कि रक्त और पानी एक साथ नहीं बह सकते हैं।

समाचार -विचार राय | पाकिस्तान को यह समझना चाहिए कि रक्त और पानी एक साथ नहीं बह सकते हैं

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button