राय | केरल में मीडिया को वश में करने के लिए फ्री प्रेस के ‘रक्षक’ शक्ति रणनीति का उपयोग क्यों करते हैं?

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतंत्र की आधारशिला है और दुनिया को गलत साबित करते हुए, भारत ने सभी को समान रूप से आश्चर्यचकित और चौंका दिया जब देश लोकतंत्र को संरक्षित, बचाव और बढ़ावा देने के लिए खड़ा हुआ। समय-समय पर सत्तावादी तानाशाही की कुछ अवधियों के बावजूद, देश के इस या उस हिस्से में या यहां तक ​​कि आपातकाल की घोषित स्थिति के दौरान पूरे देश में – 1975 से 1977 तक – भारत और भारतीय स्वतंत्र प्रेस का आनंद लेते हैं।

देश की दक्षिणपंथी, वामपंथी और मध्य राजनीतिक ताकतें बाहरी तौर पर एकजुटता और एकमतता प्रदर्शित करती हैं कि “वे सभी स्वतंत्र प्रेस के पक्ष में हैं”, लेकिन व्यवहार में मीडिया की वास्तविक स्वतंत्रता के बारे में सवाल हैं कि उन्हें किस हद तक निष्पक्ष रूप से कार्य करने की अनुमति है।

यदि आपातकाल के दौर के मीडिया व्यवसायी आज भी उस समय लागू स्वतंत्र मीडिया को दबाने के विचार से ही कांप उठते हैं, तो वर्तमान मीडिया व्यवसायी इस बात पर अफसोस करते हैं कि आज अघोषित आपातकाल लागू है। .

मीडिया की स्थिति और मीडिया व्यवसायियों की प्रभावशीलता, चाहे वे जिस भाषा का उपयोग करते हैं, जो प्रश्न वे उठाते हैं, और जो कथाएँ वे देते हैं, व्यवहार में पत्रकारिता की गुणवत्ता के बारे में एक सतत बहस है। चाहे वह राष्ट्रीय मीडिया हो, क्षेत्रीय या उन क्षेत्रों में लोकप्रिय मीडिया जहां क्षेत्रीय राजनीतिक ताकतें नियंत्रण रखती हैं, मीडिया उद्योग राजनीतिक आकाओं द्वारा निर्धारित मापदंडों और सीमाओं के भीतर काम करता है।

भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) पर अक्सर मीडिया – प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक – पर अपनी पकड़ मजबूत करने का आरोप लगाया जाता है, वह हर तरह के प्रलोभन या जोर-जबरदस्ती की धमकियां देती है – लेकिन सिर्फ सतह को थोड़ा सा खरोंचें और सख्त कार्रवाई नहीं तो इसी तरह की कार्रवाई करें। अलग-अलग राज्यों में देखा गया. कुल मिलाकर, पहली नज़र में जो राजनीतिक संस्थाएँ आलोचनात्मक मीडिया के प्रति अधिक सहिष्णु लगती हैं, उनमें कांग्रेस भी है, लेकिन ऐसा लगता है कि उसे भी नियंत्रण सनकी कीड़े ने काट लिया है, जैसा कि कांग्रेस के कई निर्णय प्रमाणित करते हैं। मीडिया या मीडिया समूहों के सदस्यों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने में राज्य सरकारों का नेतृत्व किया।

और तू, बायां मोर्चा?

लेकिन वाम मोर्चे की ओर से इस तरह की कार्रवाइयों की उम्मीद सबसे कम थी, इस तथ्य को देखते हुए कि आज उनका प्रभाव देश में केवल एक या दो छोटे इलाकों तक ही सीमित है – केरल, ठीक है, केरल – जहां वाम मोर्चा, केआरएम के नेतृत्व में है , सात साल से अधिक समय से सत्ता में हैं।

हां, उच्च साक्षर और शिक्षित केरल का छोटा सा राज्य राजनीतिक रूप से दो-घोड़ों की दौड़ है क्योंकि वाम मोर्चा कांग्रेस के नेतृत्व वाली केंद्र-वाम राजनीतिक इकाई, यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट को टक्कर दे रहा है, जबकि भाजपा उभरने के लिए दृढ़ प्रयास कर रही है। राज्य में तीसरी राजनीतिक ताकत.

और यहीं पर पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली केरल सरकार का मीडिया नाटक या मीडिया ‘प्रबंधन’, सरकार में जो कुछ भी चल रहा है, उसके किसी भी मीडिया प्रदर्शन को रोकने के लिए एक ठोस प्रयास के सभी तत्वों का प्रतीक है। और यह ऐसे समय में है जब वाम मोर्चे के प्रमुख राष्ट्रीय आदर्श सीताराम येचुरी और प्रकाश करात देश में स्वतंत्र और स्वतंत्र मीडिया को चुप कराने के भाजपा-आरएसएस के प्रयासों के खिलाफ जनमत जुटाने की कोशिश कर रहे हैं।

फिलहाल, अतीत या मीडिया संगठनों के राजनीतिक विचारों में जाए बिना, किसी को निराशा और गुस्सा व्यक्त करना चाहिए और यूट्यूब मीडिया चैनलों के पत्रकारों और कर्मचारियों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई की निंदा करनी चाहिए, जो शुरू से ही केरल में सरकार विरोधी रुख अपनाते हैं। बुकिंग पत्रकार शाजान स्कारिया, यूट्यूब चैनल संपादक और प्रकाशक मरुनदान मलयाली, एससी/एसटी अधिनियम के तहत, और उनकी निरंतर हिरासत एक ऐसी चीज है जिसके खिलाफ किसी भी विचारधारा के सभी समझदार पत्रकारों को लड़ना चाहिए। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि राज्य सरकार ने भी मीडिया संगठन के खिलाफ राज्य पुलिस को तैनात करते हुए कोच्चि और तिरुवनंतपुरम में उसके कार्यालयों पर छापा मारा और उसके कर्मचारियों से कंप्यूटर, कैमरे, मेमोरी कार्ड आदि जब्त कर लिए। वाम मोर्चा सरकार की अत्यधिक आलोचना करने वाले एक मीडिया चैनल को डराने-धमकाने के लिए संगठन के पत्रकार के घर पर भी छापे मारे गए।

शक्ति रणनीति

अवांछित मीडिया के खिलाफ सत्ता की रणनीति प्राचीन काल से कई राज्यों और केंद्र सरकार द्वारा आजमाया हुआ और परखा हुआ फॉर्मूला रहा है, लेकिन यह ऐसी चीज है जिसकी वाम मोर्चा सरकार से उम्मीद नहीं की जा सकती है जो विशेष रूप से मीडिया पर अत्याचार करने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना करती है।

असुविधाजनक लोगों का मुकाबला करने के लिए एससी/एसटी अधिनियम का उपयोग कोई नई बात नहीं है, पिछले साल सीपीएम विधायक पीवी श्रीनिजिन ने भी ट्वेंटी 20 पार्टी के मुख्य समन्वयक और उद्योगपति साबू एम जैकब के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) कानून के तहत शिकायत दर्ज की थी। पंचायत अध्यक्ष ऐकरानाडु दीना दीपक और पंचायत के चार अन्य सदस्य।

शज्जन स्कारिया के खिलाफ कार्रवाई सरकार द्वारा मीडिया को डराने-धमकाने का एक उदाहरण है, जिसे केएम के करीबी लोगों द्वारा सोने की तस्करी से लेकर सड़क किनारे सुरक्षा कैमरों के अनुबंध से लेकर कोच्चि में अपशिष्ट प्रबंधन में भ्रष्टाचार के आरोपों तक कई घोटालों का सामना करना पड़ा है, और यह उनमें से कुछ ही हैं . पत्रकारों और मीडिया को चुप कराने के लिए गिरफ्तारी और छापे की धमकियों का बढ़ता उपयोग पिनाराई विजयन के शासन मॉडल की चमक को खत्म कर रहा है। उन्होंने मीडिया और अपने राजनीतिक विरोधियों कांग्रेस पर निशाना साधा. लेकिन सबसे बढ़कर पत्रकारों के ख़िलाफ़, उनकी सरकार की आलोचना करने वाली रिपोर्टिंग करने और मीडिया को प्रभावी ढंग से चुप कराने की कोशिश करने के लिए। और यह तथ्य कि विजयन के पास घर का ब्रीफकेस है, पुलिस पर उसके प्रभुत्व को अनिवार्य बना देता है।

मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, कर्मचारी मरुनदान मलयाली शाजन स्कारिया के खिलाफ मामले के संबंध में राज्य भर में कर्मचारियों के कार्यालयों और घरों में तोड़फोड़ करने पर पुलिस की बर्बरता का दावा किया गया। उन पर 23 मई को एक प्रसारण के दौरान श्रीनिजन नामक विधायक के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने का आरोप था। पत्रकार फरार है और पुलिस उसकी तलाश कर रही है. केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स ने पुलिस की कार्रवाई की निंदा की। मरुनदान मलयाली प्रबंधन का दावा है कि मामला मनगढ़ंत है और उसे सुप्रीम कोर्ट से न्याय की उम्मीद है।

बीजेपी और कांग्रेस ने मीडिया हमलों की निंदा की

“यह मामला एससी/एसटी अत्याचार मामले के रूप में दर्ज किया गया है। वीडियो पर ऐसा कभी नहीं हुआ. उन्होंने अभी विधायक पर कुछ आरोप लगाए हैं. लेकिन कोर्ट को आलोचना के अलावा कुछ और भी नजर आया. उन्होंने इस आलोचना को जातिगत अत्याचार, असत्य माना, ”मीडिया समूह के नेतृत्व ने कहा।

यहां केरल में, राज्य सरकार द्वारा कथित मीडिया कार्रवाई की निंदा दो विरोधी राष्ट्रीय दलों, भाजपा और कांग्रेस ने की। पूर्व ट्रेड यूनियन सूचना और प्रसारण मंत्री प्रकाश जावड़ेकर ने वाम मोर्चा सरकार पर उसके कथित गलत कामों को उजागर करने के लिए “मीडिया आतंकवाद” का आरोप लगाया, और केरल विधानसभा में विपक्षी नेता वी.डी., या राज्य सरकार और पुलिस का दोहरा मापदंड है।

लेकिन पुलिस ने इस बात से इनकार किया कि कार्रवाई का उद्देश्य मीडिया की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना था। पुलिस ने तर्क दिया कि सभी कार्रवाइयां समूह के फरार संपादक की तलाश की जांच का हिस्सा थीं और इसे मीडिया हाउस की गतिविधियों पर कार्रवाई के रूप में नहीं देखा गया था।

लेखक एक प्रमुख पत्रकार हैं जो देश में सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों पर नज़र रखते हैं। वह प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया, द हिंदू, संडे ऑब्जर्वर और हिंदुस्तान टाइम्स से जुड़े रहे हैं। उपरोक्त लेख में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और केवल लेखक के हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।