राय | एनसीपी का संकट: भारत के लोकतांत्रिक ढांचे पर वंशवादी राजनीति का प्रभाव
[ad_1]
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) में हालिया उथल-पुथल पार्टी के संरक्षक शरद पवार के भतीजे अजीत पवार के भाजपा में शामिल होने के लिए अप्रत्याशित रूप से हुई, शिवसेना सरकार अंतर्निहित परिणामों और भाग्य की एक स्पष्ट याद दिलाती है जो अक्सर वंशवादी राजनीति के साथ होती है। . राजनीति के संदर्भ में, पारिवारिक विरासत की गैर-रूवियन धारणा को लंबे समय से स्थिरता और अनुभव के स्रोत के रूप में देखा जाता रहा है। हालाँकि, यह जरूरी है कि हम वंशावली को संरक्षित करने और योग्यतातंत्र का समर्थन करने के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन बनाए रखें।
महाराष्ट्र के राकांपा में चल रहे संकट ने भारत के लोकतांत्रिक ढांचे में वंशवादी राजनीति के प्रभावों की गहराई से जांच करने की तत्काल आवश्यकता पैदा कर दी है। इसके लिए नए नेतृत्व को प्रोत्साहित करने, समावेशिता और अंतर-पार्टी लोकतंत्र को मजबूत करने के मूल्य का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने की आवश्यकता है।
समकालीन राजनीतिक परिदृश्य पर, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के उदय ने जनता के बीच एक प्रचलित राय बनाई है कि वंशवादी राजनीति को कायम रखना एक अस्थिर प्रस्ताव है। भारतीय राजनीति में सामान्य प्रवृत्ति कांग्रेस पार्टी द्वारा पोषित एक विशेष राजनीतिक दिशा का विकास रही है। वंशवादी शासन को कायम रखने की विशेषता वाले इस ब्रांड ने पूरे देश में कई क्षेत्रीय राजनीतिक दलों के ढांचे में अपनी जगह बना ली है।
वंशवादी राजनीति की शाखाएँ
वास्तव में, इनमें से अधिकांश क्षेत्रीय संस्थाओं में वंशवादी राजनीति की प्रबलता देखना असामान्य नहीं है। भारत के भविष्य के प्रक्षेप पथ के बारे में सोचते समय, कोई भी इसकी वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था की प्रभावशीलता पर सवाल उठाए बिना नहीं रह सकता। महाराष्ट्र में हालिया एनसीपी संकट एक कड़वी याद दिलाता है कि राजवंश, अपने परिवार के प्रति अटूट वफादारी और एक विशेष विचारधारा के प्रति अटूट प्रतिबद्धता के दावों के बावजूद, अक्सर इन ऊंचे आदर्शों से पीछे रह जाते हैं।
इतिहास के इतिहास में, प्राचीन शासकों के युग से लेकर राजवंशों के वर्तमान शासनकाल तक, कुछ आख्यानों के स्थायी चरित्र पर ध्यान देने से कोई नहीं चूक सकता। बदले की कहानियाँ, वफ़ादारी की कमी और सत्ता के लिए एक अतृप्त लालसा समय और सामाजिक परिवर्तन के माध्यम से बनी रहती है। मानव अस्तित्व के ताने-बाने में बुने हुए ये सदियों पुराने रूपांकन, विभिन्न पीढ़ियों के दर्शकों को आकर्षित और प्रभावित करते रहते हैं। ये कहानियाँ, अपनी प्राचीनता के बावजूद, हमेशा की तरह प्रासंगिक और सम्मोहक बनी हुई हैं, मानव स्वभाव के पहलुओं की अपरिवर्तनीयता की गवाही देती हैं।
भाजपा का एक और दृष्टिकोण
किसी को उस निर्णायक कारक को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए जिसने भाजपा की जीत में योगदान दिया – वंशवादी ढांचे की स्पष्ट अनुपस्थिति। हालाँकि भाजपा की विचारधारा पर बहस करना और असहमत होना संभव है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इस राजनीतिक इकाई की समग्रता की नीति है, जो अपने सभी समर्पित सदस्यों को अवसर प्रदान करती है, जिसे व्यापक रूप से जाना जाता है। कार्यकर्ताओंइसकी गतिविधियों में सक्रिय भाग लेना। अक्सर वंशवादी पार्टियों के प्रभुत्व वाले राजनीतिक परिदृश्य में, भाजपा ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया, जिसने जमीनी स्तर के नेताओं को फलने-फूलने का मौका दिया और उनकी सफलता का मार्ग प्रशस्त किया।
यह अनूठी रणनीति अन्य राजनीतिक संस्थाओं की प्रथाओं के बिल्कुल विपरीत है, जिन्होंने पारंपरिक रूप से अपने स्थापित पारिवारिक पदानुक्रम के बाहर नए नेताओं के उदय को दबा दिया है। जमीनी स्तर पर नेताओं को स्वायत्तता और स्वतंत्रता देकर, भाजपा ने उनके जैविक विकास के लिए अनुकूल माहौल बनाया है। यह दृष्टिकोण स्थापित राजनीतिक राजवंशों के बाहर मौजूद क्षमता और प्रतिभा को पहचानता है। वह स्वीकार करते हैं कि नेतृत्व के गुण अप्रत्याशित स्रोतों से आ सकते हैं और इन व्यक्तियों का पोषण करने से नए दृष्टिकोण और नवीन विचार सामने आ सकते हैं। इसके विपरीत, वंशवादी पार्टियों की लंबे समय से योग्यता के बजाय पारिवारिक संबंधों को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति के लिए आलोचना की जाती रही है।
योग्यता को कमज़ोर करना
अब यह स्वीकार करने का समय आ गया है कि एनसीपी के वरिष्ठ नेता और महाराष्ट्र के मौजूदा उप मुख्यमंत्री अजित पवार का पार्टी के संस्थापक शरद पवार से असंतोष स्वाभाविक है। अधिकार होने और पार्टी के पास आवश्यक सदस्यों की संख्या होने के बावजूद शरद पवार ने अजित को कभी मुख्यमंत्री नहीं बनने दिया. शरद पवार ने ऐसा क्यों किया, इस सवाल का जवाब यह है कि वह सत्ता अपनी बेटी समेत अपने परिवार के पास रखना चाहते थे.
यह दर्शाता है कि कैसे वंशवादी राजनीति योग्यतातंत्र को कमजोर करती है, जिसमें राजनीतिक नेतृत्व प्रतिभा, क्षमता और उपलब्धि पर आधारित होना चाहिए। राजनीतिक परिवारों के प्रभुत्व वाली व्यवस्था में, पारिवारिक संबंधों के पक्ष में योग्य और योग्य लोगों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है। यह राष्ट्र को नवीन विचारों, नए दृष्टिकोणों और विविध और गतिशील समाज की चुनौतियों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में सक्षम सक्षम नेताओं से वंचित करता है। वंशवादी राजनीति को कायम रखने से, भारत अपनी क्षमता को अधिकतम करने में विफल रहता है और नए नेताओं के विकास को रोकता है जो देश के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं।
बदलाव की जरूरत
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के भीतर हालिया संकट का महाराष्ट्र की राजनीति और सामान्य तौर पर भारतीय लोकतंत्र पर गंभीर प्रभाव है। सबसे पहले, यह संकट राजनीतिक दलों और संस्थानों में जनता के विश्वास को कम करता है। जब कोई पार्टी जो दशकों से सत्ता में है, टूट जाती है, तो यह मतदाताओं को संकेत भेजती है कि राजनीतिक प्रक्रिया में धांधली हुई है और उनके वोट कोई मायने नहीं रखते। इससे निराशा हो सकती है और लोकतांत्रिक भागीदारी कम हो सकती है।
दूसरा, यह संकट राजनीतिक दलों के लिए अपनी आंतरिक संरचनाओं और प्रक्रियाओं को लोकतांत्रिक बनाने की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। यदि पार्टियों को जनता द्वारा वैध के रूप में देखा जाना है तो उन्हें पारिवारिक संबंधों पर प्रतिभा, योग्यता और समावेशिता को प्राथमिकता देनी चाहिए। आंतरिक लोकतंत्र, जिसमें पार्टी के सदस्यों को निर्णय लेने और नेतृत्व विकल्पों में अपनी बात कहने का अधिकार होता है, राजनीतिक दलों के विकास और स्थिरता के लिए आवश्यक है।
तीसरा, संकट राजनीतिक सुधार का अवसर प्रदान करता है। यह धन और वंशवादी राजनीति के प्रभाव को कम करने के लिए चुनावी प्रणालियों और पार्टी फंडिंग तंत्र के पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित करता है। सख्त अभियान वित्त नियम, पार्टी फंडिंग में पारदर्शिता और इंट्रा-पार्टी लोकतंत्र को बढ़ावा देने जैसे उपाय वंशवादी राजनीति के नकारात्मक प्रभावों को रोकने में मदद कर सकते हैं।
एनसीपी संकट भारतीय लोकतंत्र के लिए खतरे की घंटी है। इससे पता चलता है कि मौजूदा प्रणाली काम नहीं कर रही है और हमारे लोकतंत्र को अधिक लचीला, समावेशी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों की आवश्यकता है।
भारतीय राजनीतिक व्यवस्था को तबाह करने वाली वंशवादी राजनीति में कांग्रेस पार्टी की सबसे बड़ी हिस्सेदारी है। गांधी से लेकर मुफ्ती, अब्दुल्ला, यादव, करुणानिद, बादल, गौड़ा और बनर्जी तक हर राज्य में राजनीतिक राजवंश हैं और जनता उनके नकारात्मक परिणामों से अवगत है। आम आदमी पार्टी (आप) जैसे गैर-वंशवादी राजनीतिक दलों में भी वृद्धि हुई है। अब समय आ गया है कि भारत इन राजवंशों के विकल्पों पर विचार करे, क्योंकि उनके पास देने के लिए बहुत कम है। यदि यथास्थिति जारी रही, तो राकांपा और शिवसेना की तरह और भी विभाजन होंगे क्योंकि वंशवादी उत्पीड़न जारी नहीं रह सकता। यह नए विचारों, नए व्यक्तित्वों और नई राजनीतिक संरचनाओं का समय है।
लेखक पत्रकारिता के विजिटिंग प्रोफेसर, राजनीतिक टिप्पणीकार और पीएचडी फेलो हैं। वह @sayantan_gh ट्वीट करते हैं। राय व्यक्तिगत हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाती हैं।
.
[ad_2]
Source link
