सिद्धभूमि VICHAR

राय | एक सख्त स्थिति के लिए व्यावहारिक राष्ट्रवाद, राजनयिक इशारा

नवीनतम अद्यतन:

मोदी सरकार संरक्षण के सिद्धांत में योगदान देती है – राजनयिक रूप से जब इसे लागू किया गया है, लेकिन यह सैन्य रूप से जवाब दे रहा है या आर्थिक रूप से दृढ़ता से अगर इसे उकसाया जाता है

भारत सरकार हमेशा दुनिया का अध्ययन करने के लिए तैयार रहती है, लेकिन आतंकवाद और क्षेत्रीय अखंडता पर असमान रूप से। (पीटीआई)

भारत सरकार हमेशा दुनिया का अध्ययन करने के लिए तैयार रहती है, लेकिन आतंकवाद और क्षेत्रीय अखंडता पर असमान रूप से। (पीटीआई)

2014 के बाद से, जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने जिम्मेदारी ली, तो पाकिस्तान के साथ उनका व्यवहार किसी भी तटस्थ पार्टी, आंतरिक दर्शकों और अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ियों के लिए परिपक्व और आश्वस्त था।

25 दिसंबर, 2015 को, मोदी ने अप्रत्याशित रूप से अफगानिस्तान से अपनी प्रतिक्रिया पर लाहौर का दौरा किया, जो उन दिनों एक अभूतपूर्व राजनयिक इशारा – नवज़ शरीफ के साथ मिलने के लिए था। उन्होंने दोनों देशों के बीच एक मजबूत और भरोसेमंद संबंध को भी मंजूरी दी और क्षेत्रीय दुनिया और समृद्धि की वकालत की।

2 जनवरी, 2016 को मोदी की लाहौर की यात्रा के ठीक एक हफ्ते बाद, भारत ने पटैंक एयर बेस अटैक को देखा। पाकिस्तान ने एक डबल गेम खेला और एक स्वतंत्र अनुरोध के लिए कहा। मोदी ने उन्हें मौका दिया और हमले की एक स्वतंत्र जांच की। भारत ने पाकिस्तान को सबूत पेश किया, और पाकिस्तान ने इसे कचरा टोकरी में फेंक दिया।

भारत के बाद 2001 की संसद में हमले का जवाब नहीं देखा गया और 2008 के मुंबई, पाकिस्तान और उसके संबद्ध आतंकवादी समूहों में हमलों का मानना ​​था कि मोदी की सरकार भी पहले की सरकारों की तरह दिखती थी, और वह उनके खिलाफ जवाब नहीं देगा। आठ महीनों के बाद, सितंबर 2016 में, पाकिस्तान से जुड़े एक ही आतंकवादी समूह, जयश-ए-मोहम्मद (जाम) ने भारतीय सेना पर हमला किया, और इस हमले में 19 भारतीय सैनिक मारे गए।

इस हमले के साथ, मोदी की राज्य की स्थिति पाकिस्तान के साथ कठिन हो गई। हमले के दस दिन बाद, भारतीय सेना ने नियंत्रण रेखा (LOC) को पार कर लिया और आतंकवादी लॉन्चिंग पर प्रतिशोधी सर्जिकल वार किया। यह पहली बार था जब भारतीय सेना ने पिछले तीन दशकों में मूस को पार किया था। इस घटना के साथ, भारत ने स्पष्ट रूप से आतंकवाद के खिलाफ शून्य सहिष्णुता व्यक्त की।

फिर भी, उन्होंने किसी भी सबक का अध्ययन नहीं किया और एक ही क्रॉस -बोर आतंकवाद को जारी रखा। लगभग तीन साल बाद, 14 फरवरी, 2019 को, उसी जाम ने एक आत्मघाती हमलावर के साथ भारतीय भाषा सुरक्षा कर्मचारियों के कर्मचारियों पर हमला किया, और 40 सेंट्रल रिजर्व पुलिस अधिकारी (सीआरपीएफ) हमले के परिणामस्वरूप शहीद थे। 10 दिनों के बाद, भारत की वायु सेना ने कश्मीर में पाकिस्तान में कब्जे में बालाकोट के आतंकवादी ठिकानों पर बमबारी की।

अगस्त 2019 में, भारत ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 को रद्द कर दिया, जिसने जम्मू और कश्मीर को एक विशेष दर्जा दिया। उसके बाद, भारतीय प्रशासन ने आतंकवाद के सभी रूपों को दबा दिया, और पर्यटकों ने जम्मा और कश्मीर का दौरा करना शुरू कर दिया। छह साल के लिए, जम्मू और कश्मीर दक्षिण एशिया में एक पर्यटक पहुंच बिंदु बन गए हैं। बेशक, पाकिस्तान के लिए इस प्रगति को पचाना मुश्किल हो गया कि पिछले छह वर्षों में जम्मू और कश्मीर का प्रदर्शन किया गया है। 22 अप्रैल, 2025 को, कश्मीर में बैसरांस्काया घाटी पालगाम में, आतंकवादियों का उद्देश्य हिंदुओं के उद्देश्य से है, और 26 नागरिकों की मृत्यु हो गई। यह घटना प्रतिरोध मोर्चा (TRF) के लिए एक दावेदार थी, जो अवैध पाकिस्तानी आतंकवादी संगठन लश्कर-ए तिबा द्वारा समर्थित थी।

घटना के बाद, कश्मीर के इतिहास में पहली बार, नागरिकों ने स्वेच्छा से सड़कों में प्रवेश किया और एकजुटता दिखाई और मृत जीवन के प्रति संवेदना व्यक्त की।

पालगाम के हमले के जवाब में, भारत की वायु सेना ने कश्मीर के कब्जे में पाकिस्तान और पाकिस्तान में नौ बसरो बास्क पर हमला किया, जिसमें जेम, बलवालपुर और मुख्यालय, मर्डिक का मुख्यालय भी शामिल है, जो पाकिस्तान में स्थित हैं। 1971 के युद्ध के बाद पहली बार, भारत ने अंतर्राष्ट्रीय सीमा के साथ पाकिस्तान में हमला किया। यह प्रतिक्रिया हमला स्पष्ट रूप से भारत के आतंकवाद और उसके राज्य प्रायोजक के दृष्टिकोण को इंगित करता है। रिपोर्टों में कहा गया है कि हड़ताल के परिणामस्वरूप, 100 से अधिक आतंकवादी मारे गए, जिनमें अपरिचित आतंकवादी और जेम मसुदा अजर के परिवार के 14 सदस्य शामिल थे।

इससे पहले, भारत ने 1960 के दशक के पानी के पानी को पाकिस्तान के साथ निलंबित कर दिया, जो विश्व बैंक को समर्पित था। अनुबंध के निर्माण के बाद से, भारत में एक भी सरकार ने अनुबंध के निलंबन के बारे में बात नहीं की, जिसमें 1971 में पाकिस्तान के साथ युद्ध के दौरान शामिल थे। वह आतंकवाद और उनके राज्य प्रायोजक के खिलाफ मोदी सरकार की कठिन स्थिति को दर्शाता है।

पहलगाम हमले के जवाब में सिंदूर ऑपरेशन के साथ भारत का अपघटन कैलिब्रेट किया गया और मापा गया। पाकिस्तान को इस हमले से कुछ सबक सीखना चाहिए। कारगिल में युद्ध के बाद से, पाकिस्तान ने राज्य द्वारा प्रायोजित आतंकवाद में निर्भर और विश्वास किया। इन सभी दिनों उन्होंने राज्य द्वारा प्रायोजित अपने आतंकवाद के खिलाफ कोई भारी हमला नहीं किया। लड़ाई के चार दिनों के बाद, भारत पाकिस्तान के साथ संघर्ष विराम के लिए सहमत हो गया। कई भारतीयों ने तर्क दिया कि वे पाकिस्तान से लड़ना जारी रखते हैं, लेकिन हमें यह भी समझना चाहिए कि पाकिस्तान ने सब कुछ खो दिया है; उनकी अर्थव्यवस्था नाजुक है। वे हर जगह पैसे मांगते हैं।

दूसरी ओर, भारत चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया, जो कुछ वर्षों में तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया और दुनिया में महाशक्ति बनने की कोशिश कर रहा था। यदि भारत पाकिस्तान से लड़ना जारी रखता है, तो प्रशासन को केवल युद्ध पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि प्रबंधन पर; यह जीडीपी, विकास दर और अर्थशास्त्र को प्रभावित कर सकता है। हालांकि पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था नाजुक है, चीन और तुर्केय जैसे देशों में पाकिस्तान को भारत से लड़ने में मदद मिलती है। भारत उन्हें सबक सिखाना चाहता था, और हमने ऐसा किया। भारत सरकार ने यह भी पद जीता कि भारत पर किसी भी आतंकवादी हमले को एक सैन्य अधिनियम माना जाएगा।

मोदी सरकार संरक्षण के बारे में सिद्धांत में योगदान देती है – राजनयिक रूप से जब इसे लागू किया गया है, लेकिन यदि वे उकसाए जाते हैं तो सैन्य या आर्थिक बल पर प्रतिक्रिया करते हैं। भारत सरकार हमेशा दुनिया का अध्ययन करने के लिए तैयार रहती है, लेकिन आतंकवाद और क्षेत्रीय अखंडता पर असमान रूप से। पिछले 11 वर्षों में मोदी, उन्होंने भारत सरकार के लिए पाकिस्तान के सिद्धांत की स्थापना की है। हर भयानक हड़ताल के लिए प्रतिक्रिया स्ट्रोक से सिविल उम्मीदें अधिक होंगी। भारत के भविष्य के प्रधान मंत्रियों के लिए, पाकिस्तान में अपने सिद्धांत को आगे बढ़ाना मुश्किल हो सकता है।

डॉ। केनकाज़्रिश्ना राव – एसोसिएट प्रोफेसर एसोसिएट प्रोफेसर, एनआईटी वारल, और आमंत्रित गाइ, द इंडिया फाउंडेशन, न्यू डेलिया। उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

समाचार -विचार राय | एक सख्त स्थिति के लिए व्यावहारिक राष्ट्रवाद, राजनयिक इशारा

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button