राय | आईएमएफ अभी भी पाकिस्तान का समर्थन क्यों करता है? दुनिया को अधिक कड़े प्रश्न पूछने चाहिए
नवीनतम अद्यतन:
मुख्य संदेश? रणनीतिक व्यवहार और दुनिया वित्तीय सहायता के लिए आवश्यक नहीं हैं
पाकिस्तान को 1988 से आईएमएफ का बार -बार समर्थन मिला है, जिसमें 20 से अधिक ऋण कार्यक्रमों के साथ, औचित्य, अक्सर अपनी बड़ी आबादी, नाजुक अर्थव्यवस्था और भूस्थैतिक स्थान द्वारा उचित ठहराया जाता है। (फ़ाइल छवि: एपी)
मई 2025 में, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने एक और $ 2.4 बिलियन का भुगतान किया। पाकिस्तान में यूएसए – $ 1 बिलियन। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने औसत फंड (EFF) और $ 1.4 बिलियन के तहत। यूएसए स्थिरता और सतत विकास (आरएसएफ) की वस्तु के अनुसार। ये भुगतान, नियंत्रण रेखा के साथ पाकिस्तान में सैन्य अभियानों के हालिया बढ़ने के बावजूद, एक घातक क्रॉस -बोर हमला करने के बावजूद किया गया था, जो पखलगाम में नागरिकों के जीवन से गुजरता था और अशुभ परमाणु कृपाण के बीच था।
इसे डुबोने दें। एक ऐसा देश जो क्रॉस -बॉडर आक्रामकता पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, न्यूनतम राजनीतिक या रणनीतिक स्थितियों के साथ अरबों अंतर्राष्ट्रीय सहायता प्राप्त करता है।
पाकिस्तान को 1988 से आईएमएफ का बार -बार समर्थन मिला है, जिसमें 20 से अधिक ऋण कार्यक्रमों के साथ, औचित्य, अक्सर अपनी बड़ी आबादी, नाजुक अर्थव्यवस्था और भूस्थैतिक स्थान द्वारा उचित ठहराया जाता है। सीमित संरचनात्मक सुधार के बावजूद, पिछली लघु सहायता समाप्त होने के बाद, पिछले लघु सहायता समाप्त होने के बाद 2024 में $ 7 बिलियन की राशि में वर्तमान ईएफएफ को मंजूरी दे दी गई थी। आईएमएफ की पुष्टि इस तथ्य में निहित है कि पाकिस्तान ने आर्थिक सुधारों के क्षेत्र में औसत दर्जे की प्रगति हासिल की है: मुख्य कर अधिशेष, मुद्रास्फीति और बढ़ते भंडार में गिरावट। यह कागज पर प्राप्त मील के पत्थर हैं। लेकिन आईएमएफ केवल एक लेखाकार नहीं है – यह प्रभाव वाला एक भू -राजनीतिक अभिनेता है। और यह इस विरोधाभास है जिसमें तत्काल अध्ययन की आवश्यकता है।
सामरिक अंधा स्थान
भारत ने, अपने हिस्से के लिए, एक आधिकारिक विरोध दर्ज किया और मतदान से परहेज किया। उन्होंने गहरी चिंता का उल्लेख किया कि अंतर्राष्ट्रीय धन अप्रत्यक्ष रूप से पाकिस्तान को सैन्य संघर्षों और परदे के पीछे आंतरिक संसाधनों को पुनर्निर्देशित करने की अनुमति दे सकता है। यह निष्क्रियता नहीं है: ऋण को मंजूरी देने के एक दिन बाद ही, पाकिस्तान के प्रधान मंत्री ने राष्ट्रीय कमान विभाग के संग्रह को बुलाया – वह निकाय जो देश के परमाणु शस्त्रागार का अवलोकन करता है। प्रतीकवाद भयावह था।
और फिर भी, भारत की चिंता और पृथ्वी पर ताजा रक्त के बावजूद, आईएमएफ का बोर्ड जारी रहा। मुख्य संदेश? रणनीतिक व्यवहार और दुनिया वित्तीय सहायता के लिए आवश्यक शर्तें नहीं हैं।
क्षेत्रीय अस्थिरता के खिलाफ जलवायु प्रतिरोध
RSF के ढांचे के भीतर 1.4 बिलियन डॉलर जलवायु अनुकूलन का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सैद्धांतिक रूप से, यह पाकिस्तान की तरह बाढ़ की प्रवृत्ति के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन व्यवहार में, जलवायु धन को उस भू -राजनीतिक संदर्भ से छूट नहीं दी जा सकती है जिसमें वे काम करते हैं। यदि पाकिस्तान एक साथ अपने परमाणु मुद्रा में निवेश करता है, तो चरमपंथियों को कवर करता है और तनाव को भड़काता है, तो इसकी मंजूरी जलवायु सहायता के जिम्मेदार नियंत्रण प्रबंधक है, एक गंभीर मुद्दा उठता है।
अगर पूर्वी यूरोप में देश में नाटो के साथ तनाव तेज हो जाता है तो क्या वही लचीलापन होगा? क्या आईएमएफ कार्यक्रम एक ठहराव के बिना जारी रहेंगे?
पाकिस्तान का समर्थन किसने किया?
आईएमएफ ने यह नहीं बताया कि प्रत्येक कार्यकारी निदेशक ने कैसे मतदान किया। लेकिन बोर्ड कोई रहस्य नहीं है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, चीन, जापान और सऊदी अरब का प्रभुत्व है – जिसका समर्थन या चुप्पी बहुत कुछ कहता है। पाकिस्तान में चीन भू -राजनीतिक निवेश अच्छी तरह से जाना जाता है। इस्लामाबाद के समर्थन में पश्चिमी तर्क अक्सर आर्थिक पतन और सुधारों को प्रोत्साहित करने से बचने के लिए उबलता है। लेकिन क्षेत्रीय सुरक्षा समस्याओं से अलगाव में किए गए सुधार अनिवार्य रूप से अधूरे हैं।
यह एक नाजुक स्थिति को रोकने के लिए एक बात है, डिफ़ॉल्ट को पूरा नहीं करता है। इस नाजुकता के हथियार को अनदेखा करने के लिए यह पूरी तरह से अलग है।
बड़ा “क्यों”
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से वित्तीय संस्थानों के माध्यम से, राजनीतिक और सुरक्षित वास्तविकताओं से आर्थिक संकेतकों को अलग करना जारी क्यों रखता है?
भारत जैसे देशों को आतंक, अस्थिरता और बार -बार उकसाने की लागत का सामना क्यों करना पड़ा है, जो बिना किसी जवाबदेही तंत्र के इस बचाव योजना को स्वीकार करने की उम्मीद है?
और आईएमएफ, एक संस्था जो इस तरह के अभूतपूर्व समर्थन के लिए एक शर्त के रूप में क्षेत्रीय दुनिया की मुख्य गारंटी की आवश्यकता के बिना स्थिरता और स्थिरता की वकालत करने का दावा करती है?
यह बिंदुओं को जोड़ने का समय है
आईएमएफ जोर दे सकता है कि इसका जनादेश विशुद्ध रूप से आर्थिक है। लेकिन वैश्विक अर्थव्यवस्था शून्य में मौजूद नहीं है। पैसा सिस्टम में आता है, और यह प्रणाली – पाकिस्तान में – सुरक्षा संस्थान द्वारा क्षेत्रीय दुनिया को कम करने के लंबे इतिहास के साथ बनाई गई है।
यदि हम गंभीरता से जवाबदेही से संबंधित हैं, तो वित्तीय सहायता को संलग्न वास्तविक लाइनों के साथ दिया जाना चाहिए। यदि हम गंभीरता से सतत विकास से संबंधित हैं, तो स्थिरता – राजनीतिक स्थिरता बनाता है – यह परिभाषा का हिस्सा हो सकता है।
क्योंकि अब दुनिया एक खतरनाक संदेश भेज रही है: आप परमाणु ऊर्जा को भड़का सकते हैं, बढ़ा सकते हैं, यहां तक कि परमाणु शक्ति को भी खतरा कर सकते हैं – और अभी भी दुनिया का एक वित्तीय आशीर्वाद प्राप्त कर सकते हैं।
- पहले प्रकाशित:
Source link
