राय | अमेरिका का दोहरा मापदंड: पाकिस्तान में मानवाधिकारों के उल्लंघन पर चुप्पी, बांग्लादेश में लोकतंत्र पर भाषण

भारत के पड़ोसी देश कठिन आर्थिक दौर का सामना कर रहे हैं। हमारे पास एक तरफ पाकिस्तान लड़खड़ा रहा है, दूसरी तरफ श्रीलंका उबरने की कोशिश कर रहा है, और बांग्लादेश तीसरी तरफ कर्ज की तलाश में है। महज 18 महीने पहले, जिन्हें अर्थशास्त्र के क्षेत्र में विशेषज्ञ माना जाता था, वे अलग-अलग संकेतक दे रहे थे, यह तर्क देते हुए कि उनमें से प्रत्येक आर्थिक मोर्चे पर भारत की तुलना में तेजी से बेहतर है। हालाँकि, यह भारत है जो दो गैर-शत्रुतापूर्ण पड़ोसियों को उनकी आर्थिक स्थिति में सुधार करने में मदद कर रहा है। दूसरी तरफ दुनिया जिस दूसरे बड़े लोकतंत्र से मुसीबत के समय सहारे के लिए मुड़ती है, उसने कइयों को हैरान कर दिया है. अमेरिकी विदेश मंत्री एंथनी ब्लिंकन ने बांग्लादेश को अधिकारियों के लिए वीजा प्रतिबंधों की धमकी दी।

दिलचस्प बात यह है कि उस समय के आसपास लिखे गए अमेरिका के बाहर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पढ़े जाने वाले प्रकाशनों में लेख असंबद्ध घटनाओं का हवाला देते हैं, जो किसी अन्य देश में “लोकतांत्रिक वापसी” को दर्शाता है। यह और भी आश्चर्यजनक है कि शेखा हसीना का विकल्प बांग्लादेश की पूर्व प्रधानमंत्री खालिदा जिया हैं, जिन्होंने अपनी सरकार में अपने इस्लामी कट्टरवाद का कोई रहस्य नहीं बनाया है। यदि अकेले पाकिस्तान को संभालना भारत के लिए मुश्किल है, तो कोई केवल कल्पना कर सकता है कि देश के विपरीत छोर पर दो युद्धरत इस्लामिक राष्ट्र अपनी सीमाओं की सुरक्षा के लिए क्या मायने रख सकते हैं।

यह कहना नहीं है कि शेख हसीना की सरकार सत्ता को बनाए रखने के लिए आवश्यक होने पर कट्टरपंथ का उपयोग नहीं करती है और न ही उसे महत्व देती है। हसीना की सरकार हिंदू मंदिरों के बड़े पैमाने पर और चल रहे विनाश, हिंदू महिलाओं के बलात्कार और हत्याओं, नास्तिकों और समलैंगिकों की हत्याओं की देखरेख करती है, और फिर भी जब बाहरी संबंधों की बात आती है तो कट्टरवाद को पीछे छोड़ देती है। उन्हें भारत में एक सच्चा दोस्त मिला और उन्होंने हाल ही में कूटनीति के संकेत के रूप में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी को 600 किलो आम भेजे। उसने पाया कि भारत उसके शासन का समर्थन करता है, और दोनों भागीदारों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक अस्थायी सीट के लिए एक दूसरे के दावे का समर्थन करने का वचन दिया। माल और व्यापार के परिवहन में मदद करने के लिए पड़ोसियों के बीच संचार में सुधार के लिए सहयोग भी बढ़ रहा है।

ब्लिंकेन की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब मुद्रास्फीति बहुत अधिक है और बांग्लादेशी विपक्षी दल वर्तमान प्रधान मंत्री के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। अमेरिका में चुनाव परिणामों को कैसे चुनौती दी गई और घोषित किया गया, इस बारे में अत्यधिक संदेह के बावजूद, दुनिया भर के लोकतंत्रों ने केवल नागरिकों के हित में घोषणा को अपनाया है। बांग्लादेशी प्रणाली के लिए खतरा इतना वास्तविक है कि हसीना की सरकार ने प्रतिक्रिया देने और दोहराने की कोशिश की है कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव जनवरी 2024 में निर्धारित किए जाएंगे। ऐसे समय में जब राष्ट्र को सहायता और समर्थन की आवश्यकता होती है, अमेरिकी सरकार द्वारा डराने-धमकाने का भाव होता है। हमेशा की तरह, भारत सरकार ने भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी से “हार्दिक शुभकामनाएं” देकर बांग्लादेश सरकार को अपना समर्थन व्यक्त किया। हालांकि, अगर मौजूदा सरकार को अस्थिर करने के प्रयास किए जाते हैं तो संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा कोई बाहरी देश ऐसा नहीं कर सकता है। जैसा कि हाल के दिनों में दुनिया भर में रंग क्रांतियों के साथ हुआ है, पड़ोसियों ने इसके परिणाम देखने और अपने नागरिकों का सर्वश्रेष्ठ बनाने के लिए संघर्ष किया है। यह खतरे के तहत देशों द्वारा ध्यान नहीं दिया गया है: बांग्लादेशी प्रधान मंत्री हसीना ने देश में शासन को बदलने के अपने प्रयासों के बारे में अमेरिका को बताया।

जबकि दुनिया भर में निरंकुशता के लिए मौखिक संकेत हो सकते हैं, बिडेन प्रशासन और उसके अधिकारियों ने कार्रवाई के माध्यम से स्थापित लोकतंत्रों पर हमला करना चुना है। एंथोनी ब्लिंकन द्वारा बांग्लादेश के संदर्भ में दिए गए कठोर बयानों को भारत पर भी लागू किया गया है। आधिकारिक टिप्पणियां, साथ ही अमेरिका में प्रमुख समर्थक प्रकाशन, अन्य देशों के लोकतंत्रों को सुविधाजनक रूप से निंदा करते हैं, क्योंकि वे राष्ट्रीय चुनावों के करीब आते हैं। हालांकि, एमए को लिखे एक पत्र में। सत्तारूढ़ अवामी लीग के एक बांग्लादेशी अकादमिक और राजनीतिक बुद्धिजीवी अराफात को बांग्लादेशी विपक्ष के कट्टरपंथी तत्वों को गलत तरीके से क्रोध के सबूत के रूप में दिखाते हुए एक वीडियो दिखाया गया है। अराफात ने उम्मीद जताई कि अमेरिकी विदेश मंत्री भी इन लोगों पर विचार करेंगे, जो अमेरिका द्वारा वीजा प्रतिबंध लगाए जाने पर निष्पक्ष चुनाव में बाधा डालने का वादा कर रहे थे। हालांकि, अमेरिकी प्रतिष्ठान ने प्रतिक्रिया नहीं देने का फैसला किया।

दिलचस्प बात यह है कि जैसा कि अमेरिका भारतीय पड़ोस में कमजोर होते संबंधों से संतुष्ट है, यह इस क्षेत्र में चीनी प्रभाव के लिए और अधिक जगह छोड़ता है। चीन वर्तमान में बांग्लादेश का मुख्य व्यापारिक भागीदार, आयातक और सैन्य उपकरणों का आपूर्तिकर्ता है। उनका कपड़ा उद्योग दुनिया के अग्रणी विनिर्माण देश में खरीद पाता है। चीन ने श्रीलंका में भारी निवेश करना जारी रखा है, इस तथ्य के बावजूद कि वह हाल ही में ऋण पुनर्गठन पर बातचीत में शामिल नहीं हुआ है। चीनी पैसा शर्तों के साथ आता है, और अमेरिका देशों को चीनी निरंकुशता की ओर धकेलने के लिए जुझारू रूप से तैयार दिखाई देता है। बड़ी संख्या में रोहिंग्याओं को वापस लाने में मदद के लिए बांग्लादेश ने भी चीन का रुख किया है।

लोकतंत्र केवल अमेरिका के लिए एक लचीला सरकार की तलाश करने का बहाना नहीं हो सकता है, और फिर भी इराक और अफगानिस्तान में उनके युद्ध, जिसने नागरिकों को हताश और निराश्रित और पड़ोसियों को अव्यवस्था में छोड़ दिया है, दिखाते हैं कि देश आगे बढ़ने और सैन्य विकल्पों का पीछा करने के लिए तैयार है। जबकि बांग्लादेश के खतरे का आकलन ब्लिंकेन के शब्दों पर आधारित नहीं हो सकता है, अमेरिका की कठपुतली सरकारों को स्थापित करने में रुचि का रिकॉर्ड केवल तभी छोड़ना है जब यह उनके लिए उपयुक्त हो, निश्चित रूप से किसी भी लोकतंत्र को सचेत करेगा।

अमेरिकी भू-राजनीतिक संबंधों का एक पर्यवेक्षक यह सोच सकता है कि मानवाधिकार केवल उनके लिए वास्तविक चिंता के बजाय स्वार्थी अमेरिकी रणनीतिक लक्ष्यों को सही ठहराने के लिए हैं। देश पाकिस्तान, कतर और अन्य इस्लामिक धर्मसंघों में मानवाधिकारों के घोर उल्लंघन के प्रति आंखें मूंदे हुए है। साथ ही, जब बांग्लादेश और भारत जैसे लोकतंत्रों की बात आती है, तो उन्हें सरकार की मनमानी से जोड़ने के लिए असंबद्ध घटनाओं के इर्द-गिर्द आख्यान बनाने के लिए फिट देखा। शायद चीखें तेज हो रही हैं, और देशों में विपक्षी दलों के साथ पसंदीदा खेलने के प्रयास तब तक बढ़ते रहते हैं जब तक कि दोनों पड़ोसियों में अगले साल चुनाव न हो जाएं। यह एक दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र को संप्रभु लोकतंत्रों के लिए सुरक्षित चुनाव प्रदान करने के लिए नहीं गिना जा सकता है। एक प्रमुख शक्ति और प्रभाव के एक स्थायी वैश्विक ध्रुव के रूप में, सभी लोकतंत्र केवल यह आशा कर सकते हैं कि चुनावों में अमेरिकी हस्तक्षेप बयानों तक सीमित रहेगा, यह जानते हुए कि ऐसी उम्मीदें धराशायी हो सकती हैं।

सगोरिका सिन्हा बाथ विश्वविद्यालय से बायोटेक्नोलॉजी में परास्नातक के साथ एक स्तंभकार और पॉडकास्ट होस्ट हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।