राजनीतिक मैट्रिक्स | मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए ‘मेहंगई दयान’ का इस्तेमाल करने के विपक्ष के प्रयासों को विफल करने के लिए भाजपा ने कैसे एक जादू का इस्तेमाल किया
[ad_1]
यदि आप शहरों, कस्बों, कशबों या गांवों में लोगों से बात करते हैं, तो उनमें से कई कहेंगे, “बहुत मेहंदी है (तेज महँगाई है)”। उनमें से कई अपने संकटों के बारे में बात कर सकते हैं: “काम-धंधा है नहीं, मेहंदी बढ़ती जा रही है (कोई काम नहीं, लेकिन चीजों की कीमतें बढ़ रही हैं)। 2010 में आई फिल्म पीपली लाइव के गाने में आप लोगों के एक बड़े हिस्से की कहानी सुन सकते हैं. यह आसानी से समझा जा सकता है कि मेहंदी दीयां (मुद्रास्फीति की चुड़ैल) हमारे दैनिक जीवन के अनुभवों और इतिहास में अधिक से अधिक होती जा रही है।
यह सच है कि मुद्रास्फीति हमारे जीवन को बहुत प्रभावित करती है। इसे एक वास्तविकता माना जाता है, लेकिन फिर भी इस वास्तविकता पर आधारित एक कथा चुनावी और राजनीतिक रूप से लोगों को लामबंद करने में लगातार विफल रहती है। राज्यों और केंद्र में हुए विभिन्न चुनावों में, मेहंदी मुद्दा विपक्ष को भारतीय जनता पार्टी को हराने में मदद नहीं कर सका।
केंद्र और देश के 17 राज्यों में बीजेपी सत्ता में है. बिहार और उत्तर प्रदेश में हुए विधानसभा चुनावों में, विपक्ष द्वारा निर्मित और प्रचारित मुख्य आख्यान भारत में बढ़ती मुद्रास्फीति की आलोचना पर आधारित था। विपक्षी दलों ने अपने चुनावी भाषण की योजना बनाई, उदाहरण के लिए, नारे लगाकर और रैलियों और सार्वजनिक भाषणों का आयोजन करके, मुद्रास्फीति को कोर के रूप में रखते हुए। लेकिन इन दोनों चुनावों में विपक्ष की लड़ाई हार गई. तो सवाल यह है कि जीवन की कड़वी सच्चाई लोगों को चुनावी रूप से लामबंद क्यों नहीं कर पा रही है? यह उनके दिलों को क्यों नहीं छू सकता?
मैं देखता हूं कि मुद्रास्फीति का सभी पर समान प्रभाव नहीं पड़ता है। मुद्रास्फीति के तर्कों पर अमीर, मध्यम वर्ग और गरीबों की अपनी-अपनी राय है। यह सच है कि मुद्रास्फीति पर अधिकांश लोगों के विचार समान हैं, लेकिन यह सभी की राजनीतिक पसंद को समान रूप से प्रभावित कर भी सकता है और नहीं भी। अमीर, उच्च और निम्न मध्यम वर्ग मुद्रास्फीति को अलग तरह से अनुभव करते हैं और अलग तरह से मतदान करते हैं। ज्यादातर मामलों में, जाति, धार्मिक पहचान, सुरक्षा और कानून प्रवर्तन चिंताओं जैसे कई अन्य कारणों से, उनकी राजनीतिक पसंद बदल जाती है। पहचान अभी भी हमें आर्थिक प्रश्नों की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से चिंतित करती है।
दूसरे, दिन-प्रतिदिन के सामाजिक संबंध, प्रतिस्पर्धी ईर्ष्या, सभी प्रकार के नए प्रभुत्व और ग्रामीण वर्गों और जातियों की नई शक्ति संरचनाओं का उद्भव किसी भी भव्य कथा जैसे मेहंदी, आदि की तुलना में हमारे राजनीतिक विकल्पों को अधिक हद तक निर्धारित करते हैं। इस वर्ष के विधानसभा चुनाव के दौरान उत्तर प्रदेश राज्य के गांवों में यह स्पष्ट था कि योगी आदित्यनाथ द्वारा माफिया और अपराधियों को “टोपीवालों और लुंगीवालों (यादवों और मुसलमानों) के बीच बुलडोजर करके माफिया और अपराधियों के विनाश से अधिकांश लोग संतुष्ट थे। और इस दिशा में चुनावी विमर्श विकसित करने की भाजपा की रणनीति। बीजेपी का ‘सुरक्षा’ नारा, जिसका अर्थ है माफिया और अपराधियों के खिलाफ अधिक व्यापक रूप से कार्रवाई करना, इस साल के यूपी कॉकस चुनावों में प्रतिध्वनित हुआ।
दूसरे, गरीबों के लिए सरकारी योजनाओं, जैसे मुफ्त भोजन, विभिन्न प्रकार के प्रत्यक्ष समर्थन भुगतान, पेंशन योजनाओं, चिकित्सा सहायता योजनाओं आदि ने गरीबों, मुख्य रूप से ग्रामीण गरीबों पर मेखांगई के प्रभाव को कमजोर किया है। इसलिए, गरीबों के लिए मेहंदी का अनुभव मध्यम वर्ग के समान नहीं था।
इस प्रकार, मुद्रास्फीति के कई अनुभवों ने मेखांगई के प्रभाव को विभिन्न भागों में तोड़ दिया है। विपक्ष लोगों की मुद्रास्फीति के कई अनुभवों को समझने में विफल रहता है और कैसे अन्य आकर्षक आख्यानों को बढ़ावा देने के भाजपा के प्रयासों से विपक्ष की भव्य कथा की चुनावी विफलता होती है। अतीत से सीखे बिना, कई राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना है कि विपक्ष एक बार फिर गुजरात और हिमाचल प्रदेश में आगामी चुनावों में कीमतों में वृद्धि को मुख्य कथा के रूप में इस्तेमाल करने जा रहा है। यह स्पष्ट हो जाता है क्योंकि हम देखते हैं कि कांग्रेस ने हाल ही में शुरू की गई भारत जोड़ी यात्रा का ध्यान मुद्रास्फीति पर केंद्रित किया है।
गुजरात के मामले में, एक चुनावी प्रश्न के रूप में मुद्रास्फीति काम नहीं कर सकती है क्योंकि वहां की आबादी के एक बड़े हिस्से में हिंदू चेतना व्याप्त है, और इससे मतदाताओं पर बढ़ती कीमतों जैसे मुद्दों के प्रभाव पर अंकुश लग सकता है। दूसरे, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी राज्य के प्रतीक और गौरव बन गए हैं, और यह गौरव कई अन्य मुद्दों के प्रभाव को कम कर सकता है जो विपक्ष का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं। तीसरा, जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के बीच मुद्रास्फीति के अनुभव की विविधता, मुफ्त भोजन, प्रत्यक्ष लाभ भुगतान, पेंशन कार्यक्रम और मुफ्त चिकित्सा देखभाल जैसी सरकारी सामाजिक सहायता योजनाओं का प्रभाव, आगामी चुनावों पर मुद्रास्फीति के अपेक्षित प्रभाव को कम कर सकता है। . गुजरात और हिमाचल प्रदेश में भी।
लेखक सामाजिक विज्ञान संस्थान के प्रोफेसर और निदेशक हैं। प्रयागराज में जी बी पंटा और हिंदुत्व गणराज्य के लेखक। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link
