राजनयिक बिंदुओं के लिए आतंकवाद को हथियार के रूप में इस्तेमाल करने के बारे में बिलावल भुट्टो जरदारी के बयान की विडंबना

जिस दिन शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) के विदेश मंत्रियों की गोवा में बैठक हुई, उसी दिन भारत जम्मू-कश्मीर के राजुरी क्षेत्र में पाकिस्तान समर्थित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के आतंकवादियों द्वारा विनाशकारी हमले की चपेट में आ गया। इन घटनाओं के एक साथ होने से एससीओ के पूर्ण सदस्य के रूप में पाकिस्तान की स्थिति में एक स्पष्ट असंगति प्रकट हुई, जिसका घोषित लक्ष्य आतंकवाद, उग्रवाद और अलगाववाद से लड़ने के लिए एक साथ काम करना और कट्टरपंथी ताकतों से मुक्त एक क्षेत्रीय सुरक्षा संरचना बनाना है।

पाकिस्तान की कथनी और करनी एक-दूसरे से इतनी भिन्न थी कि भारत के विदेश मंत्री एस जयशंकर को अपने एक तीखे हमले में भुट्टो को “आतंकवादी उद्योग का संरक्षक, बहाना और प्रतिनिधि” कहना पड़ा। विदेश मंत्रियों की एससीओ परिषद की बैठक में एक भाषण में, जयशंकर ने कहा कि “आतंकवाद के प्रति आंखें मूंदना समूह के सुरक्षा हितों के लिए हानिकारक होगा” और जैसा कि दुनिया ने कोविद महामारी और उसके बाद का सामना किया, “खतरा” आतंकवाद समाप्त नहीं हुआ”, पाकिस्तान के लिए एक स्पष्ट संदर्भ।

एससीओ के संरक्षण में आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए एक सुसंगत संरचना की उपस्थिति को बनाए रखते हुए, पाकिस्तानी विदेश मंत्री बिलावल भुट्टो ने कहा कि वह और उनका देश “इस खतरे को खत्म करने के लिए क्षेत्रीय और वैश्विक प्रयासों में भाग लेने के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध हैं” और एससीओ सदस्य देशों को “राजनयिक स्कोरिंग” और “भू-राजनीतिक पक्षपात” के बजाय “व्यापक और सामूहिक दृष्टिकोण” अपनाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “आतंकवाद वैश्विक सुरक्षा के लिए खतरा बना हुआ है।” “राजनयिक बिंदुओं के लिए आतंकवाद को हथियार न बनाएं।” आतंकवाद को “एक बार और हमेशा के लिए” समाप्त करने के लिए “व्यावहारिक, व्यावहारिक निर्णय” लेने के बारे में भुट्टो की लापरवाह टिप्पणी स्पष्ट भोलेपन से भरी हुई प्रतीत हुई।

राज्य अभिनेताओं के साथ गैर-राज्य अभिनेताओं के गलत सहयोग को समाप्त करने के लिए भुट्टो का आह्वान, आतंकवाद में पाकिस्तान की भूमिका को खारिज करने की नीति को जारी रखने और आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए अटूट प्रतिबद्धता का दिखावा करने के उनके इरादे की स्पष्ट अभिव्यक्ति है। यह पाकिस्तानी राज्य और देश में फलने-फूलने वाले आतंकवादी नेटवर्क के बीच निर्विवाद संबंधों को पहचानने में उनकी विफलता से स्पष्ट है।

पाकिस्तान की तल्ख टिप्पणी पुंछ में भयावह आतंकवादी हमले के कुछ दिनों बाद आई है जिसमें पांच भारतीय सैनिक मारे गए थे। यह एक स्पष्ट चेतावनी है कि पाकिस्तान के पास खतरे से लड़ने का कोई इरादा नहीं है और इसके बजाय यह झूठी सूचना फैलाकर पीड़ित कार्ड खेलने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है कि भारतीय दुनिया के सबसे बड़े आतंक कारखाने को शरण देने के बजाय इसे झूठा साबित कर रहे हैं। पाकिस्तान द्वारा खुद को वैश्विक आतंकवाद के उपरिकेंद्र के रूप में पहचानने से इनकार करना कमरे में हाथी से आंख मूंद लेने जैसा है।

विदेश मंत्री जयशंकर ने हाल ही में एससीओ की बैठक के दौरान आतंकवाद पर पाकिस्तान के पाखंडी रुख पर आंख मूंदने से इनकार कर दिया। उन्होंने साहसपूर्वक घोषणा की कि आतंकवाद के बारे में अपराधियों के साथ चर्चा नहीं की जानी चाहिए और आतंकवाद के पीड़ितों को अपना बचाव करना चाहिए और इस जघन्य कृत्य का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। यह भारत की ओर से एक महत्वपूर्ण संकेत था कि वह अब इस चिरस्थायी पाकिस्तानी आख्यान का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं है कि इस्लामाबाद भी आतंकवाद का शिकार था और दोनों देश एक ही नाव में सवार थे।

बिलावल भुट्टो जरदारी का भारत से बातचीत के लिए अनुकूल माहौल बनाने का आह्वान झूठ और दोगलेपन से भरी मधुर धुन जैसा लगता है। यह भारत के साथ पाकिस्तान के उथल-पुथल वाले संबंधों के साथ फिट नहीं बैठता है। इसके अलावा, एससीओ के बारे में भुट्टो के अश्लील बयानों को अलग करके नहीं देखा जा सकता है।

विदेश राज्य मंत्री हिना रब्बानी खार ने इससे पहले इस्लामाबाद में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा था कि “किसी भी देश ने भारत से बेहतर आतंकवाद का इस्तेमाल नहीं किया है।” उन्होंने आगे कहा कि भारत आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में एक चैंपियन के रूप में खुद को प्रस्तुत करता है, हालांकि उसने इस संबंध में कोई योगदान नहीं दिया है, जबकि पाकिस्तान हमेशा “आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में सबसे आगे” रहा है। यह, भुट्टो के निर्मम और शत्रुतापूर्ण रवैये और भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बारे में टिप्पणी के साथ मिलकर, दोनों देशों के बीच पहले से मौजूद दरार को और बढ़ा देता है।

पाकिस्तान के संबंध में भारत की सुरक्षा चिंताएं उचित हैं और केवल एकजुट और व्यावहारिक आतंकवाद विरोधी उपायों की बात करके इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। यह कोई रहस्य नहीं है कि पाकिस्तान ने दशकों से आतंकवादी संगठनों के लिए एक “सुरक्षित आश्रय” के रूप में काम किया है, ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन जैसे प्रसिद्ध थिंक टैंक ने इसे “आतंकवादी समूहों का दुनिया का सबसे सक्रिय प्रायोजक” कहा है। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भी खुले तौर पर आतंकवादियों को शरण देने के लिए पाकिस्तानी सरकार को फटकार लगाई और मांग की कि उन्हें उनके कार्यों के परिणामों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।

इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सुरक्षा विश्लेषक भारत-पाकिस्तान संबंधों के भविष्य की एक धूमिल तस्वीर पेश करते हैं। जब तक रावलपिंडी वास्तविक परिवर्तन करने का निर्णय नहीं लेता, तब तक भारत और पाकिस्तान को मिलकर आतंकवाद से लड़ने की कोई भी बात निरर्थक है।

एससीओ में भुट्टो का नवीनतम कार्यकाल केवल उस महत्व को उजागर करता है जो देश समूह को देता है और एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि पाकिस्तान का भारत के प्रति अपनी उदासीनता को कम करने का कोई इरादा नहीं है क्योंकि यह यथास्थिति को बाधित करेगा जो उनके राजनीतिक एजेंडे को सबसे अच्छा काम करता है। कंवल सिब्बल के शब्दों को प्रतिध्वनित करते हुए, भुट्टो “एक दुष्ट राज्य के प्रवक्ता थे (जो) ऑक्सफोर्ड लहजे के साथ भारत में दुष्ट कूटनीति में लगे हुए थे”।

ईशा बनर्जी वर्तमान में भारत के प्रमुख रक्षा, सुरक्षा और रणनीतिक थिंक टैंक में काम करती हैं। उनके अनुसंधान के हितों और विश्लेषण की रेखाओं में रक्षा रणनीति, भू-अर्थशास्त्र, विदेशी मामले और क्षेत्र, विशेष रूप से भारत पर चीनी सुरक्षा विकास के प्रभाव शामिल हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।