यह चिदंबरम नटराज रो में तमिलनाडु सरकार के लिए टेंपल रन है; पुजारी बहुतायत में प्रार्थना करते हैं

क्या चिदंबरम नटराज मंदिर को तमिलनाडु (टेनेसी) सरकार के नियंत्रण में लौटाया जा सकता है? जबकि सुप्रीम कोर्ट (एससी) अपने 2014 के फैसले के दौरान मंदिर मामलों में राज्य सरकार के हस्तक्षेप पर कठोर था, जिसने मंदिर प्रशासन के 1,200 साल पोधु दीक्षितों (मंदिर के पुजारियों) को लौटा दिए, इसने कुप्रबंधन का भी उल्लेख किया। पुजारी: “हम यह भी दर्ज करना चाहेंगे कि विभिन्न मामलों को हमारे ध्यान में लाया गया है जहां कथित तौर पर पोधु दीक्षितों द्वारा कुप्रबंधन / कुप्रशासन / दुर्विनियोग के कृत्य किए गए हैं।”

तमिलनाडु सरकार को मंदिर पर नियंत्रण हासिल करने का मौका मिल सकता है यदि वह इस पहलू को उजागर करती है और पुजारी द्वारा संचालित मंदिर नेतृत्व द्वारा कथित गलत कामों पर ध्यान केंद्रित करती है, भले ही सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि इस तरह का नियंत्रण एक विकल्प नहीं होना चाहिए और केवल होना चाहिए। सीमित समय के लिए।

यहां देखने वाली बात यह है कि तमिलनाडु की सरकार की मंशा है, जो परस्पर विरोधी संकेत दे रही है, कुछ ऐसा जो केवल एक ही दिशा में जाता है – मंदिर का नियंत्रण वापस लेने की।

हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (एचआर एंड सीई) मंत्री के हालिया बयान यह दिखाते हैं। एचआर एंड सीई राज्य के मंदिरों की देखभाल करता है। मंत्री ने 7 मई को चिदंबरम मंदिर का दौरा किया। मंदिर दर्शन व दीक्षितों से मुलाकात के बाद मंत्री पी.के. शेखर बाबू ने उन्हें आश्वासन दिया कि राज्य सरकार की मंशा केवल पुजारियों और भक्तों के बीच एक सेतु के रूप में कार्य करने की है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि सरकार रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों को प्रभावित किए बिना इस मुद्दे का समाधान करेगी।

उनके आश्वासन ने 4 जून को उनके द्वारा दिए गए एक अन्य बयान, या उनके पहले आश्वासन के बाद कि मंदिर को तमिलनाडु सरकार को नहीं सौंपा जाएगा, यह कहते हुए कि मानव संसाधन और सीई विभाग का ऐसा कोई इरादा नहीं था और वर्तमान घटना केवल शिकायतों को दूर करने के लिए निर्देशित की गई थी। भक्त।

लेकिन इस साल 23 मार्च को चिदंबरम नटराज मंदिर पर उनकी प्रतिक्रिया के आलोक में देखा जाए तो उनकी दोनों मान्यताएं जोखिम भरी लगती हैं। वास्तव में, यह एक स्पष्ट चेतावनी थी, जैसा कि न्यू इंडियन एक्सप्रेस में बताया गया था: “समीक्षा बैठक के दौरान, मुख्यमंत्री एम.के. इसके अलावा, एक संयुक्त आयुक्त की अध्यक्षता में एक समिति यह देख रही है कि चिदंबरम मंदिर में क्या हो रहा है। यह सरकार गुमराह लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने से नहीं हिचकेगी।”

गुमराह करने वालों के खिलाफ कार्रवाई

आइए मंदिर के पुजारियों और उनकी गलतियों के खिलाफ आरोपों की सूची देखें।

इस साल फरवरी में 20 मंदिर पुजारियों पर एससी/एसटी कानून के तहत मुकदमा चलाया गया। कथित तौर पर, उन्होंने अनुसूचित जाति की एक महिला को पूजा करने से रोका। महिला ने यह भी दावा किया कि मंदिर के पुजारियों ने उसे “कानागसाबाई मेदई” में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी, जो प्रार्थना करने के लिए एक पवित्र मंच है।

मंच पहले जनता के लिए खुला था, लेकिन महामारी के दौरान केवल पुजारियों के लिए उपलब्ध था। कोविड महामारी के बाद मंदिर के फिर से खुलने के बाद भी पुजारियों ने इसे जनता के लिए जारी रखने का फैसला किया। इस फैसले की व्यापक आलोचना हुई और विरोध प्रदर्शन हुए। भक्त तमिल में भी भजन गाना चाहते हैं, जिसकी पहले अनुमति थी।
19 मई को, तमिलनाडु सरकार ने इस प्रतिबंध को हटा दिया, जिससे आम लोगों को पवित्र मंच का उपयोग करने की अनुमति मिली। स्पष्ट संदेश था: चूंकि कोविड -19 नियंत्रण में है, कृपया पहले से मौजूद नियमों पर वापस आएं।

मानव संसाधन और सीई नोटिस

इसके बाद मंदिर अधिकारियों द्वारा कथित उल्लंघनों की एचआर एंड सीई अधिसूचना जारी की गई। एचआर एंड सीई ने बताया कि उन्हें कानून द्वारा मंदिर के रिकॉर्ड का निरीक्षण करने का अधिकार था और मंदिर के पुजारी इसके अधिकार क्षेत्र पर सवाल नहीं उठा सकते थे। विभाग ने 2014 से मंदिर के वित्तीय रिकॉर्ड, राजस्व का उपयोग कैसे किया गया है, मंदिर की संपत्ति का विवरण, इसके भूमि रिकॉर्ड और पट्टों, और ऐसे अन्य संबंधित मामलों की जानकारी मांगी है।

विभाग ने अपना नोटिस हिंदू धर्मार्थ अधिनियम, 1959 की धारा 23 और 33 पर आधारित किया। ये खंड एचआर एंड सीई को आम जनता और विश्वासियों से प्राप्त शिकायतों के आधार पर मंदिरों का निरीक्षण करने की अनुमति देते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि नियमों और विनियमों का सही ढंग से पालन किया जा रहा है या मंदिर प्रबंधन को पुनर्गठन की आवश्यकता है जैसा कि वे कहते हैं।

संक्षेप में, नियमों के अनुसार, अधिकारियों का कहना है कि एचआर एंड सीई को किसी भी मंदिर का निरीक्षण करने का अधिकार है, भले ही वह उसके नियंत्रण में न हो, यह पता लगाने के लिए कि मंदिर के अधिकारी कथित उल्लंघन में शामिल हैं या नहीं।

मंदिर प्रबंधन पर सवाल

एचआर एंड सीई जांच आयोग द्वारा निरीक्षण दौरे 8 और 9 मई को निर्धारित हैं। जांच आयोग के निष्कर्षों के आधार पर आगे की कार्रवाई के लिए एक रिपोर्ट तैयार की जाएगी। जबकि मानव संसाधन और सीई मंत्री ने कल दोहराया कि उनका विभाग मंदिर का अधिग्रहण नहीं करना चाहता है, जैसा कि हम ठीक लाइनों को पढ़ते हैं, मंदिर नेतृत्व समस्याओं का अनुमान लगा सकता है यदि जांच समिति की रिपोर्ट में अनियमितताएं सामने आती हैं।

दरअसल, मार्च में शेखर बाबू ने पिछली अन्नाद्रमुक सरकार पर चिदंबरम नटराज मंदिर को पुजारियों को लौटाने के हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील नहीं करने का आरोप लगाया था. इसे इस तथ्य के आलोक में देखा जाना चाहिए कि टेनेसी के मुख्यमंत्री ने पहले ही वकीलों की एक टीम की नियुक्ति का निर्देश दिया है, यह देखने के लिए कि क्या राज्य सरकार सुप्रीम कोर्ट के फैसले की समीक्षा करने के लिए याचिका दायर कर सकती है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला खुला विकल्प

चिदंबरम के फैसले में, नटराज एससी ने यह बहुत स्पष्ट कर दिया कि पुजारी एक धार्मिक संप्रदाय हैं और उन्हें मंदिर चलाना चाहिए, न कि टेनेसी सरकार को। लेकिन फैसला ही राज्य सरकार को हस्तक्षेप करने का अवसर प्रदान करता है: “भले ही मंदिर का प्रशासन बुराई को दूर करने के लिए स्थानांतरित कर दिया जाए, प्रशासन को बुराई को दूर करने के तुरंत बाद संबंधित व्यक्ति को स्थानांतरित किया जाना चाहिए।”

इस प्रकार, भले ही यह एक सीमित समय के लिए हो, और यदि एचआर एंड सीई जांच बोर्ड को अनियमितताएं मिलती हैं, तो राज्य सरकार अनुरोध कर सकती है कि मंदिर प्रबंधन को बुराई को ठीक करने के लिए एचआर एंड सीई को वापस कर दिया जाए।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया: “इसका कारण यह है कि प्रबंधन और प्रशासन को संभालने का उद्देश्य मौजूदा प्रशासन को खत्म करना और बदलना नहीं है, बल्कि खराब प्रबंधन के परिणामों को ठीक करना और खत्म करना है।”

या यह टेनेसी सरकार के लिए 2014 के सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा समीक्षा के लिए याचिका दायर करने के लिए एक टेम्पलेट के रूप में काम कर सकता है।

आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।