देश – विदेश

मौखिक गर्भ निरोधकों को स्ट्रोक का एक ट्रिपल जोखिम हो सकता है | भारत समाचार

मौखिक गर्भ निरोधकों को स्ट्रोक का एक ट्रिपल जोखिम हो सकता है

न्यू डेलिया: जो महिलाएं संयुक्त मौखिक गर्भ निरोधकों (सीओसी) का उपयोग करती हैं – बेहतर, टैबलेट के रूप में जानी जाती हैं – तीन गुना अधिक बार उन लोगों की तुलना में एक अप्रत्याशित स्ट्रोक से पीड़ित हैं जो ऐसा नहीं करते हैं। ये नए निष्कर्ष 20 मई को फिनलैंड में हेलसिंकी में एक यूरोपीय स्ट्रोक सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए थे।गोलियां एक हार्मोनल गर्भनिरोधक हैं, जिसमें एस्ट्रोजन और प्रोजेस्टोजेन दोनों होते हैं, जो अंडाशय को हर महीने अंडे को खोलने की अनुमति नहीं देता है। क्रिप्टोजेनिक इस्केमिक स्ट्रोक (सीआईएस) और मौखिक गर्भ निरोधकों के बीच एक संबंध स्थापित करने वाले कस में इस्तांबुल विश्वविद्यालय में एक अध्ययन। अध्ययन में 18 से 49 वर्ष की आयु की 268 महिलाओं का विश्लेषण किया गया, जो अप्रत्याशित धमाकों से बच गए, उनकी तुलना एक स्ट्रोक इतिहास के बिना एक समान आयु वर्ग में 268 महिलाओं के साथ की।2019 और 2022 के अध्ययनों में इसी तरह की समस्याओं का पता चला। प्रत्यक्ष संवहनी सीओसी प्रभावों की खोज के लिए तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है। स्वास्थ्य विशेषज्ञ स्वीकार करते हैं कि इसने उपयोग की अवधि का विस्तार किया है, और एस्ट्रोजन के स्तर में वृद्धि से स्ट्रोक का खतरा बढ़ जाता है।डॉ। अनुराधा कपूर, मुख्य निदेशक (प्रसूति और स्त्री रोग) और मैक्स स्मार्ट सुपर स्पेशलिटी, साकेट अस्पताल में यूनिट के प्रमुख ने कहा कि हालांकि ड्रग्स इस्केमिक ब्लो को नुकसान पहुंचा सकते हैं, उन्हें आमतौर पर मौजूदा जोखिम वाले तत्वों को नुकसान पहुंचाने की आवश्यकता होती है। “इसके बारे में सोचें कि आग में गैसोलीन को जोड़ने के रूप में जो अभी तक नहीं जलाया गया है। यदि आपके पास एक आनुवंशिक कारक है या पहले से ही एक जोखिम कारक है, तो एक गोली एक ट्रिगर हो सकती है,” उसने समझाया।फिर भी, शोध के परिणामों से पता चला कि मौखिक गर्भ निरोधकों के उपयोग से जुड़े स्ट्रोक के बढ़ते जोखिम को स्पष्ट रूप से स्वतंत्र रूप से काम किया जाता है, क्योंकि गर्भ निरोधकों और अन्य प्रलेखित जोखिम कारकों के उपयोग के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं थे।“हमारे परिणाम पहले के सबूतों की पुष्टि करते हैं जो मौखिक गर्भ निरोधकों को स्ट्रोक के जोखिम के साथ जोड़ता है,” इस्तांबुल विश्वविद्यालय में न्यूरोलॉजी विभाग और अध्ययन के प्रमुख लेखक से डी -शख्त सेसागिन ने कहा। “जो विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, वह यह है कि एसोसिएशन मजबूत रहता है, भले ही हम अन्य ज्ञात जोखिम कारकों को ध्यान में रखते हैं, जो बताता है कि अतिरिक्त तंत्र हो सकते हैं – संभवतः आनुवंशिक या जैविक।”एक्शन एक्शन श्री बालाजी मेडिकल इंस्टीट्यूट में प्रसूति और स्त्री रोग के निदेशक डॉ। रेनु गुप्ता ने इस बात पर जोर दिया कि जीवन शैली से जुड़े आनुवंशिक, शारीरिक जोखिम और जोखिमों सहित कई कारकों के परिणामस्वरूप एक स्ट्रोक उत्पन्न हुआ। उन्होंने कहा कि सीओसी मुख्य स्वास्थ्य राज्यों के साथ महिलाओं में जटिलताओं का कारण बन सकता है, जिसमें अविभाजित थ्रोम्बोफिलिया या ऑटोइम्यून स्थितियां शामिल हैं।हालांकि शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि आगे के संभावित अध्ययनों की आवश्यकता है, वे डॉक्टरों को सलाह देते हैं कि वे अच्छी तरह से संवहनी जोखिम वाले कारकों या इस्केमिक स्ट्रोक इतिहास वाली महिलाओं को टैबलेट निर्धारित करते समय सावधान रहें।मौखिक गर्भ निरोधकों और एक स्ट्रोक के बीच संबंध का वर्णन करते हुए, एम्स में न्यूरोलॉजी विभाग के प्रमुख प्रोफेसर मंडजारी त्रिपति ने बताया कि सीओसी का उपयोग लगातार इस्केमिक स्ट्रोक के बढ़ते जोखिम के साथ संबंध रखता है, विशेष रूप से पहले से मौजूदा स्वास्थ्य जोखिम कारकों वाली महिलाओं में। सीओसी के उपयोग से इस्केमिक स्ट्रोक के जोखिम को 1.6-2 बार बढ़ाता है, और महिलाओं में उच्च जोखिम में एक आभा के साथ माइग्रेन होता है। धूम्रपान करने वाली महिलाओं के लिए जोखिम तेज है, उच्च रक्तचाप, एक आभा या स्ट्रोक इतिहास के साथ माइग्रेन है।एस्ट्रोजन घटक संभावित रूप से रक्त जमावट और एक थक्के के गठन को बढ़ाता है।इंद्रोप्स्टा अपोलो के अस्पतालों में न्यूरोलॉजी में वरिष्ठ सलाहकार डॉ। यात्रा सूरी ने कहा कि पहले वर्ष का उपयोग सबसे अधिक जोखिम था, जो एस्ट्रोजन की खुराक से पीड़ित था। उन्होंने कहा कि आधुनिक गोलियों में कम एस्ट्रोजन का स्तर होता है, जो पुरानी रचनाओं की तुलना में जोखिम को कम करता है। 35 वर्ष से अधिक उम्र के धूम्रपान, उच्च रक्तचाप या उम्र के साथ जोखिम बढ़ जाता है। स्वस्थ युवा महिलाओं को न्यूनतम पूर्ण जोखिम का सामना करना पड़ता है, जबकि गर्भावस्था मौखिक गर्भ निरोधकों की तुलना में स्ट्रोक के उच्च जोखिम का प्रतिनिधित्व करती है।पीएसआरआई अस्पताल में न्यूरोलॉजिस्ट-कंसल्टेंट डॉ। भास्कर शुला ने कहा, “वास्तविक जोखिम अन्य संवहनी ट्रिगर के शीर्ष पर एस्ट्रोजन के उपयोग में निहित है, आभा के साथ अनियंत्रित उच्च रक्तचाप या माइग्रेन-जहां गैर-ईस्टोजेनिक तरीके स्पष्ट रूप से अधिक बुद्धिमान हैं,” पीएसआरआई अस्पताल में न्यूरोलॉजिस्ट-कंसल्टेंट डॉ। भास्कर शुला ने कहा। उन्होंने कहा कि अत्यधिक प्रभावी लार्स उपकरणों के सूचित विकल्प, वार्षिक परीक्षा और बढ़ते मेनू का मतलब है कि महिलाओं को अब आधुनिक गर्भनिरोधक के लिए भावनात्मक शांत आदान -प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है।




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button