“मैं गैर-भाजपा के राज्यों को पंगु बनाने का इरादा रखता हूं”: तमिल एयू एयू सीएम एमके स्टालिन केंद्र में प्रवेश करता है जब राष्ट्रपति मुरमा गवर्नर एससी के फैसले पर सवाल उठाते हैं। भारत समाचार

नई दिल्ली: तमिलनाडा के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने केंद्र के राष्ट्रपति संदर्भ पुस्तक को मारा, इसे “एक संवैधानिक स्थिति बढ़ाने” का प्रयास कहा, जो पहले से ही गवर्नर तमिलनाडा के मामले में ब्रिटेन द्वारा बसाया गया था। ऐसा तब हुआ जब Droupadi Murmu के अध्यक्ष ने अपने फैसले से APEX -A सुइट से 14 सवाल पूछे, जो राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए निश्चित समय सीमा है।उन्होंने केंद्र से तीन सवाल पूछे, यह पूछते हुए कि क्या वह “राज्यों के विधायी निकायों को पंगु बनाने का इरादा रखते हैं जो भाजपा नहीं हैं”, समय प्रतिबंधों के लिए नुस्खा पर आपत्ति करते हैं।“मैं ट्रेड यूनियन सरकार के राष्ट्रपति की कड़ी की दृढ़ता से निंदा करता हूं, जो कि तमिलनाडा के गवर्नर और अन्य पूर्ववर्ती के मामले में माननीय के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पहले से ही विनियमित संवैधानिक स्थिति को कम करने की कोशिश कर रहा है। यह प्रयास स्पष्ट रूप से इस तथ्य को उजागर करता है कि तमिलनाडा के राज्यपाल ने भाजपा के अनुसार काम किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि X पर पोस्ट किया गया है।उन्होंने कहा, “यह राज्यों की लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों को कमजोर करने के लिए एक हताश प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है, उन्हें ट्रेड यूनियन सरकार के एजेंटों के रूप में सेवारत राज्यपालों के नियंत्रण में डाल दिया। यह सीधे कानून की महिमा और सर्वोच्च न्यायालय के अधिकारियों को संविधान के अंतिम अनुवादक के रूप में चुनौती देता है।”उन्होंने सभी को बुलाया भाजपा नहीं “संविधान की सुरक्षा के लिए कानूनी संघर्ष” में प्रयासों को मिलाएं।“हमारा देश एक महत्वपूर्ण अवस्था में है। निर्वासन में उठाए गए मुद्दे भाजपा के नेतृत्व में ट्रेड यूनियन सरकार के अशुभ इरादे को संविधान की शक्तियों के बुनियादी वितरण को विकृत करने और राज्य के विधायी निकायों को निर्वस्त करने के लिए दिखाते हैं, जिसमें विपक्षी दलों का प्रबल होता है। इस प्रकार, यह राज्य स्वायत्तता के लिए एक स्पष्ट खतरा है,” उन्होंने कहा।8 अप्रैल को, एसके ने फैसला किया कि राज्यपालों ने राज्य की बैठकों द्वारा अपनाए गए कानून के तहत कार्य करने के लिए एक स्पष्ट कार्यक्रम निर्धारित किया है। उन्होंने स्पष्ट किया कि संविधान के अनुच्छेद 200 के अनुसार, राज्यपालों के पास इस तरह के बिलों के बारे में विवेकाधीन शक्तियां नहीं हैं और संवैधानिक रूप से मंत्री परिषद की परिषद का पालन करने के लिए संवैधानिक रूप से बाध्य हैं। उन्होंने पुष्टि की कि राज्य सरकारें सीधे उनसे संपर्क कर सकती हैं यदि राष्ट्रपति राज्यपाल द्वारा भेजे गए बिल पर सहमति रखते हैं। संवैधानिक प्रतिबंधों पर जोर देते हुए, बेंच – जेबी पारदवाला और आर महादेवन के सचेत न्यायाधीशों ने पराजित किया कि गवर्नर व्यक्तिगत असंतोष, राजनीतिक विचारों या कुछ अनुचित आधारों के आधार पर एक बिल नहीं छोड़ सकता है, यह दावा करते हुए कि इस तरह की कार्रवाई असंवैधानिक और तत्काल विकलांग व्यक्ति से गुजर रही होगी।