मां को बच्चे और करियर के बीच चुनने के लिए मजबूर नहीं कर सकता: बॉम्बे एचसी | भारत समाचार

मुंबई: यह देखते हुए कि एक मां को “अपने बच्चे और उसके करियर के बीच चयन करने के लिए नहीं कहा जा सकता है” और पारिवारिक अदालत यह मानने में विफल रही कि एक अलग मां को विकास का अधिकार है, बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक महिला को अपनी नाबालिग बेटी को पोलैंड ले जाने की इजाजत दी , जहां उन्हें नेतृत्व की स्थिति की पेशकश की गई थी।
इंजीनियर मां 2015 से अपने नौ साल के बच्चे के साथ अलग रह रही है। SC ने पिता को आपत्ति न करने का निर्देश दिया, क्योंकि उसे भी बच्चे तक पहुंचने और उससे मिलने का अधिकार है।
माँ एचके चली गईं और अपने वकील के माध्यम से अभिजीत सरवटे उसने अपने बच्चे के साथ क्राको, पोलैंड जाने की अनुमति मांगी, जहां वह दो साल तक रहेगी, क्योंकि उसके पास बेहतर करियर संभावनाएं हैं।
एचसी ने कहा: “एक नाबालिग लड़की की संरक्षकता उसकी मां के पास है, जो प्राकृतिक अभिभावक है, और उसकी उम्र (9 वर्ष) को देखते हुए, लड़की को अपनी मां के साथ जाना चाहिए, खासकर जब वादी (पत्नी) की बात आती है। उसने अपने पति से अलग होकर अकेले बच्चे की परवरिश की। पिता भी “बच्चे की भलाई के बारे में स्वाभाविक रूप से चिंतित हैं” और “पहेली” में उनका सामना करना पड़ा, “मुझे नहीं लगता कि अदालत मां को रोजगार की संभावनाओं से इनकार कर सकती है … और उसे उस अवसर से वंचित नहीं किया जाना चाहिए,” न्यायाधीश भारती ने कहा। डांगरे 8 जुलाई के अपने आदेश में।
सरवटे ने कहा कि “विकास का अधिकार मौलिक मानवाधिकारों में से एक है जिसे मान्यता प्राप्त है” उच्चतम न्यायालय और मां से इनकार नहीं किया जा सकता है। उसने अपने पिता को पहुँच देने और अपनी माँ, बच्चे की नानी को अपने साथ पोलैंड ले जाने का बीड़ा उठाया।
जज डांगरे ने कहा कि पिता का प्रतिनिधित्व वकील ने किया मयूर खांडेपारकर, अपनी बेटी के इस कदम से “निराश” है, जबकि उसकी पत्नी पोलैंड में नौकरी पाने के लिए बेताब है, उसके उत्कृष्ट करियर शेड्यूल को देखते हुए। उन्होंने कहा कि बच्चे के लिए “माता-पिता दोनों के गहरे प्यार को देखते हुए” मामला बहुत संवेदनशील था।
एचसी ने कहा: “दोनों पक्षों के हितों के बीच संतुलन होना चाहिए”, यह सुनिश्चित करना कि बच्चे की भलाई सर्वोपरि है जबकि “सुरक्षा की भावना” है।
न्यायाधीश डांगरे ने कहा: “बच्चे के बड़े होने पर माता-पिता दोनों को हमेशा उपस्थित रखना सबसे अच्छा हित है, लेकिन यहां एक ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहां माता-पिता के बीच अंतर होता है, और माता और पिता के साथ बच्चे को सीमित दिया जाता है। पहुंच, जिसका उसे गुणात्मक रूप से उपयोग करना चाहिए। आवेदक बच्चे की मां है और उसके जन्म के बाद से हर समय बच्चे के साथ रही है, और यद्यपि वह काम करती है, उसने अपने काम, देखभाल और प्यार के बीच संतुलन पाया है। बच्चे और उसे एक स्वस्थ परवरिश प्रदान की।
HC ने कहा कि पति का प्रस्ताव कि वह और उसका परिवार भारत में बच्चे की देखभाल करें, “व्यवहार्य नहीं” था क्योंकि लड़की हमेशा अपनी माँ के साथ रहती थी, केवल कुछ घंटों को छोड़कर विशेष रूप से उसकी कंपनी में। इसमें आगे कहा गया है: “उसी समय, बच्चे का पिता के साथ एक मजबूत बंधन होता है और उसे पालने और जारी रखने की आवश्यकता होती है,” और भारत में पिता के लिए रात भर रहने और पोलैंड की यात्रा करने पर अतिरिक्त असुरक्षित पहुंच को अनिवार्य करता है।
अजिंक्य उडाने के पिता के वकील ने बाद में कहा कि वे अब सुप्रीम कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करने की प्रक्रिया में हैं।