“महिला ने खुद परेशानी को आमंत्रित किया”: इलाहाबाद एचसी बलात्कार का आरोपी जमानत प्रदान करता है भारत समाचार

नई डेलिया: इलाहाबाद का उच्च न्यायालय उसने बलात्कार की कुंजी प्रदान की, अभियुक्त आवेदक के रूप में “खुद को परेशानियों को आमंत्रित किया,” दोस्तों के साथ शराब पीने के बाद अपने घर जाने के लिए सहमत हो गया।
न्यायाधीश संजम कुमार सिंह द्वारा अपनाए गए आदेश ने कहा कि, एक छात्र होने के नाते, महिला “अपनी कार्रवाई की नैतिकता और महत्व को समझने के लिए पर्याप्त सक्षम थी।”
“इस अदालत का मानना है कि भले ही पीड़ित के बयान को सच माना जाता है, यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि वह खुद परेशानी लाती थी और उसी के लिए भी जिम्मेदार थी। इसी तरह की स्थिति को पीड़ित द्वारा अपने बयान में अपनाया गया था। अपनी चिकित्सा परीक्षा में, डॉक्टर ने यौन हिंसा के बारे में कोई राय नहीं दी थी,” आदेश कहते हैं, “समाचार पीटीआई के अनुसार।
“मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, साथ ही अपराध की प्रकृति, साक्ष्य, अभियुक्त की जटिलता और पार्टियों के लिए वैज्ञानिकों को प्रस्तुत करने के लिए, मेरा मानना है कि आवेदक ने जमानत का मामला जारी किया।”
इससे पहले, आरोपी ने कहा कि यह एक महिला द्वारा “अनुमेय मामला” था कि वह एक वयस्क थी और पीजी हॉस्टल में रहती थी। वह, अपने विवेक पर, अपने दोस्तों के साथ एक रेस्तरां में गई, जहाँ उन्होंने शराब का सेवन किया। इससे, वह “बहुत नशे में” हो गई।
आरोपी के वकील ने आगे दावा किया कि महिला और उसके दोस्त सुबह 3 बजे तक बार में रहे, क्योंकि उसे समर्थन की आवश्यकता थी, उसने आराम करने के लिए एक आदमी के घर जाने का फैसला किया।
वकील ने बताया कि अभियुक्त ने उसे अपने रिश्तेदार के अपार्टमेंट में लाया और उसके साथ दो बार बलात्कार किया, झूठा और पंजीकृत सबूतों के खिलाफ, वकील ने बताया।
यह भी तर्क दिया गया था कि, एक महिला द्वारा प्रकट किए गए मामले के तथ्यों को देखते हुए, यह बलात्कार का मामला नहीं है, लेकिन एक मामला हो सकता है समझौते से संबंध उन दोनों के बीच।
यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा 26 मार्च को कुछ दिनों बाद होता है, इलाहाबाद के उच्च न्यायालय का एक और विरोधाभासी निर्णय रहा, जिसमें कहा गया था कि महिला स्तन की लड़ाई और उसके पजामा के डोरियों को खींचते हुए “बलात्कार करने का प्रयास नहीं किया गया था”, यह कहते हुए कि यह “पूर्ण असंभवता” और “अमानवीय दृष्टिकोण” को दर्शाता है।
अवलोकन 17 मार्च को फैसले में न्यायाधीश राम मनोहर नारायण मिश्रो द्वारा किए गए थे।