महा एमपी वे की ओर जा रहे हैं? क्या बागी विधायकों को अयोग्य ठहराया जा सकता है? अध्यक्ष की भूमिका क्या है, प्रमुख? विशेषज्ञ जवाब

जबकि एकनत शिंदे के नेतृत्व में शिवसेना के विद्रोही खेमे से विधायक से मिलने के लिए कानूनी विशेषज्ञों की मेजबानी करने की उम्मीद है, विशेषज्ञों का कहना है कि उन्हें उद्धव ठाकरे की टीम द्वारा सांसद के आगे उच्च न्यायालय में दायर किए जाने वाले जवाब और याचिकाओं के लिए तैयार रहना होगा। . स्पीकर को अयोग्य घोषित करने का निर्णय।

जबकि सभी दल महाराष्ट्र की मौजूदा स्थिति पर अपने कानूनी विशेषज्ञों से परामर्श करने में व्यस्त हैं, News18 ने कई विशेषज्ञों से बात की, जिन्होंने दलबदल के मामलों को संभाला है या लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में घर पर सांसदों के रूप में काम किया है।

वर्तमान परिदृश्य

शिवसेना के पास 55 विधायक हैं, और विद्रोही गुट उनमें से 38 का समर्थन करने का दावा करता है, मौजूदा विधायकों के दो-तिहाई से अधिक को मरुस्थलीकरण विरोधी कानून लागू किए बिना दलबदल करने की आवश्यकता है। दो-तिहाई से कम और सभी विद्रोहियों को विधायक के रूप में अयोग्य घोषित किया जा सकता है।

यह भी पढ़ें | असम के भाजपा मंत्री ने गुवाहाटी होटल में विधायक विद्रोही शिवसेना से मुलाकात की; मच पार्टी के कार्यकर्ताओं ने ‘देशद्रोहियों’ के खिलाफ किया प्रदर्शन

महाराष्ट्र विधानसभा के उपाध्यक्ष नाहरी सीताराम जिरवाल ने 16 विधायक बागी खेमे को अयोग्यता का नोटिस दिया.

सूत्रों का कहना है कि इरादा दूसरों पर ठाकरे के खेमे में लौटने और उनकी सदस्यता बनाए रखने का दबाव बनाने का है।

चेक करें या उद्धव सरकार समय खरीद रही है?

भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल और न्यायपालिका आयोग के पूर्व सदस्य सत्य पाल जैन के अनुसार, चूंकि विद्रोही विधायकों ने किसी भी कानून को नहीं तोड़ा है, ऐसा कुछ भी नहीं कहा या किया है जो मरुस्थलीकरण विरोधी कानून के तहत आता है, कानून द्वारा उन्हें अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता है। ..

“वे असली शिवसेना होने का दावा करते हैं। उन्होंने शिवसेना को नहीं छोड़ा और पार्टी के खिलाफ कोई बयान नहीं दिया। वे किसी राजनीतिक दल की बैठकों में शामिल नहीं हुए।’

यह भी पढ़ें | 5 दिन बाद, सीन विद्रोही शिविर पर दबाव; शिंदे के नए सीएलपी प्रमुख की नियुक्ति के कारण एससी स्थानांतरित होने की संभावना

पहले निर्वासन का मुकाबला करने वाले कानून में विधायक के 1/3 के विभाजन का प्रावधान था, लेकिन 2003 में इसे हटा दिया गया था। एक अध्याय (दसवाँ परिशिष्ट) है जो दो-तिहाई के विलय और उनकी सदस्यता की बात करता है। जाओ।

“उन्होंने परित्याग कानून को ट्रिगर करने के लिए कुछ नहीं किया। यह शिवसेना का आंतरिक विवाद है। सीएम ने पार्टी और विधानसभा में अपना बहुमत खो दिया। उनकी सरकार बहुमत में नहीं है, ”जैन ने कहा।

एस.के. एक प्रमुख संवैधानिक विशेषज्ञ और लोकसभा के पूर्व सचिव शर्मा ने स्पीकर की भूमिका संभालने की स्थिति में स्पीकर और डिप्टी स्पीकर की भूमिका संभाली।

“ये स्थितियां स्पीकर के विवेक के कारण उत्पन्न होती हैं। जब यह कानून पारित किया गया, तो स्पीकर को पार्टी के गुंडों पर शासन करने के लिए उपयुक्त उम्मीदवार माना गया। स्पीकर आज इन फैसलों में भागीदार बने। उन्हें तटस्थ होना चाहिए था, ”शर्मा ने कहा।

हालांकि, शर्मा का मानना ​​है कि महाराष्ट्र में मौजूदा सत्ता संघर्ष की परीक्षा होगी।

“स्पीकर को शिंदे के नेतृत्व वाली नई पार्टी को मान्यता नहीं देने का अधिकार है। शर्मा ने कहा, “यह लड़ाई कानूनी लड़ाई का आधार है।”

जैन, जिन्होंने शिवराज सिंह चौहान की कानूनी लड़ाई पर विश्वास मत हासिल करने के लिए काम किया, जिसके कारण संसद में कमलनाथ की सरकार गिर गई, ने कहा कि यदि स्पीकर ने विद्रोही विधायक को अपना मामला समझाने के लिए उचित समय नहीं दिया, तो इस पर विचार किया जाएगा। . कानून तोड़ने के रूप में।

“महाराष्ट्र विधानसभा के अयोग्यता नियमों में यह भी उल्लेख है कि वक्ताओं को जवाब देने के लिए कम से कम सात दिन का समय दिया जाना चाहिए। उन्हें दो दिन का समय देना कानून के खिलाफ है। स्पीकर उन्हें पांच दिन और दे सकते हैं। इस बीच, अगर वे स्पीकर के पास यह कहते हुए आते हैं कि वे शिवसेना हैं और उन्होंने शिवसेना को नहीं छोड़ा है, तो डिप्टी स्पीकर उन्हें अयोग्य नहीं ठहरा सकते हैं, ”जैन बताते हैं।

क्या होगा यदि स्पीकर अभी भी उन्हें अयोग्य घोषित करता है?

यदि स्पीकर शिंदे खेमे के 16 विधायकों को अयोग्य ठहराता है, तो विधायक मुकदमा कर सकते हैं और उनका निलंबन निलंबित कर सकते हैं। अदालत तब सदन में शीघ्र विश्वासमत के लिए कह सकती है, जिससे बहुमत के बारे में अनिश्चितता समाप्त हो जाती है।

यह भी पढ़ें | विधायक शिवसेना के बागियों के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार महाराष्ट्र के सीएम उद्धव को, सभी असंतुष्ट मंत्रियों को हटा सकते हैं

“विधायकों / सांसदों को दिए गए अपर्याप्त अवसर या उल्लंघन की कमी के आधार पर अयोग्यता को निलंबित करने वाले कई निर्णय हैं। शिवराज सिंह चौहान के मामले में, SC ने विश्वास मत के दिन प्रक्रिया को पूरा करने का आदेश दिया, जिसके कारण कमलनाथ को इस्तीफा देना पड़ा, ”भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा।

विलय विवरण से संबंधित टिप्पणियों के बारे में

भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि दो-तिहाई दलबदल विधायकों के लिए विलय अनिवार्य नहीं था। हालांकि, अगर वे ऐसा करना चाहते हैं, तो उन्हें सभी को चुनी हुई पार्टी में विलय करना होगा।

उन्होंने शिवसेना (बालासाहेब) मामले की तकनीकी जानकारी भी दी।

“विधायक ने कभी नहीं कहा कि वे सीन को छोड़ रहे हैं। उन्होंने हमेशा कहा कि वे असली शिवसेना हैं। उन्होंने सिर्फ अपनी पार्टी का नाम बदल दिया, ”जैन ने कहा।

राज्यपाल की भूमिका

शर्मा का मानना ​​है कि अगर कानून-व्यवस्था की स्थिति बिगड़ती है तो राज्यपाल राष्ट्रपति को पत्र लिखकर उनके शासन की मांग कर सकते हैं। उनका यह भी कहना है कि अगर चीजें हाथ से निकल जाती हैं, तो राज्यपाल को यह सिफारिश करने का अधिकार है कि बैठक को स्थगित कर दिया जाए।

“हालांकि, कोई भी चुनाव में नहीं जाना चाहता है, और विधानसभा को निलंबित रखने का एक स्पष्ट लक्ष्य होना चाहिए। लेकिन ऐसा करने से वह विधायक की अयोग्यता को रोकेंगे, ”शर्मा का मानना ​​है।

इस बीच, रविवार शाम एकनत शिंदे के नेतृत्व में विधायक बागी खेमे ने निलंबन नोटिस, अजय चौधरी को विधायक शिवसेना पार्टी के नेता के रूप में नियुक्त करने और उनके परिवारों की सुरक्षा की मांग को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज पढ़ें, बेहतरीन वीडियो देखें और यहां लाइव स्ट्रीम करें।