नवीनतम अद्यतन:
देरी के पीछे राजनीतिक गणना, कानूनी बाधाओं और प्रशासनिक विफलताओं का एक जटिल नेटवर्क है जो राजनीतिक परिदृश्य और जन विकास को प्रभावित करता है
बीएमसी कुछ भारतीय राज्यों से अधिक वार्षिक बजट के साथ एशिया में सबसे अमीर नगर निगम है। (फ़ाइल)
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में महाराष्ट्र राज्य के चुनाव आयोग (एसईसी) को निर्देश दिया कि वह प्रतिष्ठित नगर निगम बिरहानमंबई (बीएमसी) सहित स्थानीय निकायों के लिए लंबे समय तक चुनावों को सूचित करें और आयोजित करें।
एक आदेश केवल एक न्यायिक हस्तक्षेप नहीं है – यह राज्य में स्थानीय स्तर पर लोकतांत्रिक कामकाज को बहाल करने की इच्छा है।
इस देरी के पीछे, हालांकि, राजनीतिक गणना, कानूनी बाधाओं और प्रशासनिक चूक का एक जटिल नेटवर्क है, जिसने न केवल राजनीतिक परिदृश्य को प्रभावित किया, बल्कि महाराास्ट्र में बड़े पैमाने पर विकास पर भी।
क्यों महारास्त्र में शवों में स्थानीय चुनाव नहीं हुए
महारास्त्र में शरीर में स्थानीय चुनावों में देरी, विशेष रूप से नगर निगमों, जैसे कि मुंबई, पुना, तान्या और नागपौर, को कानूनी अस्पष्टताओं और राजनीतिक अनिच्छा के संयोजन से पहले पता लगाया जा सकता है।
मुख्य मोड़ बिंदु 2022 को सुप्रीम कोर्ट का निर्णय था, जिसने राज्य द्वारा एक अनुभवजन्य डेटा संग्रह के बाद ही OBC कोटा को शामिल करने के लिए बाध्य किया। इसने राज्य चुनाव आयोग को चुनावों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जब तक कि सेवानिवृत्त वर्ग आयोग ने एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की।
हालांकि, आयोग द्वारा अपना डेटा प्रस्तुत करने के बाद भी, सर्वेक्षण नहीं किए गए थे। लगातार सरकारें, पहले मच विकास अगादी, और अब महायूती गठबंधन में, सीएम देवेंद्र फडणवीस, डिप्टी सीएमएस एकनाथ शिंदे और अजीत पावर की अध्यक्षता में, को पैरिश की स्पष्ट रूप से सीमाओं को स्पष्ट करने और आरक्षण रचनाओं को पूरा करने के लिए चुनाव आयोजित करने का फैसला नहीं किया गया था।
कई पर्यवेक्षकों के लिए, यह अनिच्छा राजनीतिक रूप से प्रेरित है – दोनों गठबंधन प्रमुख नगरपालिका निकायों के नुकसान से डरते हैं, विशेष रूप से शहरी क्षेत्रों में जहां मतदाताओं के मूड को 2019 और 2024 में सभा को बंद करने के चुनाव के बाद बदल दिया गया था।
महारास्ट्र के राजनीतिक परिदृश्य पर प्रभाव
अधिकांश नगर निगम और ज़िला परिषदों को वर्तमान में प्रशासकों द्वारा प्रबंधित किया जाता है, संक्षेप में, बिना किसी निर्वाचित प्रतिनिधियों के। इसने लोगों को अपने तत्काल राजनीतिक प्रतिनिधियों से दूर कर दिया और जिम्मेदारी को नष्ट कर दिया।
राजनीतिक रूप से, इसने सभी मुख्य दलों को अनुमति दी – भाजपा, शिवसेना (शिंदे), एनसीपी (अजीत पवार), शिवसेना (यूबीटी) और कांग्रेस – एक विस्तारित अभियान मोड में काम करने के लिए। इस बार, पार्टियों का उपयोग मतदाताओं के अपने ठिकानों को मजबूत करने के लिए किया गया था, परिवर्तन के बारे में गठबंधन और कथाओं को संसाधित करने के लिए, विशेष रूप से बीएमसी में, जहां शिव सागर (यूबीटी) और हे टायर के बीच लड़ाई को एक प्रतिष्ठित लड़ाई माना जाता है। देरी ने विशेष रूप से सत्तारूढ़ दलों को लाभान्वित किया, जो चुनाव से बचने के लिए, प्रबंधन, मुद्रास्फीति या नागरिक मुद्दों से संबंधित सार्वजनिक शिकायतों से संबंधित किसी भी प्रत्यक्ष रिवर्स प्रतिक्रिया को विकसित किया है।
इसके अलावा, राजनीतिक अनिर्णय भी मतदाताओं के बीच निंदक में वृद्धि हुई। इस तथ्य की धारणा कि पार्टियां चुनावों से बचती हैं, राजनीतिक परिणामों में हेरफेर करती हैं, क्षति, और लोकतांत्रिक संस्थानों की विश्वसनीयता से बचती हैं, जिससे लोगों को यह महसूस करने के लिए मजबूर होना पड़ता है कि चुनावी प्रक्रियाओं को बिजली नीति के लिए कम कर दिया गया है।
विकास और नागरिक प्रशासन पर प्रभाव
शायद चुनाव देरी के सबसे ठोस परिणाम रोजमर्रा के प्रबंधन में देखे जाते हैं। पतवार पर प्रशासकों के साथ, स्थानीय अधिकारी मुख्य रूप से प्रतिक्रियाशील संस्थाओं में बदल गए। बुनियादी ढांचे पर मुख्य निर्णय, बजट और सामाजिक सुरक्षा योजनाओं की मंजूरी धीमी हो गई। ऐसी परियोजनाएं जिनके लिए राजनीतिक पर्यवेक्षण और सार्वजनिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है – चाहे वह सड़कों, अपशिष्ट प्रबंधन या शहरी विकास योजनाओं की मरम्मत हो – अक्सर निलंबित राज्य में फंस जाती है।
विभिन्न प्रकार के राज्य में, जैसे कि महारास्ता, जहां ग्रामीण क्षेत्रों और शहरी परिस्थितियों में आवश्यकताएं तेजी से अलग हैं, स्थानीय आत्म -सरकारी नागरिकों के बीच बातचीत का पहला बिंदु है। उनकी शिथिलता का मतलब शिकायतों के लिए देरी से मुआवजा, धन के वितरण में पारदर्शिता की कमी और केंद्र और राज्यों में प्रायोजित योजनाओं की शुरूआत को कमजोर करना, जैसे कि मिशन स्मार्ट शहर, स्वच्छ भारत और जल जीवन योजना।
बीएमसी चुनाव क्यों महत्वपूर्ण हैं
इस न्यायिक धक्का का आधार बीएमसी है – कुछ भारतीय राज्यों से अधिक वार्षिक बजट के साथ एशिया का सबसे अमीर नगर निगम। बीएमसी नियंत्रण न केवल एक नागरिक प्रशासन है, बल्कि राजनीतिक वैधता और वित्तीय शक्ति भी है। दशकों तक, बीएमसी शिव हे का एक गढ़ था, जो इसकी मुख्य क्षमता और वित्तपोषण के स्रोत के रूप में कार्य करता था।
फिर भी, घास में शिव में 2022 के विभाजन ने समीकरण को पूरी तरह से बदल दिया। उदधव ठाकरे के नेतृत्व में शिवेन सेना (यूबीटी) आगामी बीएमसी चुनावों को उस क्षण के रूप में मानती है जब सिंडा के नेतृत्व में गुट राज्य की वित्तीय राजधानी में अपने राजनीतिक महत्व को साबित करना चाहता है। इस बीच, बीजेपी बीएमसी को अपने शहरी प्रभुत्व का विस्तार करने और राज्य और नगरपालिका सहयोग के साथ अपने दोहरे इंजन प्रबंधन मॉडल को लागू करने के लिए देखता है।
बीएमसी में विजय भी प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण है – यह महारास्ट्र विधानसभा में चुनावों के बाद जनता की राय के लिए एक लिटमस परीक्षण है, क्योंकि एमवीए का मानना है कि महायति ने जीता, वोटिंग के लिए फेक में टक। यह संकेत देगा कि क्या मुंबाइट विद्रोही शिंदे के अंश को लौटाएगा या उदधव टेक्सथराई के प्रति वफादार बने रहेंगे, और क्या भाजपा शहर की रणनीति अपने बीएमसी सिंहासन को प्राप्त करने के लिए काम करती है, जिसके लिए लंबे समय के क्षण के बाद से पार्टी।
शरीर में स्थानीय चुनाव भागीदारी के प्रबंधन के लिए आधार बनाते हैं और इसे राज्य या राष्ट्रीय सर्वेक्षणों के समान तात्कालिकता के साथ माना जाना चाहिए। भारत के सबसे राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण राज्यों में से एक, महारास्त्र अपने स्थानीय संस्थानों को आगे विस्फोट करने की अनुमति नहीं दे सकता है।
- पहले प्रकाशित:
Source link
