मकसद/इरादा पूरी तरह से अनुपस्थित है; आप हत्या की निंदा नहीं कर सकते: SC | भारत समाचार

न्यू डेलिया: आंगनवाड़ी का एक कर्मचारी, छत्तीसगढ़ के दूरदराज के गांव में एक खुशहाल पारिवारिक जीवन का नेतृत्व करते हुए, अपनी बेटियों को अपनी बेटियों की मृत्यु के लिए बेवजह स्कोर कर रहा था, पांच और तीन साल की उम्र में पांच और तीन साल की उम्र में, हत्या के बाद चिल्लाया और मुकदमा के दौरान घोषणा की कि वह आयोग के दौरान आयोग के दौरान आयोग के साथ देखे गए थे।
सोमवार को, उसे हत्या के लिए ट्रायल कोर्ट और यूके दोनों द्वारा दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। लेकिन सुप्रीम कोर्ट के जजों की पीठ बी.वी. नगरनाया और कोतिसवर सिंह ने सबूतों में गहराई से यह पता लगाया कि हत्या का इरादा पूरी तरह से अनुपस्थित था।
निर्णय लिखने के बाद, न्यायाधीश सिंह को पता चला कि “अदृश्य शक्तियां” एक अस्थायी बीमारी हो सकती है और उसकी निंदा में बदल गई दोषी हत्या हत्या का कारण नहीं है धारा 304 के अनुसार, भाग II। पीठ ने उसे जेल से रिहाई का आदेश दिया, यह पाया कि उसे लगभग 10 वर्षों के लिए जेल में दायर किया गया था।
उसे भटकने का जिक्र करते हुए कि “वह एक चटाई है, एक जागना, आदि है।” 5 जून, 2015 को घटना से 15 दिन पहले, और इस तथ्य से कि उसे एक मनोचिकित्सक से परामर्श करने के लिए एक अस्पताल में ले जाया गया था, न्यायाधीश सिंह ने ग्रामीण परिस्थितियों में कहा कि जब अंधविश्वास गहराई से उत्पन्न होते हैं, और मानसिक समस्याएं अक्सर एक व्यक्ति पर “अदृश्य शक्तियों पर नियंत्रण के साथ भ्रमित होती हैं जो वह अचानक विकास में थी।
“अगर कोई प्रेरक कारक नहीं थे, जो उसे आंतरिक वातावरण में इस तरह के एक भयानक अपराध करने के लिए प्रेरित करते थे, जो, अन्यथा, सभी मामलों में सामान्य रूप से, पूरी तरह से बेवजह और समझ से बाहर था, एक माँ की तरह जो अपने बच्चों से प्यार करती है और उसके पति के साथ दिल का संबंध था, इस तरह के एक हिंसक कार्य का सहारा ले सकता है और” इरादों “का इरादा कर सकता है, ताकि वे उन्हें मौत के लिए संलग्न नहीं करेंगे।
“विकार, द्विध्रुवी विकार, द्विध्रुवी विकार, द्विध्रुवी विकार, द्विध्रुवी विकार, जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया, द्विध्रुवी विकार, समय में मानसिक बीमारी/रोगों को परेशान कर सकते हैं। अक्सर, इन विकारों को मान्यता नहीं दी जाती है, और वे इस बात को निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि यह उचित नहीं हो सकता है, और वे उचित नहीं हैं, और जो उचित रूप से नहीं कर सकते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है।
“उद्देश्यों की पूर्ण अनुपस्थिति में, एक माँ जो अपने बच्चों पर कोमल उम्र के साथ मौत के साथ हमला करती है, कि जब वह स्वीकार करती है कि कोई शत्रुता नहीं थी, लेकिन केवल अपने बच्चों के लिए जीवन मानव अनुभवों के विरोधाभासों के लिए प्यार करता है … वर्तमान में अभिनेता के इरादों के अस्तित्व की छाया का कारण बनने के लिए पर्याप्त परिस्थितियां हैं, वर्तमान में, वर्तमान में वर्तमान में वर्तमान में, वर्तमान में, वर्तमान में, वर्तमान में, वर्तमान में, वर्तमान में, वर्तमान में, उन्होंने कहा और उसे धारा 304-II एमपीसी के अनुसार कम अपराध के लिए निंदा की।
एससी ने कहा कि, उसे अजीब, अजीब और अकथनीय व्यवहार को देखते हुए, इसका एकमात्र स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि वह मानसिक स्थिति के उल्लंघन से पीड़ित हो, जिसे उसने “अदृश्य क्षमताओं” कहा।
अदालतों ने कहा कि पहले उदाहरण और एचसीएस की अदालतें इस तरह की अजीब घटनाओं में, अभियुक्तों की हत्या के आरोपों के आरोपों के लगाव के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले अभियुक्त की मानसिक वैधता की जांच करने के लिए बाध्य होंगी।