[ad_1]
पैगंबर की टिप्पणी को लेकर भारत में हाल ही में एक तीखे हमले के दौरान, पाकिस्तानी मूल के मौत के नारे – “सर तन से यह” – ने विरोध रैलियों के बीच कुख्याति प्राप्त की। इस नारे को अक्सर इस्लामवादियों द्वारा ईशनिंदा करने वालों के सिर काटने को स्वीकार्य बनाने के लिए एक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।
बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए देश के राष्ट्रीय आयोग (एनसीपीसीआर) को पिछले बुधवार को सोशल मीडिया पर प्रसारित वीडियो पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें किशोरों और बच्चों को हैदराबाद में राजा सिंह की पैगंबर के बारे में अपमानजनक टिप्पणी के विरोध में नारे लगाते हुए दिखाया गया था।
भारत में इसे कैसे सामान्य किया जाता है, इस नारे के इतिहास का विश्लेषण करना और यह देश में कैसे प्रवेश किया, इसका विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है। यह जांचना भी आवश्यक है कि क्या नारे की कुरान और सुन्नत के अनुसार वास्तविक विश्वसनीयता है, या क्या यह केवल एक राजनीतिक हथियार है।
यह कैसे शुरू हुआ?
2011 में, बरेलवी कट्टरपंथी आतंकवादी समूह तहरीक-ए-लब्बैक पाकिस्तान (टीएलपी) ने पाकिस्तान की जनता के बीच पंजाब के गवर्नर सलमान तासीर के हत्यारे मुमताज कादरी की रक्षा करने के नारे की सराहना की, जिस पर इस्लाम के पैगंबर के खिलाफ ईशनिंदा का आरोप लगाया गया था।
मुलान के टीएलपी के तत्कालीन प्रमुख खादिम हुसैन रिज़वी ने “मन सब्बा नबियान फकतोलोहू” का आह्वान किया – “जो कोई भी पैगंबर को नाराज करता है, उसे मार डालो।” फिर वह सामूहिक प्रदर्शनों के दौरान भीड़ से पूछते, “गुस्ताह-ए-रसूल की एक ही साज़ा?” “निन्दा करने वाले के लिए एकमात्र दंड क्या है?” जवाब में, प्रदर्शनकारियों ने “सर तन से यहूदा, सर तन से यहूदा” के नारे लगाए।
बाद में, उनके अनुयायियों ने उच्च-गुणवत्ता वाले YouTube वीडियो के साथ-साथ तलवारों की आवाज़ और तुर्की नाटक “एर्टुगरुल गाज़ी” के दृश्यों के साथ नारे को सामान्य किया। दिलचस्प बात यह है कि ऐसे वीडियो यूट्यूब पर लाखों व्यूज के साथ बने रहते हैं।
जबकि पाकिस्तानी संसद में एक विशिष्ट ईशनिंदा कानून है, 95 प्रतिशत ईशनिंदा हत्याएं जनता द्वारा की गईं।
1948 से 2021 तक पाकिस्तान में ईशनिंदा के लिए कुल 89 लोग मारे गए – उनमें से अधिकांश सुन्नी मुसलमान थे और केवल एक हिंदू था।
लंदन में इस्लामिक काउंटर टेररिस्ट थियोलॉजी (ITCT) के कार्यकारी निदेशक, श्री नूर डहरी के अनुसार, “सूफीवाद एक विचारधारा है, और पूरी दुनिया में यह एक गैर-राजनीतिक विचारधारा है। बरेलवी सुन्नी तहरीक की शुरुआत 1990 के दशक में एक सशस्त्र उग्रवादी समूह के रूप में हुई थी। उनमें से कुछ पाकिस्तान द्वारा कश्मीर में संघर्ष के लिए बनाए गए थे।”
डहरी ने कहा: “बरेलवी चरमपंथ के शिकार ज्यादातर मुसलमान खुद हैं। पाकिस्तान बनने के बाद सांप्रदायिक नफरत बाद में सांप्रदायिक नफरत में बदल गई।”
वह भारत में कैसे आया?
भारत की अधिकांश मुस्लिम आबादी बरेलवी विचारधारा का अनुसरण करती है। संत के श्रेय के लिए, इस विचार प्रक्रिया के अधिकांश अनुयायी अहिंसक और नियमित मुसलमान हैं जो अपने साथी नागरिकों के साथ जीवन की दिन-प्रतिदिन की समस्याओं से जूझते हैं।
“सर तन से यहूदा” की अवधारणा इन अनुयायियों के लिए विदेशी थी।
2000 के दशक की शुरुआत में, क्यू-टीवी और मदनी टीवी दावत-ए-इस्लामी जैसे पाकिस्तानी चैनलों ने भारतीय मुसलमानों के बीच लोकप्रियता हासिल की, जाहिर तौर पर उनके नाट कार्यक्रमों और इस्लामी अभिविन्यास पर व्याख्यान के बेहतर उत्पादन के कारण।
लोग तुरंत भाषा और प्रवचनों से जुड़ सकते थे, जिससे धीरे-धीरे एक बड़ा प्रशंसक आधार बन गया।
हालांकि, इसने प्रतिस्पर्धा को भी बढ़ाया। बाद में मुंबई के प्रचारक डॉ. जाकिर नाइक ने कट्टरपंथी पाकिस्तानी मुस्लिम ब्रदरहुड मुल्ला डॉ. इसरार अहमद को अपने विश्व टीवी के माध्यम से अपने प्रशंसकों से परिचित कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
तथ्य यह है कि चाहे बरेलवी हो या मुस्लिम ब्रदरहुड, इन समूहों की सामान्य विशेषता एक गुप्त हिंदू और भारत विरोधी रुख के साथ संयुक्त अति-पाकिस्तानी राष्ट्रवाद थी।
समय के साथ, ये उपदेशक और संगठन सीमा पार इस्लामवादियों को पैदा करने के लिए पाकिस्तान की सॉफ्ट पावर बन गए।
इस सीमा पार इस्लामी आख्यान का भारत में भोले-भाले छात्रों पर व्यापक प्रभाव पड़ा। इसने गंभीर और सतही दोनों तरह के इस्लामवादियों को पैदा करना और प्रभावित करना शुरू कर दिया, और शारीरिक यात्राओं और व्यक्तिगत निमंत्रणों को भी जन्म दिया।
डॉ. इसरार अहमद, जो अपने यहूदी-विरोधी षड्यंत्र के सिद्धांतों और “गज़वा-ए-हिंद” भविष्यवाणियों के लिए बदनाम थे, भारत में दिसंबर 2004 में जमात-ए-इस्लामी के प्रमुख हस्तियों द्वारा छह दिवसीय दौरे के दौरान गर्मजोशी से स्वागत किया गया था।
हत्यारों कन्हैया लाल तेली, ग़ौस मोहम्मद और रियाज़ अटारी को 2014 में कट्टरपंथी बरेलवी दावत-ए-इस्लामी समूह के उच्च पदस्थ पदाधिकारियों द्वारा पाकिस्तान आमंत्रित किया गया था। अटारी ने चतुराई से खेला और राजस्थान के भाजपा अल्पसंख्यक में घुसपैठ करने की कोशिश की। नूपुर शर्मा का कथित रूप से समर्थन करने के लिए कन्हैया की हत्या में शामिल होने के बाद अंततः रिश्ते का पर्दाफाश हो गया।
अब, 2022 में, भारत के आतंकवाद-रोधी विशेषज्ञ और राजनीतिक वैज्ञानिक, भारत में मौत और सिर कलम करने के नारे, जो पिछले सात दशकों से पाकिस्तान की सड़कों पर गूँज रहे हैं, डरावने रूप से सुन और देख रहे हैं।
क्या इस्लाम पैगंबर का अपमान करने वालों का सिर कलम करने की मंजूरी देता है?
“जो कोई पैगंबर को नाराज करता है, उसे मार डालो” एक गढ़ी हुई हदीस है जिसे पैगंबर को झूठा बताया गया है। इस कथा का उपयोग बड़े पैमाने पर इस्लामवादी प्रचारकों द्वारा अपने राजनीतिक विरोधियों पर हमला करने के लिए किया जाता है।
वास्तव में, अमेरिकी मुस्लिम विद्वान मूसा रिचर्डसन, जिन्होंने मक्का में सऊदी अरब में उम्म अल-कुरा विश्वविद्यालय में अध्ययन किया था, और फिर शेख रबी अल-मदखली जैसे प्रख्यात विद्वानों ने यह जांचने के लिए एक विस्तृत अध्ययन किया था कि क्या यह कथन वास्तव में कहा गया था। पैगम्बर मुहम्मद।
तकनीकी शब्दावली में, उन्होंने उल्लेख किया: “शब्दों के साथ ‘जो भविष्यद्वक्ताओं को अपमानित करता है …’ वह अल-तबारानी द्वारा अपने अल-मुजम अल-अव्सत और अल-मुजम अस-सगीर में उबायदुल्ला के साथ एकत्र किया गया था। इब्न मुहम्मद अल “जंजीरों में उमरी, एक आदमी जिसे हदीस के विद्वान झूठा कहते हैं।”
संक्षेप में, रिचर्डसन के शोध का अर्थ है कि हदीस का वर्णनकर्ता अपने समय का एक प्रसिद्ध झूठा विद्वान था।
रिचर्डसन के अनुसार, पैगंबर का अपमान करना मुस्लिम देशों में एक अपराध है और यहां तक कि कुछ परिस्थितियों में मौत की सजा भी हो सकती है। हालांकि, यह मुसलमानों को सही प्रक्रियाओं का पालन किए बिना न्यायाधीशों, जूरी या जल्लाद के रूप में कार्य करके कानून तोड़ने वालों का बचाव करने का अधिकार नहीं देता है।
रिचर्डसन ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस्लामवादियों और “खरिज” कहे जाने वाले खूंखार आतंकवादियों ने पैगंबर को गलत तरीके से जिम्मेदार ठहराया।
जब दिल्ली के विद्वान और अबुल कलाम आज़ाद मुलान इस्लामिक अवेकनिंग सेंटर के अध्यक्ष मोहम्मद रहमानी से पिछले हफ्ते सर तन से यहूदा के रवैये के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने दो टूक जवाब दिया: “इस तरह के नारों का इस्लामी देशों में स्वागत भी नहीं किया जाता है। हम भारत में इसकी अनुमति कैसे दे सकते हैं? इस तरह के नारे बिल्कुल इस्लाम विरोधी हैं।”
दिन के उजाले के रूप में यह स्पष्ट है कि “सर तन से यहूदा” का कोई इस्लामी अधिकार नहीं है और यह सिर्फ एक बिल्ली का पंजा है जो खुद को पीड़ित के रूप में जाना जाता है और राजनीतिक पागलपन को बढ़ाता है।
सरकार को इस बात से सावधान रहना चाहिए कि हर नए विकास के साथ नारा कैसे सामान्य होता है। साथ ही, अधिकारियों और मीडिया को संभावित उकसावे और प्रतिक्रियावादी टिप्पणियों पर भी ध्यान देना चाहिए जिससे ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण घटनाएं होती हैं।
ज़हक तनवीर सऊदी अरब में रहने वाले एक भारतीय नागरिक हैं। वह मिल्ली क्रॉनिकल मीडिया लंदन के निदेशक हैं। उन्होंने आईआईआईटी से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग (एआई-एमएल) में पीजी किया है। उन्होंने नीदरलैंड के लीडेन विश्वविद्यालय में काउंटर टेररिज्म सर्टिफिकेट प्रोग्राम पूरा किया। वह @ZahackTanvir के तहत ट्वीट करते हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link
