भारत को दबाने के लिए पश्चिम और चीन में आम सहमति है, और जॉर्ज सोरोस एक उत्तेजक एजेंट है

विदेश मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर ने रविवार को पश्चिम पर निशाना साधते हुए कहा कि उन्हें दूसरों पर टिप्पणी करने की “बुरी आदत” है। “किसी कारण से वे (पश्चिमी देश) सोचते हैं कि यह किसी प्रकार का ईश्वर प्रदत्त अधिकार है,” उन्होंने कहा। जयशंकर संसद से कांग्रेस नेता राहुल गांधी की अयोग्यता के संबंध में जर्मनी और अमेरिका की टिप्पणियों के बारे में एक सवाल का जवाब दे रहे थे।

हां, पश्चिम में दूसरे देशों के आंतरिक मामलों में दखल देने की जन्मजात प्रवृत्ति रही है। लेकिन भारत में चीजें इतनी सरल नहीं हैं, खासकर हाल के वर्षों में। हाल के वर्षों में, सीएए और शाहीन बाग के आंदोलन से लेकर किसानों के विरोध तक, हाल के वर्षों में कई बार भारत विरोधी ताकतों को टूलकिट की तर्ज पर पूर्ण निराशा और व्यापक अराजकता का परिदृश्य बनाने के लिए देखा गया है। चेक गणराज्य द्वारा बनाया गया। कम्युनिस्ट पार्टी के सिद्धांतकार जान कोज़ाक बताते हैं कि कैसे कम्युनिस्टों का एक छोटा समूह संसदीय पैंतरेबाज़ी के ज़रिए चेकोस्लोवाकिया में सत्ता में आया।

कोज़ाक के तौर-तरीकों के बारे में बताते हुए डेविड होरोविट्ज़ और रिचर्ड पो ने अपनी किताब में लिखा है: छाया पक्ष: “चाल एक ही समय में दो पक्षों से आमूल-चूल परिवर्तन पर दबाव बनाने की थी – सत्ता के ऊपरी स्तरों से और सड़कों पर उकसाने वालों से। कोज़ाक ने इस रणनीति को “ऊपर और नीचे से दबाव” कहा। कोज़ाक ने समझाया, “नीचे से दबाव” डालने का एक तरीका सड़कों को दंगाइयों, स्ट्राइकरों और प्रदर्शनकारियों से भरना था, इस प्रकार हर जगह बदलाव के लिए जमीनी स्तर पर भ्रम पैदा करना था। इसके बाद, सरकार में कट्टरपंथियों ने “ऊपर से दबाव” डाला, सड़कों पर प्रदर्शनकारियों को खुश करने के बहाने नए कानून पारित किए, भले ही प्रदर्शनकारी खुद (या कम से कम उनके नेता) साजिश का हिस्सा थे। ज्यादातर लोगों को पता नहीं होगा कि क्या चल रहा था। “ऊपर से” और “नीचे से” निचोड़ा हुआ, बहुसंख्यक उदासीनता और निराशा में पड़ जाएगा, यह विश्वास करते हुए कि वे कट्टरपंथियों द्वारा निराश हैं, जब वास्तव में वे नहीं हैं। इस प्रकार, एक कट्टरपंथी अल्पसंख्यक एक लोकतांत्रिक संसदीय प्रणाली के तहत भी उदारवादी बहुमत पर अपनी इच्छा थोप सकता है।

भारत भी वर्तमान में दो पक्षों से आमूलचूल परिवर्तन की आवश्यकता का सामना कर रहा है, यद्यपि एक अंतर के साथ: जबकि “सड़कों पर उकसाने वाले” कोज़ाक के टूलकिट की विशेषताओं को ले जाते हैं, “ऊपर से दबाव” मुख्य रूप से “दोस्ताना” पश्चिमी देशों से आता है और उनके एजेंसियों। . 2019 के संसदीय चुनाव की पूर्व संध्या पर भी ऐसा ही नजारा देखा गया था। अलग-अलग ताकतें फिर एक साथ शासन परिवर्तन लाने के लिए आईं, हालांकि सीमित विदेशी भागीदारी के साथ। वही ताकतें फिर से काम कर रही हैं – इस बार वे न केवल आक्रामक और हताश हैं, बल्कि उनके कार्य कहीं अधिक समन्वित और उद्देश्यपूर्ण हैं।

इन सब में विपक्ष, खासकर कांग्रेस की भूमिका बेहद निराशाजनक और परेशान करने वाली रही है. ग्रैंड ओल्ड पार्टी, जो पिछले नौ वर्षों से राजनीतिक जंगल में है और अभी भी पुनरुद्धार के कोई संकेत नहीं दिखा रही है, एक झुलसी हुई पृथ्वी नीति का पालन कर रही है। यह तब स्पष्ट हो जाता है जब राहुल गांधी विदेश यात्रा करते हैं और एक अंतरराष्ट्रीय मंच पर बोलते हैं: वे एक असफल लोकतंत्र के रूप में भारत की एक गंभीर तस्वीर पेश करते हैं, जो जाति और सांप्रदायिक रहस्यों से भरा हुआ है, और इससे भी बदतर, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के तहत एक अस्तित्वगत संकट का सामना कर रहा है। वह जानबूझकर भूल जाता है कि वह एक विदेशी भूमि में फलते-फूलते लोकतंत्र का अपमान कर रहा है। यही प्रवृत्ति पिछले सप्ताह के अंत में सामने आई जब कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने “भारत में लोकतंत्र को @Rahul गांधी के उत्पीड़न से कैसे समझौता किया गया है, इस पर ध्यान देने के लिए” जर्मनी को धन्यवाद दिया।

वंशवाद, अल्पसंख्यक और उदास राज्यवाद में डूबे कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष के लिए, और एक राजनीतिक-बौद्धिक पारिस्थितिकी तंत्र, जिसने गैर-रूसी व्यवस्था को चूसा और बनाए रखा, 2024 एक निर्णायक क्षण है। यह 2019 के धक्का से बच गया, लेकिन 2024 में भी इसकी उम्मीद करना किसी चमत्कार से कम नहीं होगा।

हालाँकि, विदेशों और उनकी एजेंसियों के पास भारत पर ध्यान देने का एक बिल्कुल अलग कारण है। यहाँ, विडंबना यह है कि पश्चिम और चीन के हित बहुत अधिक भिन्न नहीं हैं। चीन एक नए, पुनरुत्थानशील भारत से चिंतित है, जिसे कभी-कभी हृष्ट-पुष्ट होने में कोई आपत्ति नहीं होती। वह भारत के बुनियादी ढांचे और सैन्य क्षेत्रों में एक क्रांति देख रहा है। शी जिनपिंग के शासन की विशेष चिंता लद्दाख सहित उत्तर पूर्व और अन्य सीमावर्ती क्षेत्रों को विकसित करने पर मोदी सरकार का जोर रही होगी। हमेशा भविष्य की ओर देखने वाला चीन अच्छी तरह जानता है कि 2030 तक भारत न केवल प्रतिस्पर्धी सैन्य शक्ति होगा, बल्कि इसकी 10 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था अमेरिका और चीन के बाद तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था होगी। उस समय तक भारत को लेने के लिए बहुत देर हो चुकी होगी। लेकिन फिर पिछले तीन वर्षों में भारत का सैन्य-राजनीतिक दृढ़ संकल्प – वास्तविक नियंत्रण रेखा और कूटनीतिक मेज दोनों पर – चीनियों को आश्चर्यचकित कर सकता है कि क्या बहुत देर हो चुकी है!

जहां तक ​​पश्चिम का संबंध है, उसने भी स्वयं को उसी दुर्दशा में पाया। निश्चित रूप से, वह चाहते हैं कि भारत बढ़ते चीनी आधिपत्य के खिलाफ एक दीवार बने, लेकिन वह विश्व शक्ति के रूप में उसके उदय से भी उतना ही सावधान है। वह नहीं चाहते कि भारत इतना बड़ा हो कि अंतत: अमेरिकी कक्षा को छोड़ सके। भारत के उदय के बारे में पश्चिम की चिंता स्पष्ट है जिस तरह से मुख्यधारा के मीडिया, शिक्षाविद और स्थापित पश्चिमी नौकरशाही भारतीय कहानी पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं। हाल ही में USCIRF की रिपोर्ट के बाद, जो फिर से भारत की लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष प्रतिष्ठा पर सवाल उठाती है, वर्ल्ड हैप्पीनेस रिपोर्ट 2023 आती है, जिसमें भारत 126वें स्थान पर है।^वां उन्होंने जिन 137 देशों में सर्वेक्षण किया, उनमें से पाकिस्तान, श्रीलंका और यहां तक ​​कि यूक्रेन से भी नीचे! यदि तालिबान काबुल में शासन नहीं करता, तो अफगानिस्तान भी अपने खोजकर्ताओं का पक्ष ले सकता था!

इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ पश्चिमी संस्थागत बेचैनी प्रधान मंत्री मोदी से पहले की है, लेकिन यह भी स्पष्ट है कि पश्चिम में एक नए, मुखर भारत के बारे में घबराहट बढ़ रही है जो विश्व शक्तियों के बीच अपना स्थान खोजने पर केंद्रित है। जब इस साल दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में इतने सारे पंडितों ने भारत को विश्व मंच पर एक “उज्ज्वल स्थान” कहा, तो यह ईर्ष्या के अलावा और कुछ नहीं कर सका। पश्चिमी प्रतिक्रिया का एक भू-रणनीतिक आयाम भी है: अगर चीनियों को डर है कि भारत की 10 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था निगलने के लिए बहुत बड़ी होगी, तो पश्चिम में यह भी डर बढ़ रहा है कि ऐसा करने पर भारत को पश्चिमी समर्थन की आवश्यकता नहीं होगी। चीन के वर्चस्ववादी मंसूबों से बचने के लिए और इस तरह अमेरिकी कक्षा से बचने के लिए। यह निर्णायक रूप से वैश्विक शक्ति तंत्र को पूर्व की ओर, कई मामलों में पश्चिम की ओर स्थानांतरित कर देगा। यह पश्चिम में भारतीय इतिहास के खिलाफ बढ़ती प्रतिक्रिया के साथ-साथ अमेरिका, ब्रिटेन, जर्मनी के नेतृत्व वाली पश्चिमी सरकारों द्वारा समय-समय पर भारत विरोधी बयानों की व्याख्या करता है। और दूसरे. कई पश्चिमी राजधानियों में खालिस्तानी और इस्लामवादी ताकतों की बढ़ती भारत-विरोधी उपस्थिति भी उसी दिशा में संकेत देती है।

भारत के विरुद्ध ऐसी पश्चिमी विद्रोह को यदि कोई चेहरा दिया जा सकता है तो वह जॉर्ज सोरोस का चेहरा है। उनके ओपन सोसाइटी फाउंडेशन ने लोकतंत्र के नाम पर लगभग हमेशा ही कई देशों में तख्तापलट और विद्रोह को बढ़ावा दिया है। 1995 में न्यू यॉर्कर प्रोफ़ाइल में, सोरोस ने स्वीकार किया कि उनके ओपन सोसाइटी फ़ाउंडेशन (OSF) के “विध्वंसक” मिशन के लिए उन्हें विभिन्न मास्क पहनने की आवश्यकता थी। “एक देश में मैं एक बात कहूंगा, और दूसरे में,” उन्होंने हंसते हुए कहा। यह दोहरा स्वभाव स्पष्ट था जब उन्होंने पहली बार नवंबर 2003 में उस विद्रोह में शामिल होने से इनकार किया, जिसने जॉर्जियाई राष्ट्रपति एडुआर्ड शेवर्नदेज़ को गिरा दिया था। लॉस एंजिल्स टाइम्स: “जॉर्जिया में जो कुछ हुआ उससे मैं खुश हूं और इसमें योगदान देकर गर्व महसूस कर रहा हूं।”

सोरोस ने ऑन रिकॉर्ड कहा है कि प्रधानमंत्री मोदी के नेतृत्व में भारत का उदय उन्हें चिंतित करता है। और मोदी विरोधी ताकतों के साथ उनका संबंध कोई रहस्य नहीं है, क्योंकि OSF पर सीएए और भारत के कृषि कानूनों दोनों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का आरोप लगाया गया है। उनकी भूमिका तब और बढ़ गई जब ओएसएफ इंडिया के उपाध्यक्ष सलिल शेट्टी, राहुल गांधी की हालिया भारत जोड़ो यात्रा के दौरान उनके साथ शामिल हुए। पश्चिम भारत में एक खतरनाक सोरोस खेल खेल रहा है, और राहुल गांधी कांग्रेस को इसका हिस्सा नहीं होना चाहिए!

सोरोस डीप स्टेट सहित पश्चिमी विध्वंसक को जोड़ने वाली कड़ी है, भारत के आंतरिक विध्वंसक के साथ, “ऊपर और नीचे से दबाव” के बीच की कड़ी। इस प्रकार, एक लोकतांत्रिक भारत के लिए चुनौती बहुत बड़ी है और देश के 2024 तक पहुंचने के साथ ही यह और भी तीव्र हो जाना चाहिए। अच्छी बात यह है कि भारत सरकार लोकतंत्र की आड़ में उसे बेदखल करने की साजिश से वाकिफ है। . भारत की मदद क्या हो सकती है कि उसके दुश्मनों के पास भारत के सभ्यतागत विचार के लिए नफरत के अलावा कुछ भी नहीं है। आखिरकार, सोरोस ने इस्लामवाद, खालिस्तानवाद और साम्यवाद की असमान, हिंसक और शून्यवादी विचारधाराओं को एकजुट करने के लिए पूंजीवाद के छिपे हुए हाथों को उजागर करते हुए भारत में “लोकतंत्र” के अपने मॉडल को लाने की योजना बनाई। इससे ज्यादा पाखंडी, धोखेबाज और खतरनाक कुछ नहीं हो सकता।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें