भारत की विकास मशीन की तुलना बांग्लादेश की अर्थव्यवस्था से करना विफल: यहाँ पर क्यों

दुनिया की हर बड़ी घटना के साथ, उनका विश्लेषण तुलना के लिए आधारशिला बन जाता है। यह आर्थिक बदलावों के बारे में विशेष रूप से सच है, और प्रत्येक डुबकी एक प्रतिमान में बदल जाती है, कभी-कभी आशा और उल्लास के साथ। इस तरह के विश्लेषण की लोकप्रियता इस तथ्य से उपजी है कि उपमा विषय ज्ञान के अभाव में बड़े पैमाने पर उपभोग के लिए एक सुविधाजनक अलंकारिक उपकरण है।

कुछ महीने पहले, श्रीलंका की तुलना में कम खुशी सूचकांक स्कोर के लिए भारत सरकार का उपहास किया गया था। जैसा कि दुनिया ने हाल ही में श्रीलंका की अर्थव्यवस्था को गिरते हुए देखा था, भारतीय राजनीतिक और आर्थिक पर्यवेक्षकों ने तुलनात्मक टेम्पलेट पर कूदने के लिए कहा था कि भारतीय अर्थव्यवस्था के जल्द से जल्द ऐसा करने की संभावना है। भारत के स्वर्ण भंडार, इसकी महामारी के बाद की रिकवरी और हाइपरइन्फ्लेशन की कमी श्रीलंकाई सादृश्य को व्यर्थ बना देगी, लेकिन शायद ही कभी मुख्यधारा में रही हो।

इस तरह का गलत विश्लेषण सामयिक टिप्पणी उपभोक्ताओं के लिए पानी को खराब कर देता है। इस तरह के अनुमानों में सुधार मूल दावों की सनसनी नहीं है और मीडिया द्वारा चुपचाप अनदेखी की जाती है। यह पाठक को ऐसे लोकप्रिय सिद्धांतों के खंडन के बारे में अंधेरे में छोड़ देता है।

जब बांग्लादेश की बात आती है, तो तुलनात्मक विश्लेषण में अन्य बातों के अलावा, व्यापार, विनिर्माण और प्रति व्यक्ति जीडीपी का उल्लेख होता है। इस खबर से पहले कि बांग्लादेश बेलआउट के लिए आईएमएफ की ओर रुख कर रहा था, लोकप्रिय हो गया, इसके चमत्कारी आर्थिक विकास के बारे में लंबी कहानियां पत्रकारों और राजनेताओं के बीच लोकप्रिय थीं। आईएमएफ ने खुद भविष्यवाणी की थी कि 2025 तक उसकी जीडीपी भारत से आगे निकल जाएगी। अब जब हमने आंकड़े वापस ले लिए हैं, तो आंकड़े बताते हैं कि निकट भविष्य में भारत की जीडीपी बांग्लादेश से आगे निकल जाएगी।

प्रारंभिक उत्साह कुछ अनदेखी तथ्यों पर आधारित था। बांग्लादेश का विनिर्माण एक क्षेत्र पर अत्यधिक निर्भर है। उनका रेडी-टू-वियर (RMG) निर्यात बेहद सफल रहा है और इसके बिक्री कार्यालयों द्वारा लगातार प्रचारित किया जाता है। फिर भी, महामारी से पहले, इसका निर्यात-से-जीडीपी अनुपात 15.32 प्रतिशत अन्य भारत (18.43 प्रतिशत) की तुलना में कम था और वियतनाम और कंबोडिया जैसी अधिक तुलनीय विकास अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बहुत कम था। आरएमजी क्षेत्र पर उनकी निर्भरता का अर्थ यह भी है कि अत्यधिक श्रम प्रधान विनिर्माण क्षेत्र में विकास के लिए बहुत कम जगह उपलब्ध है जब तक कि उनकी सरकार काफी अधिक निवेश नहीं करती है। औद्योगीकरण के लिए नीतियों और समर्थन ने भी अन्य निर्माताओं की तुलना में अपने आरएमजी क्षेत्र को लगातार अधिक समर्थन दिया है। अपने निर्यात की सीमा का विस्तार देश को वैश्विक मंदी के खिलाफ एक बफर की पेशकश कर सकता है, लेकिन महामारी के बाद के परिदृश्य में यह संभावना नहीं है जब बांग्लादेशी अर्थव्यवस्था अपनी ताकत पर वापस लौटने की कोशिश कर रही है।

एलडीसी या कम से कम विकसित देश के रूप में अपनी स्थिति के कारण देश को व्यापारिक भागीदारों के साथ भारी लाभ प्राप्त है। हालाँकि बांग्लादेश 2026 में इस स्थिति से बाहर निकलने वाला है, लेकिन वे वर्तमान में विस्तार की मांग कर रहे हैं। एक एलडीसी देश के रूप में, एक कम विकसित अर्थव्यवस्था विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत व्यापार लाभ प्रदान करती है। जब तक मूल्य परिवर्तन के कारण निर्मित वस्तुओं के क्षेत्र में निर्यात घाटे को दूर करने के लिए बांग्लादेश को सक्षम करने के लिए एक महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव नहीं होता है, जो कि उनकी एलडीसी स्थिति को खोने के बाद अपरिहार्य हो जाएगा, उनकी अर्थव्यवस्था के लिए विश्व रैंकिंग में वृद्धि करना मुश्किल होगा।

नेपाल और लाओस के साथ एलडीसी की स्थिति से उनके जेनेरिक दवा उद्योग पर पड़ने वाले प्रभाव पर भी चर्चा की गई। यह बांग्लादेशी नागरिकों को असुरक्षित बना सकता है और उन्हें इंसुलिन जैसी सामान्य जीवन रक्षक दवाओं तक पहुंच से वंचित कर सकता है। इस बीच, बांग्लादेश में ईंधन की कीमतों में 52 प्रतिशत तक की वृद्धि के साथ विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। श्रीलंका की दुखद आर्थिक स्थिति ने भारत के अन्य पड़ोसियों, बांग्लादेश और पाकिस्तान को भी अपना चेहरा दिखाया है।

विश्व स्तर पर अस्थिर भू-राजनीतिक परिदृश्य में, विदेशी मुद्रा भंडार एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे आर्थिक संकट की स्थिति में देश की मदद करते हैं और ठीक होने के लिए रूढ़िवादी आर्थिक उपायों की आवश्यकता होती है। एक तीव्र मंदी 1991 में भारत के भुगतान संतुलन संकट जैसी स्थिति या श्रीलंका में दुर्घटना के समान कुछ की ओर ले जाएगी। जहां भारत आज विदेशी मुद्रा होल्डिंग्स में पांचवें स्थान पर है, वहीं बांग्लादेश विदेशी मुद्रा होल्डिंग्स में दुनिया में 47 वें स्थान पर है। इस प्रकार, भारत अभी भी आने वाले कुछ समय के लिए स्थिर विनिमय दर बनाए रखने के लिए अपेक्षाकृत अच्छी स्थिति में है।

तुलना तब काम करती है जब उन्हें समग्र रूप से प्रासंगिक बनाया जाता है, और ऐसा करना बेहद मुश्किल होता है, जब भारतीय अर्थव्यवस्था में उतने ही गतिशील हिस्से होते हैं। दशकों में पहली बार रक्षा उत्पादन और निर्यात बातचीत की मेज पर हैं। बढ़े हुए पूंजी निवेश और पीएलआई योजनाओं के साथ-साथ आत्मनिर्भर भारत राजनीतिक विज्ञापन के माध्यम से उत्पादक क्षमता में वृद्धि, उपभोक्ताओं को उनके क्रय विकल्पों के बारे में जागरूक करने के लिए प्रोत्साहित करती है, आने वाले वर्षों में परिणाम प्राप्त करने की संभावना है। इस बीच, बांग्लादेश की अर्थव्यवस्था को अपने निर्यात-से-जीडीपी अनुपात को बढ़ाने के लिए अपनी अधिकतम क्षमता पर काम करने की आवश्यकता होगी, ताकि इसे अन्य एलडीसी देशों के समान बनाया जा सके, जबकि नीतिगत हस्तक्षेप की तैयारी हो, जो इसके लिए दवाओं और रोजगार के लिए सुरक्षित और समान पहुंच सुनिश्चित करेगा। नागरिक। तब तक वह उस स्थिति से बाहर आ जाता है। इसे ध्यान में रखते हुए, भारत अपने पड़ोसी देशों के साथ एक व्यापक आर्थिक साझेदारी समझौते पर भी बातचीत कर रहा है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एलडीसी के लाभों का अचानक गायब होना उनके विकास को नाटकीय रूप से बाधित नहीं करता है।

व्यापक रूप से भिन्न अर्थव्यवस्थाओं के बीच आर्थिक तुलना अक्सर भ्रामक होती है। हालांकि बांग्लादेश को बार-बार भारतीय हलकों में एक आर्थिक महाशक्ति के रूप में संदर्भित किया गया है, लेकिन ऐसा विश्लेषण राजनीतिक और व्युत्पन्न रहा है। आर्थिक रूप से स्वस्थ पड़ोस भारत के हित में है। हालाँकि, किसी का भ्रम उस वास्तविकता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है जो राष्ट्र को चिंतित करती है।

अपने आरएमजी और फार्मास्युटिकल क्षेत्रों को विकसित करने में बांग्लादेश का प्रदर्शन प्रभावशाली रहा है, लेकिन इसकी तुलना भारत से की जाती है, जो एलडीसी द्वारा पेश किए गए डब्ल्यूटीओ प्रावधानों से लाभान्वित नहीं होता है और अन्य मेट्रिक्स जैसे निर्यात व्यापार आय, जनसांख्यिकी और विनिमय दरों में भारी असमानता है। कपटी.. जैसे ही देश मदद के लिए आईएमएफ की ओर रुख करता है, विश्लेषण की प्रामाणिकता को दरकिनार करने के लिए उद्धरण चक्र बनाने वाले विश्लेषकों के साथ भारतीय दर्शकों की निराशा पूरी होनी चाहिए। हालाँकि, हम आर्थिक कारकों के और विरूपण की उम्मीद करना जारी रख सकते हैं, जब तक कि भारतीय पाठक की अंतर्निहित व्यापक आर्थिक समझ में एक नाटकीय परिवर्तन न हो, जो विवादास्पद विशेषज्ञ विश्लेषण की बात करते समय महत्वपूर्ण विश्लेषण को अधिकार के संबंध में प्रतिस्थापित नहीं करता है।

लेखक ने बाथ विश्वविद्यालय से जैव प्रौद्योगिकी में एमएससी किया है, एक एमबीए, और एक स्तंभकार और पॉडकास्ट होस्ट है। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां