भारत और कनाडा के संबंधों को प्रतिबिंबित करना: एक बदलते विश्व व्यवस्था के लिए एक रणनीतिक संभावना
नवीनतम अद्यतन:
हमारी बढ़ती अर्थव्यवस्था, क्षेत्रीय प्रभाव, जनसांख्यिकीय शक्ति और वैश्विक प्रबंधन में सुधार के लिए प्रतिबद्धता भारत को कनाडा के लिए बहुत महत्वपूर्ण बनाती है या हाशिए पर रखना
भारत भाग लेने के लिए तैयार है – रणनीतिक, संरचनात्मक और व्यावहारिक। सवाल यह है कि क्या कनाडा इस गंभीरता के अनुरूप है। (फोटो: शटरस्टॉक)
पिछले 80 वर्षों में से अधिकांश के लिए, दुनिया में कनाडा का स्थान – उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में जुड़ी औसत शक्ति के रूप में – संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इसकी निकटता और पश्चिमी संस्थानों के साथ एकीकरण द्वारा गठित किया गया था। लेकिन जैसा कि ऊर्जा की गतिशीलता और अनिश्चितता की वैश्विक गतिशीलता गुणा की जाती है, यह कनाडा के लिए अपनी मान्यताओं को कम करने का समय है, और उनमें से एक को भारत के लिए एक व्यावहारिक और पूर्वानुमान दृष्टिकोण शामिल करना चाहिए।
जो कोई भी 28 अप्रैल को चुनाव के बाद कनाडाई सरकार बनाता है, उसे नई वैश्विक वास्तविकता के साथ आना चाहिए: भारत न केवल बढ़ती शक्ति है, बल्कि एक विकासशील विश्व व्यवस्था के गठन में एक महत्वपूर्ण भागीदार भी है। हमारी बढ़ती अर्थव्यवस्था, क्षेत्रीय प्रभाव, जनसांख्यिकीय शक्ति और वैश्विक प्रबंधन में सुधार के लिए प्रतिबद्धता भारत को कनाडा के लिए बहुत महत्वपूर्ण बनाती है कि वह दृष्टि खो जाए या हाशिए पर हो जाए।
दो दशक पहले, भारत की अर्थव्यवस्था कनाडा से कम थी। आज यह अपने आकार के आकार से लगभग दोगुना है, और दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, तीसरे बनने के रास्ते पर है। इस आर्थिक चढ़ाई के साथ, भारत लगातार इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के भविष्य में एक भू-राजनीतिक अभिनेता-अच्छी तरह से नियंत्रित, स्वतंत्र और अधिक से अधिक केंद्रीय बन गया। एशिया के साथ किसी भी गंभीर कनाडाई बातचीत को अपनी शर्तों पर भारत की समझ के साथ शुरू करना चाहिए – इसका इतिहास, आकांक्षा और लोकतांत्रिक गतिशीलता जो इसे चलाता है।
फिर भी, भारत कनाडा के संबंध अविकसित और राजनीतिक रूप से कमजोर हैं, आंशिक रूप से आंतरिक राजनीतिक विचारों और रणनीतिक अनिवार्यता के बीच अंतर करने में कनाडा की अक्षमता के कारण। चरमपंथी हार्डप सिंह निजार हैलिस्तान खालिस्तान की हत्या से जुड़े आरोपों के बाद यह स्पष्ट था। भारत क्रमिक रूप से उचित प्रक्रिया और कानून के शासन के महत्व की पुष्टि करता है, लेकिन संपूर्ण द्विपक्षीय संरचना एक अनसुलझे घटना के लिए बंधक नहीं हो सकती है। परिपक्व कूटनीति के लिए आवश्यक है कि जांच पूर्वाग्रह या राजनीतिक मुद्रा के बिना जारी है, खासकर जब व्यापक वैश्विक पुनर्गठन को सहयोग की फिर से शुरू करने की आवश्यकता होती है।
कनाडा आज संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तेजी से अनिश्चित संघ, चीन के साथ तनावपूर्ण संबंध और तेजी से विकसित होने वाले इंडो-पैसिफिक थिएटर के साथ सामना कर रहा है। इस परिदृश्य में, भारत एक स्थिर और सुधारवादी शक्ति है, जो नियमों के आधार पर आदेश को नष्ट नहीं करने के लिए बाध्य है, लेकिन 21 वीं सदी की वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए इसे आधुनिक बनाने के लिए। कनाडा को अपनी साझेदारी पर पुनर्विचार करने का अवसर लेना चाहिए – न केवल अपनी संप्रभुता और समृद्धि बनाए रखने के लिए, बल्कि वैश्विक आदेश में प्रासंगिक बने रहने के लिए भी।
इंडो-पैसिफिक क्षेत्र एक अमूर्त नहीं है। यह आर्थिक गुरुत्वाकर्षण, तकनीकी नवाचार और भू -राजनीतिक प्रतियोगिता का केंद्र है। भारत की दृष्टि स्वतंत्र, खुले, समावेशी और इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के नियमों के आधार पर कनाडा के हितों के अनुरूप है। यदि ओटावा इस क्षेत्र में एक प्रतिक्रियाशील खिलाड़ी से अधिक बनना चाहता है, तो उसे रणनीतिक ट्रस्ट, सामान्य हितों और संस्थागत सहयोग के एक प्रिज्म के माध्यम से भारत को पोषण करना चाहिए।
डिफ़ॉल्ट कनाडा द्वारा मुद्रा-सभी अभी भी अटलांटिस्ट सोच में, भारत के साथ लोगों के साथ संबंधों को प्रतिबिंबित करने में सक्षम नहीं थे, जो पश्चिम के बाहर किसी भी देश के साथ सबसे शक्तिशाली कनाडाई लोगों में से एक हैं। भारतीय छात्रों, आप्रवासियों, पेशेवरों और उद्यमियों को कनाडाई समाजों में गहराई से समृद्ध किया जाता है। फिर भी, ओटावा में राजनीतिक नेता अक्सर पुराने रूढ़ियों, नैतिकतावादी ढांचे या, एक राजनीतिक कील की तरह, भी बदतर के माध्यम से भारत की जांच करते हैं।
भारत को समझने का अर्थ है इसकी जटिलता, लोकतांत्रिक गहराई और विकासशील विश्वदृष्टि की मान्यता। इसका मतलब यह भी है कि भारत की आकांक्षाओं के साथ संकल्पना के बिना बातचीत। भारत नहीं है
चीन। यह एक खुला समाज है, जिसमें एक व्यस्त प्रेस, सक्रिय नागरिक समाज और विश्वसनीय चुनावी लोकतंत्र है। आलोचना, जब आवश्यक हो, सूचित किया जाना चाहिए, सम्मानजनक और प्रासंगिक – प्रदर्शन या प्रतिकूल नहीं।
भारत की वृद्धि समस्याओं के बिना नहीं है, और कोई भी साझेदारी घर्षण के बिना नहीं है। लेकिन हम मानते हैं कि कनाडा भारत के साथ गहरे रणनीतिक संबंधों से बहुत कुछ निकाल सकता है – प्रौद्योगिकी, शिक्षा, शुद्ध ऊर्जा, बहुपक्षीय सुधार और आपूर्ति श्रृंखला की स्थिरता के क्षेत्र में। कनाडा को ऑस्ट्रेलिया जैसी अन्य औसत शक्तियों पर ध्यान देना चाहिए, जो भारत सहित पूरे एशिया में महत्वपूर्ण साझेदारी की स्थापना करते हुए वाशिंगटन के साथ गठजोड़ को संतुलित करने में कामयाब रहे।
कनाडा के लिए, आप अब भारत और चीन के साथ शिथिल संबंध नहीं रख सकते हैं – दुनिया में दो सबसे घनी आबादी वाले देश और भविष्य के आर्थिक दिग्गज। चीन के विपरीत, भारत सहयोग के आधार पर लोकतांत्रिक मूल्यों, बहुलवादी परंपराओं और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं का संबंध प्रदान करता है, न कि टकराव के लिए। कनाडा को इस अंतर को प्रतिबिंबित करने के लिए अपने इंडो-पैसिफिक दृष्टिकोण को फिर से कैलिब्रेट करना चाहिए।
प्रोफेसर टीवी पॉल के रूप में यह उपयुक्त रूप से नोट करता है: “भारत इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में किसी भी व्यक्तिगत राज्य के आधिपत्य को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण राज्य है।” कनाडा के लिए क्षेत्रीय स्थिरता में महत्वपूर्ण योगदान देने के लिए, उसे भारत को प्रबंधन के लिए एक कार्य के रूप में नहीं, बल्कि अवसरों के विस्तार के लिए एक भागीदार के रूप में मान्यता देनी चाहिए।
भारत भाग लेने के लिए तैयार है – रणनीतिक, संरचनात्मक और व्यावहारिक। सवाल यह है कि क्या कनाडा इस गंभीरता के अनुरूप है। हमारे संबंधों का भविष्य पुरानी शिकायतों के वजन पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि एक नई साझेदारी बनाने के लिए दृष्टि और साहस पर – एक जो बदलती निश्चितता की दुनिया में दोनों देशों की सेवा करता है।
उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
