[ad_1]
अफवाह यह है कि अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी (आप) गुजरात में मेधा पाटकर के साथ मुख्यमंत्री पद के लिए चुनाव लड़ सकती है। सूत्रों के मुताबिक, पार्टी के सदस्यों द्वारा खुद पार्टी छोड़ने की धमकी देने वाली खबरों के कारण इस फैसले का स्वागत नहीं किया गया। वैसे भी कार्यकर्ताओं को मुख्यधारा की राजनीति में शामिल करने का विचार बहुत ही समस्याग्रस्त लगता है। रचनात्मक विकास और सभी दलों की भागीदारी के लिए आवश्यक कौशल का सेट राजनेताओं के लिए अनिवार्य है, जबकि कार्यकर्ता पर्यावरण या स्थानीय सामुदायिक मुद्दों का हवाला देते हुए उचित जानकारी के बिना परियोजनाओं को पटरी से उतारने में कामयाब होते हैं। कभी-कभी वे कम आंकने के लिए भी कमजोर हो जाते हैं, जिससे पूरी दुनिया में किराये के कारोबार का एक पूरा उद्योग हो जाता है।
पाटकर खुद एक ऐसे मामले में सक्रियता में शामिल हो गए, जो बाद में पूरी तरह अप्रासंगिक हो गया, जिसमें देश का समय, पैसा और निश्चित रूप से विकास खर्च हुआ। नर्मदा नदी पर सरदार सरोवर बांध (एसएसडी) के निर्माण के खिलाफ उनके विरोध ने इस परियोजना को छह दशकों तक रोक दिया, जिससे गुजरात राज्य को बढ़ते दबाव के कारण विश्व बैंक की फंडिंग भी गंवानी पड़ी और इसे महंगे ऋणों के साथ वित्तपोषित करना पड़ा। 2000 में, सुप्रीम कोर्ट ने आखिरकार फैसला सुनाया और इस परियोजना को हरी बत्ती दे दी, जिसमें कहा गया था कि इसके फायदे नुकसान से कहीं अधिक हैं। आखिरकार, यह एक ऐसी परियोजना थी जो गुजरात और राजस्थान में 21 मिलियन हेक्टेयर भूमि को सिंचित करेगी, 2.5 बिलियन लोगों को पीने का पानी उपलब्ध कराएगी और 1,450 मेगावाट बिजली पैदा करेगी।
आज, एसएसडी विकास का एक प्रमुख उदाहरण बन गया है क्योंकि पानी गुजरात और यहां तक कि राजस्थान के सूखाग्रस्त क्षेत्रों तक पहुंचता है। यहां तक कि जिन जनजातियों का उन्होंने समर्थन किया, वे अपने पुनर्वास पैकेज से खुश हैं, यहां तक कि कई प्रचलित बाजार कीमतों पर “करोड़पति” बन गए हैं, जैसा कि अर्थशास्त्री स्वामीनाथन एस अंकलेसरिया अय्यर के एक अध्ययन में दिखाया गया है। दिलचस्प बात यह है कि स्वामीनाथन ने खुद स्वीकार किया था कि मेधा पाटकर ने उन्हें अपने कॉलम में बेवकूफ बनाया था टाइम्स ऑफ इंडिया इस सप्ताह।
सुदूर वामपंथी सक्रियता ने हमारे सूचीहीन, लोकलुभावन, गुप्त समाजवादियों और कभी-कभी भ्रष्ट राजनेताओं की तुलना में भारत का अधिक नुकसान किया है। जबकि नर्मदा बचाओ आंदोलन एक बड़ी सफलता थी और मेधु पाटकर को किसी भी चीज़ के लिए एक मुखर कार्यकर्ता बना दिया, जिसके लिए अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर भारत को कोसने की आवश्यकता थी, SSD की सफलता, उसकी अनुचित सक्रियता के बावजूद, उन सभी के चेहरे पर एक बड़ा तमाचा साबित हुई, जिन्होंने उसका साथ दिया। हां, यहां तक कि संपादक और पत्रकार भी, जो सच्चे निष्पक्ष विशेषज्ञों के बजाय कार्यकर्ताओं को नवीनतम जानकार के रूप में चित्रित करना पसंद करते हैं।
ऐसा ही कुछ तमिलनाडु के थूथुकुडी में स्टरलाइट कॉपर प्लांट के साथ हुआ। एमडीएमके पार्टी द्वारा समर्थित मछुआरों के विरोध के कारण 2010 में पहली बार संयंत्र को सील किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने बाद में सील करने के हाईकोर्ट के फैसले को निलंबित कर दिया था। लेकिन कंपनी द्वारा क्षमता बढ़ाने की योजना की घोषणा के बाद संयंत्र को अंततः 2018 में बंद कर दिया गया और विरोध शुरू हो गया। तब से, भारत ऐतिहासिक रूप से उच्च कीमत पर तांबे का शुद्ध आयातक बन गया है, जब वास्तव में यह उस समय शुद्ध निर्यातक था जब संयंत्र को संचालित करने की अनुमति दी गई थी। नीति आयोग द्वारा वित्त पोषित और जयपुर स्थित थिंक टैंक CUTS द्वारा तैयार की गई एक रिपोर्ट के अनुसार, इससे अर्थव्यवस्था को 14,749 करोड़ रुपये का भारी नुकसान हुआ।
विडंबना यह है कि एक कार्यकर्ता के रूप में पूरी तरह से विफल घोषित होने के बावजूद, मेधा पाटकर प्रासंगिक बनी हुई हैं क्योंकि वह स्टरलाइट कारखाने के बारे में भी अपने मन की बात कहती हैं, इसे अच्छे के लिए बंद करने के लिए कह रही हैं। वेदांता, जिसके पास संयंत्र है, ने आखिरकार इसे बिक्री के लिए रखा है, इस तथ्य के बावजूद कि मामला अभी भी सर्वोच्च न्यायालय में है। हालांकि स्टरलाइट संयंत्र के विरोध का चेहरा पाटकर जितना प्रसिद्ध नहीं हुआ है, लेकिन सेवानिवृत्त प्रोफेसर से कार्यकर्ता बनी फातिमा बाबू के विदेशों में कई प्रशंसक हैं। वह उन आवेदकों में से एक थीं जिन्होंने अदालत में संयंत्र को चुनौती दी और स्थानीय स्तर पर अभियोजन का नेतृत्व भी किया। फातिमा उसी शहर के एक कॉलेज में अंग्रेजी पढ़ाती थीं। ऐसा लगता है कि केवल भारत में ही अंग्रेजी के प्रोफेसर खुद विशेषज्ञों से ज्यादा पर्यावरण के बारे में जानते हैं।
लेखक ने दक्षिण एशिया विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संकाय से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में पीएचडी की है। उनका शोध दक्षिण एशिया की राजनीतिक अर्थव्यवस्था और क्षेत्रीय एकीकरण पर केंद्रित है। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link
