ब्लड साइलेंस: लक्षित हत्याएं और भारत की संवैधानिक विवेक

तमाम न शिलालेख कसना नो सराय हतोऽवधीत हतोऽवधीत।

धर्म: हमारा सामान्य नैतिक कोष न केवल व्यक्तिगत व्यवहार का अनुवाद करता है, बल्कि राज्य नीति और कानून में भी है। यह हमारे संविधान में, हमारे आपराधिक कोड में और, सबसे ऊपर, जीवन की रक्षा के लिए राज्य के दायित्व की शर्तों में देखा जा सकता है। लेकिन जब नागरिक लक्ष्यों के अधीन होते हैं और उनकी धार्मिक पहचान के लिए विशेष रूप से मारे जाते हैं, तो यह पूछना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है: कौन समर्थन करता है धर्म?

इरादे से मालिश करना

22 अप्रैल, 2025 को, पालगाम में बेयसन घाटी हाल के वर्षों में सबसे खराब नागरिक हत्याओं में से एक का गवाह बन गया। 26 लोगों को प्रतिरोध के मोर्चे से आतंकवादियों द्वारा गोली मार दी गई थी, लश्कर-ए-तिबा के पुन: नवीनीकरण। बचे लोगों के अनुसार, पीड़ितों ने निष्पादन से पहले उनके नाम और जाति से पूछा। इसमें 26 वर्षीय भारतीय नौसेना अधिकारी लेफ्टिनेंट विनय नरवाल शामिल थे।

यह आतंक का सामान्य कार्य नहीं था। यह एक जानबूझकर सांप्रदायिक लक्ष्य था।

त्रासदी को गहरा करता है भू -राजनीतिक संदर्भ। यह हमला यूएसए के उपाध्यक्ष के साथ हुआ। भारत में वेंस और प्रधानमंत्री मोदी की सऊदी अरब की राजनयिक यात्रा। वास्तव में, 2025 की पहली तिमाही में, आधे मिलियन से अधिक पर्यटकों ने कश्मीर का दौरा किया, जो इस क्षेत्र में बढ़ती स्थिरता का संकेत है। यह नरसंहार इस प्रगति के उल्लंघन के लिए था।

कानून और प्रक्रिया: सामान्य संवैधानिक देयता

भारत के संविधान के अनुसार, राज्य “सार्वजनिक आदेश” (राज्य सूची, सातवीं अनुसूची) की प्रक्रिया करते हैं, लेकिन जम्मू और कश्मीर, 2019 के पुनर्गठन कानून के बाद एक व्यापार केंद्र क्षेत्र के रूप में, अलग -अलग हैं। गवर्नर -लिटल गवर्नर के माध्यम से केंद्र सरकार J & K पुलिस सहित कानून और व्यवस्था द्वारा शॉट्स को बुलाता है। आईबी और आर एंड ए जैसी एजेंसियां ​​केवल ट्रेड यूनियन का जवाब देती हैं, न कि यूटी की निर्वाचित राष्ट्रीय सरकार, राष्ट्रीय सम्मेलन की अध्यक्षता में।

हालांकि, यूटी प्रशासन हुक पर नहीं जाता है। वह पर्यटन और स्थानीय प्रबंधन की देखरेख करता है, जो सुरक्षा से संबंधित है, जैसे कि सुरक्षित पर्यटक स्थानों को सुनिश्चित करना या केंद्रीय बलों के साथ एक समुदाय का आदान -प्रदान करना।

बाहरी जटिलता और आंतरिक क्षय

पाकिस्तानी आईएसआई के उंगली के निशान अचूक थे। हमले से कुछ दिन पहले, पाकिस्तानी सेना असिम मुनीर के प्रमुख ने एक जहरीला भाषण दिया, कश्मीर की ब्रांडिंग पाकिस्तान के “जुगुलर नस” के रूप में और होंठों के खिलाफ कट्टरता पैदा की। हमलावरों में एसएसजी कमांडो में प्रशिक्षित दो पाकिस्तानी नागरिक शामिल थे, जो एम 4, एके -47 कार्बाइन और बॉडी कैमरों से लैस अपनी क्रूरता को रिकॉर्ड करने के लिए थे।

इस तरह के हमलों के लिए वैचारिक आधार अक्सर देश के भीतर रखा जाता है। राजनीति, जैसे कि श्रीनगर के डिप्टी, आगा रुखल्ला, जिन्होंने J & K पर्यटन के विकास को “सांस्कृतिक आक्रमण” के रूप में वर्णित किया, आतंकवादी समूहों के लिए एक वैचारिक बहाना प्रदान करते हैं जो भारत के प्रेरणा को कश्मीरी पहचान के लिए एक अस्तित्ववादी खतरा मानते हैं।

लेकिन सबसे बड़ा खतरा यह है कि हम अपने स्वयं के संस्थानों में अत्यधिक श्रमिकों (ओजीडब्ल्यू) और व्हाइट कॉलर आतंकवादियों (डब्ल्यूसीटी) के अस्तित्व को पहचानने से इनकार करते हैं। OGW लॉजिस्टिक्स, सुरक्षित और अवलोकन के साथ आतंकवादियों की मदद करता है, जबकि WCTs नौकरशाही, मीडिया या अकादमी में निर्मित, अलगाववादी प्रचार के कट्टरता, वित्तपोषण और वितरण को सुनिश्चित करते हैं।

यह आंतरिक विध्वंसक गतिविधि एक संवैधानिक खतरा है। यह हमारे जीवन के अधिकार को नष्ट कर देता है (अनुच्छेद 21), कानून के लिए समानता को कम करता है (अनुच्छेद 14) और एक संस्थागत पूर्वाग्रह को जन्म देता है, जो भेदभाव के खिलाफ अनुच्छेद 15 की गारंटी का उल्लंघन करता है।

सुरक्षा की स्थिति में रणनीतिक विफलता

उच्च सुरक्षा वाले पर्यटक क्षेत्र में ऐसा ऑपरेशन कैसे हुआ? इस तरह की अग्नि शक्ति के साथ आतंकवादी बेयसन घाटी में कैसे पहुंच सकते हैं? इस हमले की जटिलता, जंगल में युद्ध की रणनीति, शरीर के कैमरे का प्रचार और समय की पसंद आतंकवादी रणनीति में नाटकीय बदलाव को दर्शाती है।

ट्रेड यूनियन की सरकार की प्रतिक्रिया, अतिरिक्त सीआरपीएफ विभागों की तैनाती और पीर पंजल में राष्ट्रिया विलिंग कैंप का निर्माण एक आवश्यक कदम है। लेकिन प्रतिक्रियाशील उपाय पर्याप्त नहीं हैं। भारत को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, थर्मल फेंस पूरे LOC और वास्तविक समय में काउंटर-इनफिलेशन के प्रोटोकॉल में अवलोकन का निवेश करना चाहिए।

वैश्विक उत्तर, आंतरिक जिम्मेदारी

मोदी के प्रधान मंत्री ने वापसी के लिए अपनी सऊदी यात्रा को बाधित किया, और जीपीए, एमईए और खुफिया नेताओं से उच्च-स्तरीय सुरक्षा समीक्षा का नेतृत्व किया। आंतरिक मामलों के मंत्री अमित शाह ने व्यक्तिगत रूप से हमले की जगह का दौरा किया। संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल, सऊदी अरब, ऑस्ट्रेलिया, बेल्जियम, ग्रेट ब्रिटेन और ईरान सहित राष्ट्रों ने एकजुटता व्यक्त की।

फिर भी, निंदा उचित नहीं है। 26/11 और पुल्वामा की तरह, यह हमला साबित करता है कि पाकिस्तान संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के उल्लंघन और 1373 के संकल्प में क्रॉस -बोरर आतंकवाद को प्रायोजित करना जारी रखता है। भारत को पाकिस्तान के पदनाम को आतंक के राज्य प्रायोजक के रूप में धकेलने के लिए एफएटीएफ और अन्य अंतरराष्ट्रीय प्लेटफार्मों का उपयोग करना चाहिए।

इसी समय, 2016 के सर्जिकल ब्लो और 2019 के बालाकोट में एयर स्ट्राइक के रूप में हमारा निरोध सिद्धांत, जैसा कि 2019 के बालाकोट में, सक्रिय, कैलिब्रेटेड और योग्य ट्रस्ट होना चाहिए।

“न एक प्रकार का होना तमाम न च में ज तमाममें न शराबी न च अफ़सोस के अवसर

कांपना कृते सराय एव कांपनामें कड़ा धनं सराय शराबी“

विद्या की तरह, विद्या की तरह, उपयोग के माध्यम से विस्तार करना चाहिए। लेकिन सच्चाई सच है: भारतीयों को इस तथ्य के लिए मार दिया गया था कि वे हिंदू हैं।

व्यंजना के परिणाम

यह “साधारण आतंकवाद” नहीं था। यह एक धार्मिक निष्पादन था। और फिर भी, यूटी सरकार के बयानों ने इसे केवल “घटना” के रूप में वर्णित किया। इस तरह के कर्मियों को केवल भ्रामक नहीं है, यह नैतिक रूप से खाली है।

हमने देखा कि कैसे इज़राइल जैसे देश स्पष्टता और दृढ़ संकल्प के साथ प्रतिक्रिया करते हैं। भारत में, हम भी अक्सर नाजुक राजनीतिक प्रकाशिकी को बनाए रखने के लिए सच्चाई को पतला करते हैं। यह अनिर्णय संवैधानिक न्याय में सामाजिक विश्वास को कमजोर करता है।

“शिलालेख कसना कसना शिलालेखमें शिलालेख तमाम कांपना कसना यथेषmutaum।