ब्रेकप्वाइंट: नोवाक जोकोविच नवीनतम कानूनी अपील में हार के बाद ऑस्ट्रेलिया छोड़ देता है | टेनिस समाचार
[ad_1]
उन्होंने रविवार को ऑस्ट्रेलिया में रहने के लिए अपनी नवीनतम बोली खो दी जब तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने उनके वीजा को रद्द करने के सरकार के फैसले को बरकरार रखा।
मोटे तौर पर, वह एक ऐसी सरकार से हार गए जो उन्हें एक अशिक्षित हस्ती के अधिकार का प्रतीक बनाने के लिए दृढ़ थी; एक आव्रजन कानून के लिए जो सीमा पर नियंत्रण के लिए ईश्वर जैसी शक्ति देता है; और जोकोविच के तिरस्कार के रूप में कई लोगों ने जो देखा, उस पर शासन अनुयायियों के देश में सार्वजनिक आक्रोश के बाद, उन्होंने कहा कि उन्होंने पिछले महीने कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण किया और अभी भी दो पत्रकारों को दिनांकित किया।
ऑस्ट्रेलिया में रविवार की सुबह 84,000 से अधिक लोगों ने संघीय अदालत की सुनवाई का सीधा प्रसारण देखा। उन्होंने जो देखा वह अदालत में गाथा का विचित्र अंतिम दृश्य था: दूरस्थ प्रकाश-लकड़ी के कमरों में एक छह-पैनल वीडियोकांफ्रेंसिंग के बारे में कि क्या आव्रजन मंत्री हिरासत और निर्वासन की अपनी शक्तियों का प्रयोग करने में तर्कसंगत थे।
मुख्य न्यायाधीश जेम्स अलसॉप ने शाम 6 बजे से कुछ समय पहले निर्णय की घोषणा की, यह समझाते हुए कि अदालत ने जोकोविच की स्थिति के गुणों पर फैसला नहीं किया या सरकार यह तर्क देने में सही थी कि वह टीकाकरण का विरोध करने या चुनौती देने के लिए दूसरों को प्रभावित कर सकता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य। आदेश। बल्कि, अदालत ने केवल यह पाया कि आप्रवासन मंत्री को उस संभावना के आधार पर टेनिस स्टार के वीजा को दूसरी बार रद्द करने का अधिकार था।
दूसरे दौर में, उनके वकीलों ने तर्क दिया कि सरकार ने इस बात पर जोर देने के लिए त्रुटिपूर्ण तर्क का इस्तेमाल किया कि उनके मुवक्किल की उपस्थिति टीकाकरण विरोधी समूहों को सक्रिय करेगी, जिससे वह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा बन जाएगा। वास्तव में, उन्होंने तर्क दिया कि उनके पहले वीजा के निरसन के बाद हुए विरोधों का हवाला देते हुए, उनके निष्कासन से टीकाकरण विरोधी भावना तेज हो जाएगी।
जोकोविच के वकीलों में से एक निकोलस वुड ने कहा, “मंत्री तिनके को पकड़ रहे हैं।”
वुड ने सरकार के इस दावे का भी खंडन किया कि 34 वर्षीय जोकोविच टीकाकरण के विरोध के प्रमुख समर्थक थे। उन्होंने कहा कि सरकार के मुकदमे में केवल अप्रैल 2020 की टिप्पणियों का हवाला दिया गया है, जब टीके अभी तक विकसित नहीं हुए थे, उन्होंने कहा।
हालाँकि, मामला अंततः आव्रजन मंत्री एलेक्स हॉक और उनके व्यक्तिगत विचारों के खिलाफ हो गया।
अलसॉप ने अदालत में बताया कि ऑस्ट्रेलियाई आव्रजन कानून कई प्रकार की शक्तियों का प्रावधान करता है: साक्ष्य में निर्णय निर्माता की “धारणा और सामान्य ज्ञान” शामिल हो सकते हैं। स्टीफन लॉयड, सरकार के बचाव में बोलते हुए, अदालत से कहा कि आव्रजन सचिव एक “उच्च-रैंकिंग वाले गैर-टीकाकरण वाले व्यक्ति” के प्रभाव के बारे में चिंतित होने के लिए पूरी तरह से उचित था, जिसे अब तक टीका लगाया जा सकता था, लेकिन नहीं।
.
[ad_2]
Source link