देश – विदेश
ब्रिटास: डील में “मौलिक मुद्दों” की ओर इशारा करते हुए, सीपीएम आरएस एमपी ने सरकार से सीईएल के निजीकरण पर पुनर्विचार करने को कहा | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: सीपीएम सांसद राज्यसभा जॉन ब्रिटास ने केंद्रीय मंत्रियों निर्मला सीतारमण और जितेंद्र सिंह को पत्र लिखकर एक निजी व्यक्ति को सरकारी स्वामित्व वाली सेंट्रल इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड (सीईएल) की प्रस्तावित बिक्री पर “सौदेबाजी की कीमतों” पर इस आधार पर पुनर्विचार करने के लिए कहा। “मौलिक प्रश्न।” लेन-देन से संबंधित।
13 जनवरी को मंत्रियों को लिखे अपने पत्र में, ब्रिटास ने तर्क दिया कि सीईएल को वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद (सीएसआईआर) और रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) की प्रयोगशालाओं द्वारा पोषित किया गया था और अब इसे 210 करोड़ रुपये में बेचा जा रहा है। . एक निजी वित्तीय मध्यस्थ जिसे सीईएल संचालन का कोई प्रबंधकीय या तकनीकी ज्ञान नहीं है।
“सीईएल को बेचने का तात्पर्य कंपनी की एक अल्प राशि के लिए बहुत मूल्यवान राज्य संपत्तियों की अंडरसेलिंग है, जो राष्ट्रीय हितों की हानि के लिए अपनी भूमिका को बदल सकती है। जोर से दावा है कि बिक्री बजट के लिए गैर-मुद्रास्फीति राजकोषीय संसाधनों का एक स्रोत है, गलत है, क्योंकि इस तरह का तर्क स्पष्ट रूप से अमान्य है, “ब्रिटास ने कहा, अतिरिक्त वित्तीय संसाधनों को आकर्षित करने के लिए” नरम और अधिक कुशल तरीके “हैं। एक आकर्षक रणनीतिक राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम को बेचने के बजाय।
वैज्ञानिक समुदाय की इस चिंता का हवाला देते हुए कि सीईएल की बिक्री अंततः कंपनी को “नष्ट और नष्ट” कर देगी, सीपीएम सांसद ने कहा कि सरकार ने खुद लोकसभा और संसदीय रिपोर्ट दोनों में राज्य-निर्माण में सीईएल की रणनीतिक भूमिका को मान्यता दी है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर स्थायी समिति।
“चूंकि सार्वजनिक संपत्ति खरीदने वाले निजी व्यक्ति सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों से अधिकांश आवश्यक संसाधन जुटाएंगे, सार्वजनिक संपत्ति के निजीकरण के माध्यम से संसाधन जुटाने का निर्णय राष्ट्र के लिए एक त्रुटिपूर्ण नीति विकल्प है,” ब्रिटास ने आरोपों की ओर इशारा करते हुए कहा कि 99. 96% एक निजी कंपनी की पूंजी का एक फर्नीचर कंपनी के अंतर्गत आता है।
“अगर यह सच है, तो हम इन आरोपों से इनकार नहीं कर सकते हैं कि सरकार एक रणनीतिक बीपी बेचने का प्रस्ताव कर रही है, जिसका रक्षा क्षेत्र में अप्रत्यक्ष रूप से एक फर्नीचर कंपनी को प्रभाव पड़ता है,” उन्होंने कहा।
13 जनवरी को मंत्रियों को लिखे अपने पत्र में, ब्रिटास ने तर्क दिया कि सीईएल को वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद (सीएसआईआर) और रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (डीआरडीओ) की प्रयोगशालाओं द्वारा पोषित किया गया था और अब इसे 210 करोड़ रुपये में बेचा जा रहा है। . एक निजी वित्तीय मध्यस्थ जिसे सीईएल संचालन का कोई प्रबंधकीय या तकनीकी ज्ञान नहीं है।
“सीईएल को बेचने का तात्पर्य कंपनी की एक अल्प राशि के लिए बहुत मूल्यवान राज्य संपत्तियों की अंडरसेलिंग है, जो राष्ट्रीय हितों की हानि के लिए अपनी भूमिका को बदल सकती है। जोर से दावा है कि बिक्री बजट के लिए गैर-मुद्रास्फीति राजकोषीय संसाधनों का एक स्रोत है, गलत है, क्योंकि इस तरह का तर्क स्पष्ट रूप से अमान्य है, “ब्रिटास ने कहा, अतिरिक्त वित्तीय संसाधनों को आकर्षित करने के लिए” नरम और अधिक कुशल तरीके “हैं। एक आकर्षक रणनीतिक राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम को बेचने के बजाय।
वैज्ञानिक समुदाय की इस चिंता का हवाला देते हुए कि सीईएल की बिक्री अंततः कंपनी को “नष्ट और नष्ट” कर देगी, सीपीएम सांसद ने कहा कि सरकार ने खुद लोकसभा और संसदीय रिपोर्ट दोनों में राज्य-निर्माण में सीईएल की रणनीतिक भूमिका को मान्यता दी है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर स्थायी समिति।
“चूंकि सार्वजनिक संपत्ति खरीदने वाले निजी व्यक्ति सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों से अधिकांश आवश्यक संसाधन जुटाएंगे, सार्वजनिक संपत्ति के निजीकरण के माध्यम से संसाधन जुटाने का निर्णय राष्ट्र के लिए एक त्रुटिपूर्ण नीति विकल्प है,” ब्रिटास ने आरोपों की ओर इशारा करते हुए कहा कि 99. 96% एक निजी कंपनी की पूंजी का एक फर्नीचर कंपनी के अंतर्गत आता है।
“अगर यह सच है, तो हम इन आरोपों से इनकार नहीं कर सकते हैं कि सरकार एक रणनीतिक बीपी बेचने का प्रस्ताव कर रही है, जिसका रक्षा क्षेत्र में अप्रत्यक्ष रूप से एक फर्नीचर कंपनी को प्रभाव पड़ता है,” उन्होंने कहा।
…
[ad_2]
Source link
