बॉलीवुड रामायण को क्यों नहीं समझ पाता?

जब लंबे समय से प्रतीक्षित फिल्म का ट्रेलर, आदिपुरुष:प्रभास अभिनीत, इस सप्ताह की शुरुआत में रिलीज़ हुई, इसे रामायण को सीक्वल में बदलने के लिए भारी प्रतिक्रिया मिली गेम ऑफ़ थ्रोन्स को पूरा करती है बंदरों की दुनिया. कई लोग इस बात से चकित थे कि शीर्षक भूमिका में अजय देवगन के रूप में एक अच्छा काम करने वाले निर्देशक ने कैसे, तन्हाजिकमुगलों से लड़ने वाले एक मराठा सेनापति के जीवन पर आधारित, इस तरह की एक साधारण कहानी के बारे में इतनी बुरी तरह गलत हो सकती है: समर्पित बेटों और भाइयों, एक वफादार और प्यार करने वाली पत्नी और एक प्रमुख खलनायक के बारे में। महाभारत के विपरीत, रामायण की कहानी सरल रेखीय और सीधी लगती है, जिसमें रहस्य के लिए बहुत कम जगह है।

लेकिन आमतौर पर यह भुला दिया जाता है कि रामायण भारत की आत्मा है। मुख्य कथानक की सरलता के बावजूद, भारत के सभ्यतागत विचार को पूरी तरह से समझे बिना इसे समझना असंभव है। इस प्रकार, रामायण और महाभारत के पैमाने के महाकाव्यों के माध्यम से सीधे चलने के लिए मुख्य शर्तों में से एक श्रद्धापूर्ण दृष्टि की आवश्यकता है। एसएस राजामौली की फिल्में हमेशा दर्शकों की नजरों में आती हैं क्योंकि वह एक श्रद्धापूर्ण दृष्टिकोण अपनाते हैं, एक बुनियादी पूर्व शर्त जिसे बॉलीवुड शुरू में पूरा नहीं करता है।

हिंदी फिल्म उद्योग का भारत की हिंदू जड़ों के प्रति अविश्वास उतना ही पुराना है जितना कि देश की लोकतांत्रिक सरकार के पश्चिमी मॉडल से परिचित होना। वास्तव में, वह ख्वाजा अहमद अब्बास जैसे लोगों के नेतृत्व में नेरुवियन कारण में एक उत्साही सहयोगी थीं, जो प्रगतिशील लेखक संघ और इंडियन पीपुल्स थिएटर एसोसिएशन के सदस्य थे।

वर्षों से सनातन विश्वदृष्टि को नष्ट करने, उसके कालातीत आदर्शों और मूल्यों को विकृत करने और उसके समर्थकों और अधिवक्ताओं को बदनाम करने के लिए हिंदी फिल्मों का काफी व्यवस्थित रूप से उपयोग किया गया है। यह बताता है कि हिंदी फिल्मों के कुछ सबसे भ्रष्ट पात्रों के माथे पर तिलक के निशान क्यों थे! यहाँ वे केवल विद्वान मिशनरी अब्बे डुबॉइस के निर्देशों का पालन कर रहे थे, जो, में हिंदू रीति-रिवाज, रीति-रिवाज और समारोहहिंदुओं का धर्मांतरण करने पर ब्राह्मण वर्ग के विनाश का आह्वान किया!

बॉलीवुड का विजयी रुख ऐसा रहा है कि 1970 के दशक से उसने तटस्थ होने का दिखावा करना भी बंद कर दिया है. पर देवरउदाहरण के लिए, अमिताभ बच्चन के चरित्र को मंदिर जाने में परेशानी हुई, लेकिन इसने उन्हें मुसलमानों के बीच एक पवित्र संख्या, बिल 786 की पवित्रता को पहचानने से नहीं रोका। दरअसल अमिताभ ज्यादातर फिल्मों में हिंदू का किरदार निभाते हुए भी बिल 786 पहनते हैं या कम से कम रखते हैं – और ऐसे सीन भी होंगे जहां उसकी वजह से उनकी जान बच जाएगी! उनके पास कई “आकर्षक” दृश्य होंगे जिनमें उन्होंने हिंदू देवी-देवताओं के खिलाफ शेखी बघारी थी, लेकिन वही शिष्टाचार किसी अन्य धर्म के देवता के लिए कभी भी विस्तारित नहीं हुआ, भले ही उन्होंने एक मुस्लिम चरित्र निभाया हो।

यह चलन आज भी जारी है, हालांकि यह एकतरफा खलनायकी अब अनुत्तरित नहीं है। पर पीसी, ऐसे दृश्य हैं जिनमें हिंदू देवी-देवताओं का मजाक उड़ाया जा रहा है क्योंकि आमिर खान द्वारा निभाई जा रही अलौकिक शक्ति अपना “रिमोट” खो देती है। फिर, विशेष शासन केवल हिंदू देवताओं के लिए आरक्षित है। इतना कि एक सीन में भगवान शिव का किरदार निभाने वाला किरदार आमिर खान से बचने के लिए कुर्सी के नीचे छिप जाता है! आमिर खान में तीन बेवकूफ़साथ ही, जबकि हिंदू पात्रों को मूर्ख और अंधविश्वासी के रूप में दिखाया गया है, अंगुलियों से भरी अंगुलियों के साथ, और सांपों को दूध पिलाते हुए दिखाया गया है, मुस्लिम पात्र काफी प्रगतिशील हैं! रणबीर कपूर शमशेरइस साल की शुरुआत में रिलीज हुई इस हिंदूफोब क्लब से संबंधित है।

आज, जैसा कि भारत सचेत रूप से अपनी शैतानी जड़ों के प्रति जाग रहा है, अगर बॉलीवुड जैसी फिल्मों के साथ संशोधन करने की कोशिश करता है ब्रह्मराष्ट्र: साथ ही आदिपुरुष:ऐसा लगता है कि यह सजा का मामला कम और बॉक्स ऑफिस पर हताशा का मामला ज्यादा है। जब दृढ़ विश्वास की कमी हो, तब भी कोई व्यक्ति आलोचनात्मक जांच से बच सकता है तन्हाजिक– एक फिल्म की तरह, लेकिन रामायण बिल्कुल अलग खेल है। यह बताता है कि क्यों आरआरआर राम का प्रदर्शन शानदार था और जनता के साथ अच्छा काम किया, लेकिन राम राउत दूर और भटके हुए दिखे।

हालांकि रावण की छवि ने बॉलीवुड की पोल खोल दी। आदिपुरुष:वाल्मीकि का रावण वाल्मीकि का रावण नहीं है। ऐसा लगता है कि वह अलाउद्दीन खिलजी की तरह है – एक क्रूर, क्रूर और दुष्ट व्यक्तित्व। रावण सब कुछ था लेकिन वह।

बुराई के अवतार के रूप में रावण की अवधारणा अपेक्षाकृत आधुनिक घटना है। परंपरागत रूप से, राम के उपासक भी रावण का सम्मान करते हैं और इसके विपरीत। उदाहरण के लिए, मध्य प्रदेश के मंदसौर में, स्थानीय लोग रावण और उसकी पत्नी मंदोदरी की पूजा करते हैं। वह मुख्य रूप से एक शिव भक्त है। उन्हें एक राजा, विद्वान और अविना संगीत वाद्ययंत्र के स्वामी के रूप में जाना जाता है जिसे रावणहट्टा कहा जाता है। वह कई ग्रंथों, कविताओं और मंत्रों के लेखक हैं। इसके अलावा, उनका राज्य, जिसका नाम “सोन की-लंका” था, एक शासक के रूप में उनकी सफलता का एक वसीयतनामा था।

रावण की इस वंदना की जड़ें रामायण में ही हैं: जब रावण गंभीर रूप से घायल हो गया था और उसकी मृत्यु की प्रतीक्षा कर रहा था, राम ने लक्ष्मण से उसे मिलने के लिए कहा और लंकेश को अपनी बुद्धि और बुद्धि को पारित करने के लिए कहा। जब लक्ष्मण रावण से मिलने गए, तो रावण ने उसकी उपस्थिति को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया। क्रोधित होकर, लक्ष्मण राम के पास लौट आए, जिन्होंने उनसे पूछा कि वह कहाँ खड़े हैं, ज्ञान की तलाश में। “उसके सिर के बगल में,” लक्ष्मण ने उत्तर दिया। राम मुस्कुराए और रावण के पास पहुंचे। उन्होंने अपना धनुष जमीन पर रखकर रावण के चरणों में घुटने टेक दिए और उससे अपनी बुद्धि साझा करने को कहा। रावण ने राम को नमस्कार करने के लिए अपनी आँखें खोलीं और एक महत्वपूर्ण सबक साझा किया।

वामपंथी-प्रेरित, जागृति-ग्रस्त बॉलीवुड के लिए रावण को उसके सभी रंगों में पकड़ना कठिन समय होगा: वह सनातन विश्वदृष्टि को समझने और उसकी सराहना करने में असमर्थ होगा जो लोगों और घटनाओं को काले और सफेद रंग में देखने से परहेज करता है और नफरत करता है। इस प्रकार, रावण को या तो बुराई के अवतार के रूप में पेश किया जाएगा, जैसा कि मामला है आदिपुरुष:या प्रत्यक्ष शिकार, जैसा कि मणिरत्नम द्वारा इसी नाम की पुरानी फिल्म में दिखाया गया है।

वास्तव में, एक शरारती लेकिन प्रभावशाली द्रविड़ कथा थी, जिसे वामपंथी इतिहासकारों द्वारा माध्यमिक शोध के नाम पर वैध बनाया गया था, जिसमें रावण को आर्य आधिपत्य के खिलाफ द्रविड़ रक्षक के रूप में चित्रित किया गया है। इस बात का थोड़ा सा भी एहसास नहीं था कि रावण मूल रूप से एक ब्राह्मण था। स्वर्गीय नरेंद्र कोहली, जिन्होंने दो महाकाव्यों पर हिंदी साहित्य में अग्रणी काम किया, ने आर्य आधिपत्य के तर्क को यह कहकर उलट दिया कि राम और लक्ष्मण जंगल में न तो राजकुमारों के रूप में गए थे और न ही अयोध्या से सेना के साथ। वे जंगल में लोगों के साथ काम करने वाले साधारण लोगों के रूप में चले गए, जिन्हें बाहरी लोग “बंदर” और “भालू” मानते थे। उन्होंने इन “अवर” लोगों को संगठित किया, जो आज के परिदृश्य में लंका नामक ब्राह्मण साम्राज्य के खिलाफ अनुसूचित जनजाति होंगे।

सभ्य भारत अवसरों की भूमि थी। यह अराजक रूप से विभाजित प्रतीत होगा, लेकिन एकता की अनूठी भावना इस कथित अराजकता पर जोर देगी। यह एक ऐसी भूमि है जहां वेदांत के “निर्गुण” के समर्थक आदि शंकराचार्य को देवी के “सगुण” की प्रशंसा में कविता लिखने में विरोधाभास नहीं मिलेगा। यह वह भूमि है, जहां महाभारत के अनुसार, युधिष्ठिर, जब वह एक कुत्ते के साथ स्वर्ग पहुंचा, तो रास्ते में अपने चार भाइयों और उसकी पत्नी को खोकर, दुर्योधन को वहां धन का आनंद लेते देखा। इस कालातीत सनातनी क्रम में, रावण अपनी अलौकिक उपलब्धियों के लिए पूजनीय हो सकता है, फिर भी उसके इकारस जैसे पतन को एक चेतावनी कथा के रूप में मनाया जाएगा कि जब अहंकार बुद्धि पर हावी हो जाता है तो क्या होता है।

रावण बुराई का अवतार नहीं है। वह हम में से एक है। राम की तरह। क्या यही वेदांत का सार नहीं है? लेकिन फिर, बॉलीवुड को इसे समझने और इसकी सराहना करने के लिए, इसे खुद को डिटॉक्सीफाई करना होगा। तब तक, यह छूटे हुए अवसरों और असफल प्रयासों की कहानी होगी।

लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं. उन्होंने @ उत्पल_कुमार1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां