बीजिंग ने अरुणाचल प्रदेश का नाम बदला: पूर्वी तुर्किस्तान के चीनी नाम को खत्म करने का समय

अरुणाचल प्रदेश में ग्यारह स्थानों को चीनी और तिब्बती नाम देकर, जिसे वह दक्षिणी तिब्बत कहता है, चीन जानबूझकर उकसा रहा है। भारत के नर्वस और गुस्से में होने की उम्मीद है लेकिन चीन के प्रति समान रूप से संवेदनशील मुद्दों पर जवाबी कार्रवाई नहीं की जाएगी। यह तीसरी बार है जब चीन ने इसी तरह अरुणाचल प्रदेश में स्थानों का नाम बदला है, पहली बार 2017 में और दूसरी बार 2021 में। भारत ने प्रत्येक अवसर पर विरोध किया, क्षेत्रीय मुद्दों पर चीन को निशाना बनाकर स्थिति को बढ़ाने की कोशिश नहीं की।

अरुणाचल प्रदेश को दक्षिणी तिब्बत कहना चीन का एक गंभीर उकसावा था, जिसे भारत ने निगल लिया। अरुणाचल प्रदेश में कई स्थानों को चीनी और तिब्बती “मानकीकृत” नाम देकर, चीन भारतीय राज्य के अंदर और बाहर अपने क्षेत्रीय दावों को सुरक्षित करना चाहता है, राज्य की भारतीय पहचान को कमजोर करता है, और अपने दावों के लिए एक कृत्रिम ऐतिहासिक आधार बनाता है। अपने लंबे समय से चले आ रहे तिब्बती और क्रमशः चीनी अतीत पर जोर देना। यह, जैसा कि था, एक तिब्बत की नीति की नींव रखता है।

यह नवीनतम अपमान तब हुआ जब दोनों देश तीन सर्दियों के लिए लद्दाख में एक सैन्य टकराव में उलझे हुए थे, जिसके बाद पूर्वी क्षेत्र में हिंसक घटनाएं हुईं। तनाव कम करने के लिए सैन्य और राजनयिक स्तर पर कई दौर की बातचीत हो चुकी है, लेकिन चीन द्वारा मौजूदा द्विपक्षीय सीमा समझौतों के उल्लंघन से उत्पन्न मुद्दे मौलिक रूप से अनसुलझे हैं। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने बार-बार लद्दाख में स्थिति की खतरनाक संभावना पर बल देते हुए इस बात पर जोर दिया कि यदि सीमा पर स्थिति असामान्य बनी रही तो सामान्य तौर पर दोनों देशों के बीच संबंध सामान्य नहीं हो सकते हैं। उन्होंने दोनों देशों के बीच भरोसे को खत्म करने पर जोर दिया।

चीन स्पष्ट रूप से भारत के इन उपदेशों को अधिक महत्व नहीं देता है। बीजिंग भारत के “विश्वास” को अर्जित करने के बारे में स्पष्ट रूप से असंबद्ध है, जबकि जयशंकर का वास्तव में मतलब यह है कि भारत को उम्मीद थी कि चीन असहमति को सशस्त्र संघर्ष में बढ़ने से रोकने के उद्देश्य से सीमा समझौतों को सख्ती से लागू करेगा, और यह साझा समझ थी जो एकतरफा आदेश में चीन का उल्लंघन करती थी। इसलिए, भारत अब तक किए गए समझौतों के कार्यान्वयन के साथ चीन पर “भरोसा” नहीं कर सकता है।

निस्संदेह, चीन यह समझता है कि उसके नवीनतम उकसावे से भारतीय पक्ष में और भी अधिक “अविश्वास” पैदा होगा, लेकिन उसकी राय यह होगी कि देशों के बीच संबंध “विश्वास” पर नहीं बल्कि शक्ति संतुलन पर आधारित हैं, और इसलिए भारत का तर्क “विश्वास” के बारे में केवल “नैतिक” है, जो मित्र देशों के बीच भी दीर्घकालिक संबंधों का आधार नहीं हो सकता है, जब उनके राष्ट्रीय हित विकसित हो सकते हैं और संघर्ष हो सकता है। किसी भी मामले में, चीन अत्यधिक स्वार्थी और स्वार्थी है, और वर्तमान में वित्तीय और आर्थिक साधनों के साथ अपने प्रमुख लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपनी बढ़ती व्यापक राष्ट्रीय शक्ति पर निर्भर है।

चीन के नवीनतम उकसावे का आश्चर्यजनक हिस्सा भारतीय राष्ट्रपति पद के तहत G20 बैठकों का समय है। चीन के क्षेत्रीय विस्तार पर ध्यान क्यों आकर्षित करें जब भारत दुनिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की कई बैठकें आयोजित करता है, और सुरक्षा मुद्दे इन चर्चाओं का एक अभिन्न अंग बन गए हैं? क्यों, जब ताइवान के लिए चीन की धमकियाँ अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए चिंता का विषय हैं? और क्यों, अगर इस साल के अंत में एससीओ और जी20 शिखर सम्मेलन होंगे, जिनमें राष्ट्रपति शी जिनपिंग के भाग लेने की उम्मीद है। इन शिखर सम्मेलनों से पहले एक अनुकूल माहौल बनाने के बजाय, चीन भारत के साथ तनाव बढ़ा रहा है, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति शी के बीच किसी भी संभावित उच्च-स्तरीय संपर्क के किसी भी उत्पादक परिणाम की संभावना कम है।

भारत और चीन के बीच द्विपक्षीय समीकरण के अलावा, चीन इस बारे में चिंतित नहीं दिखता है कि भारत के खिलाफ उसके उकसावे कैसे बहुध्रुवीयता के लिए रूस की चीनी समर्थित आकांक्षाओं का मुकाबला करते हैं, जो मूल रूप से रूस-चीन-भारत वार्ता (RID) का एक रणनीतिक लक्ष्य था। ), बाद में दक्षिण अफ्रीका की सदस्यता के साथ ब्राजील और ब्रिक्स को शामिल करने के साथ ब्रिक में विस्तारित हुआ। बहुध्रुवीयता को बढ़ावा देने के लिए आरआईसी के प्रारूप के ऐसे माहौल में आगे बढ़ने की संभावना नहीं है जहां चीन भारत के साथ अपने मतभेदों को बढ़ा रहा है और भारत के विचार में एशिया में एकध्रुवीयता की मांग कर रहा है।

यदि भारत और चीन के बीच द्विपक्षीय मतभेद बढ़ते हैं तो ब्रिक्स राजनीतिक, आर्थिक और वित्तीय सहयोग व्यवस्थाओं के साथ एक अधिक लोकतांत्रिक, कम पश्चिमी प्रभुत्व वाले विश्व व्यवस्था के अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में भी असमर्थ रहेगा। ब्रिक्स और एससीओ को समानता, एक-दूसरे के हितों का सम्मान, देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने, संवाद और मतभेदों के शांतिपूर्ण समाधान आदि के आधार पर देशों के बीच संबंधों के संचालन का एक अलग तरीका प्रदर्शित करने का आह्वान किया जाता है। चीन इन सिद्धांतों का उल्लंघन करता है भारत के साथ अपने संबंधों में, जो सक्रियता को जटिल बनाता है अमेरिका और यूरोप के साथ अपने संबंधों के पतन के जवाब में राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की बहुध्रुवीयता की इच्छा।

यदि चीनी, अपने टिप्पणीकारों के साथ-साथ भारत में कुछ विश्लेषकों के माध्यम से दावा करते हैं कि अमेरिका के साथ हमारी बढ़ती आत्मीयता, हमारी क्वाड सदस्यता और इसी तरह भारत के खिलाफ चीन की सैन्य और राजनीतिक कार्रवाइयों का कारण है, तो सवाल उठता है कि बाद वाला नहीं है वास्तव में चीनी खतरे का मुकाबला करने के लिए एक व्यापक इंडो-पैसिफिक रणनीति के हिस्से के रूप में, साथ ही साथ जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ भारत और अमेरिका के बीच घनिष्ठ संबंधों पर भारत में एक बड़ी सहमति पैदा करेगा। ताइवान के लिए चीनी खतरे के बारे में अमेरिका और अब यूरोपीय संघ में चिंताओं ने भारत-प्रशांत क्षेत्र में नाटो की भूमिका के लिए आह्वान किया है। भारत के खिलाफ चीन की आक्रामकता अप्रत्यक्ष रूप से पश्चिम के लिए रणनीतिक रूप से बीजिंग को शामिल करने की आवश्यकता में योगदान करती है।

2022 में मैड्रिड में नाटो शिखर सम्मेलन में जापान और दक्षिण कोरिया की भागीदारी को नाटो के भौगोलिक प्रसार के समर्थन के रूप में देखा जा सकता है। चीन को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या इस संदर्भ में भारत से और अलगाव की बजाय उसके साथ संपर्क स्थापित करना उसके हित में है। यह संभव है कि चीन का ताजा कदम अमेरिकी कांग्रेस के अरुणाचल प्रदेश को भारत के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता देने और ईटानगर में जी20 बैठक आयोजित करने के प्रस्ताव के लिए एक प्रतिशोधी झटका हो सकता है। लेकिन वे राष्ट्रपति शी के तहत चीन की मुखर और आक्रामक नीतियों को सही ठहराने के बहाने होंगे। जैसा कि हुआ, व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने अरुणाचल प्रदेश के इलाकों का नाम बदलने के चीन के फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि अमेरिका लंबे समय से अरुणाचल प्रदेश को भारतीय क्षेत्र के रूप में मान्यता देता है।

भारत विशेष रूप से चीन के उकसावों का जवाब देने के लिए अनिच्छुक प्रतीत होता है। ताजा उकसावे पर आईईए के प्रवक्ता का बयान मंत्रालय द्वारा 2021 में कही गई बातों को प्रभावी ढंग से प्रतिध्वनित करता है, जो आश्चर्यजनक है। यहां तक ​​कि अगर हम विभिन्न कारणों से इस बिंदु पर कठिन कदमों से बचना चाहते हैं, तो भी अधिक मजबूत उत्तर दिया जा सकता है। यह कहना कि अरुणाचल प्रदेश भारत का अभिन्न अंग है और हमेशा रहेगा, अनिवार्य रूप से एक रक्षात्मक बयान है। चीन से कहा जा सकता है कि वह बेतुकी कागजी कवायद करना बंद करे, अपनी ताकत और भारतीय क्षेत्र को फिर से हासिल करने की क्षमता के बारे में भ्रम बंद करे, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक जिम्मेदारी से काम करे और पड़ोस में बल के इस्तेमाल की धमकी देकर दोहरे मानकों का इस्तेमाल न करे, और वकालत करे शांतिपूर्ण समाधान के लिए। प्रश्नों के लिए कहीं और। हमें तिब्बत में भारत की ओर क्षेत्रीय विस्तार के लिए इस्तेमाल किए जा रहे चीन के अड़ियलपन के खिलाफ सावधान रहना चाहिए, यह इंगित करते हुए कि देश के अंदर तिब्बतियों के अधिकारों को दबाकर, यह भारत के बाहर तिब्बती “अधिकारों” का निंदनीय रूप से विस्तार करना चाहता है।

घटनाओं के विकास के आधार पर हमें कुछ अन्य विकल्पों को लागू करने के बारे में सोचना चाहिए। चीनी विदेश मंत्रालय ने पहले ही भारत के नवीनतम विरोध को खारिज कर दिया है और “हंटेड” पर अपनी संप्रभुता की पुष्टि की है – यह नाम वह दक्षिणी तिब्बत को देता है। हालाँकि हमने तिब्बत को चीन के हिस्से के रूप में मान्यता दी थी, लेकिन यह एक स्वायत्त तिब्बत था, न कि सैन्यीकृत। तिब्बत के पास न केवल कोई स्वायत्तता नहीं है, बल्कि चीन के लिए एक आधार भी बन गया है, जो भारत की सुरक्षा के लिए खतरा है और हमारे क्षेत्र के बड़े हिस्से की मांग करता है। यह हमारे 1954 के कबूलनामे के आवश्यक आधार को बदल देता है। हमें अपने मानचित्रों पर भारत को तिब्बत की सीमा के रूप में दिखाना शुरू करना चाहिए, न कि चीन के रूप में, और तिब्बत की बिंदीदार रेखा ग्रेटर तिब्बत के लिए होनी चाहिए, न कि छोटे तिब्बत स्वायत्त क्षेत्र के लिए। हमारे मीडिया को भी भारत और चीन के बीच सीमा मुद्दों पर अपनी रिपोर्टिंग में हमारी उत्तरी सीमा को इसी तरह चित्रित करना चाहिए।

हमें शिनजियांग के रूप में पूर्वी तुर्केस्तान के लिए चीनी नाम का अनुसरण करने की आवश्यकता नहीं है। अगर चीन अरुणाचल प्रदेश में नामों का चीनीकरण कर सकता है, तो हम पूर्वी तुर्किस्तान के लिए चीनी नाम को डी-चाइनीजाइज ​​कर सकते हैं।

कंवल सिब्बल भारत के पूर्व विदेश मंत्री हैं। वह तुर्की, मिस्र, फ्रांस और रूस में भारतीय राजदूत थे। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें