बाल्टिक से काला सागर तक, नाटो ने कोई सबक नहीं सीखा
[ad_1]
नाटो और उसके सबसे महत्वपूर्ण सदस्यों द्वारा कठपुतली के रूप में पूर्वी यूरोपीय देश के यूक्रेन के उकसावे और ऐतिहासिक उपयोग से स्पष्ट रूप से सुखद परिणाम नहीं मिले। रूस से यह वादा करके कि शीत युद्ध की समाप्ति और सोवियत संघ के पतन के बाद नाटो का विस्तार पूर्व की ओर नहीं होगा, पश्चिम ने ठीक वैसा ही किया। 2002 तक, नाटो रूस के बहुत दरवाजे पर पहुंच गया था क्योंकि एस्टोनिया को सैन्य गठबंधन में सदस्यता दी गई थी। तब से रूस द्वारा की गई सभी कार्रवाइयाँ, एक डिग्री या किसी अन्य तक, मास्को-नियंत्रित क्षेत्र के पास बढ़ते नाटो युद्धाभ्यास की प्रतिक्रिया रही हैं, चाहे वह 2008 में जॉर्जिया पर आक्रमण हो, 2014 में क्रीमिया का कब्जा हो, या अब आक्रमण हो। यूक्रेन के, यानी। प्रक्रिया में।
यूक्रेन पर रूस का आक्रमण एक अभूतपूर्व वृद्धि थी। नाटो ने सोचा कि वह स्थायी रूप से रूस के खिलाफ यूक्रेनी कार्ड का उपयोग कर सकता है, लेकिन 24 फरवरी को जब राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन के खिलाफ “विशेष सैन्य अभियान” शुरू किया, तो उसकी योजना विफल हो गई।
यह भी पढ़ें: जैसा कि नाटो ने तुर्की के सामने आत्मसमर्पण किया, पश्चिमी मानवाधिकारों का पाखंड नए निचले स्तर पर पहुंच गया
अब नाटो को नए खेल मैदान मिल गए हैं। एस्टोनिया और व्यावहारिक रूप से पूर्वी यूरोप के सभी देश जल्द ही रूसी आक्रमण की प्रत्याशा में दृढ़ हो जाएंगे। मैड्रिड में नाटो शिखर सम्मेलन यूरोप में नाटो की तीव्र प्रतिक्रिया बल को 40,000 से 300,000 तक बढ़ाने के लिए नेताओं को आगे बढ़ने के साथ समाप्त हुआ। यह एक बहुत बड़ी और बहुत महत्वपूर्ण छलांग है।
एस्टोनिया, साइप्रस और काला सागर के लिए नाटो की योजना
यदि कोई देश है जिसने रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका से भी अधिक उत्साह के साथ बेअसर करने का अभियान शुरू किया है, तो वह ग्रेट ब्रिटेन होना चाहिए। नाटो शिखर सम्मेलन के अंत में यूक्रेन के लिए अतिरिक्त £ 1bn सैन्य सहायता की घोषणा करते हुए, यूके ने यह भी कहा कि वह नाटो के पूर्वी हिस्से की रक्षा के लिए 1,000 सैनिकों और अपने दो नए विमान वाहकों में से एक को भेजेगा। इससे एस्टोनिया में ब्रिटिश सैनिकों की उपस्थिति बढ़कर 3,000 हो जाएगी। याद रखें कि रूस के बगल में एस्टोनिया है।
यूनाइटेड किंगडम भी साइप्रस को अतिरिक्त टाइफून लड़ाकू विमानों से लैस करके उसे मजबूत करने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, लंदन ने नाटो को एक संपूर्ण विमान वाहक हड़ताल समूह की पेशकश की है जो कहता है कि काला सागर के आसपास सुरक्षा को मजबूत करने में मदद करेगा, पानी का एक शरीर जिसका उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्र यूक्रेन पर आक्रमण के बाद रूसी नियंत्रण में आ गया था।
यूरोप में नाटो की यह उपस्थिति आखिरी बार शीत युद्ध के चरम पर देखी गई थी। यह किसी भी तरह से क्षितिज पर आशा की किरण नहीं है, इस तथ्य को देखते हुए कि रूस और उसके सीएसटीओ सहयोगी नाटो के साथ युद्ध से रेजर-ब्लेड लाइन से अलग हो गए हैं।
जर्मनी ने अपने हिस्से के लिए, केवल लिथुआनिया की रक्षा के लिए एक पूरी ब्रिगेड (3,000-5,000 पुरुष) आवंटित की। नाटो के लिए, बर्लिन ने लगभग 15,000 लोगों का एक संपूर्ण डिवीजन बनाने का वादा किया।
फिनलैंड और स्वीडन
फ़िनलैंड और स्वीडन बहुत पहले तटस्थ देश नहीं थे। हालांकि, यूक्रेन पर आक्रमण के बाद, उन्होंने अपनी तटस्थता को त्याग दिया और नाटो को जांच भेजना शुरू कर दिया। फिर उन्होंने एक सैन्य गठबंधन में शामिल होने के लिए आवेदन किया, लेकिन तुर्की के विरोध के कारण उनका आवेदन खारिज कर दिया गया, जो खुद नाटो का सदस्य था। नाटो में किसी भी देश के प्रवेश के लिए सभी सदस्य देशों का सर्वसम्मत समर्थन होना चाहिए।
तुर्की ने हाल ही में अपनी आपत्तियां उठाई, जिससे फिनलैंड और स्वीडन के नाटो में शामिल होने का मार्ग प्रशस्त हुआ। यह बड़ा सौदा है। अब नाटो ने आधिकारिक तौर पर दो स्कैंडिनेवियाई देशों को सदस्य बनने के लिए आमंत्रित किया है। पिछली बार जब देश नाटो में शामिल होने के लिए उत्साहित था, उस पर आक्रमण किया गया था। हम सभी जानते हैं कि यूक्रेन कैसे पीड़ित है क्योंकि उसने नाटो की संपत्ति को रूस के दरवाजे तक पहुंचाने की मांग की थी।
व्लादिमीर पुतिन ने बुधवार को कहा कि अगर नाटो ने फिनलैंड और स्वीडन में सैनिकों और बुनियादी ढांचे को तैनात किया तो रूस जवाबी कार्रवाई करेगा, जबकि यह देखते हुए कि नाटो में दो स्कैंडिनेवियाई देशों के प्रवेश को मास्को द्वारा यूक्रेन के संभावित प्रवेश के विपरीत एक बड़े खतरे के रूप में नहीं देखा जाता है। “हमें स्वीडन और फ़िनलैंड के साथ समस्या नहीं है जो हमें यूक्रेन के साथ है। वे नाटो में शामिल होना चाहते हैं, आगे बढ़ें, “पुतिन ने कहा,” लेकिन उन्हें यह समझना चाहिए कि पहले कोई खतरा नहीं था, और अब, अगर सैन्य दल और बुनियादी ढांचे को वहां तैनात किया जाता है, तो हमें तरह से जवाब देना होगा और उसी का निर्माण करना होगा। धमकी।” उन क्षेत्रों के लिए जहां से हमारे लिए खतरे पैदा किए जाते हैं।
पूर्वी सीमा पर नाटो बलों और सैन्य उपकरणों में तेज वृद्धि के साथ, यह मान लेना सुरक्षित है कि दोनों पक्ष सशस्त्र संघर्ष के कगार पर हैं। बड़े पैमाने पर नाटो का निर्माण क्रेमलिन को खुश नहीं करेगा, जिसने दिखाया है कि उसे अब अपनी छवि की परवाह नहीं है। यदि पुतिन मानते हैं कि रूस की सुरक्षा खतरे में है, तो वह विनाश के बावजूद कार्रवाई करेंगे।
नाटो बिना काटे भौंकने वाला कुत्ता है
याद रखें कि कैसे नाटो और यूरोपीय संघ ने रूस के खिलाफ कैलिनिनग्राद मोर्चा खोला, जिससे लिथुआनिया को रूसी एक्सक्लेव में रेल पारगमन को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर होना पड़ा? रूस गुस्से में था और उसने लिथुआनिया को बिल्कुल स्पष्ट कर दिया कि उसे अपनी कार्रवाई के परिणाम भुगतने होंगे – भले ही यह कदम यूरोपीय संघ के इशारे पर उठाया गया हो।
अब, रॉयटर्स के अनुसार, यूरोपीय संघ पीछे हट रहा है। लिथुआनिया के माध्यम से कैलिनिनग्राद के साथ व्यापार सामान्य रूप से यूरोप और विशेष रूप से लिथुआनिया के लिए रूसी खतरों के बाद “दिनों के भीतर” सामान्य हो सकता है।
यह भी देखें: कलिनिनग्राद जल्द ही रूस और नाटो के बीच युद्ध का केंद्र क्यों बन सकता है?
यूरोपीय संघ, जिनमें से अधिकांश नाटो के सदस्य भी हैं, कलिनिनग्राद मोर्चे पर एक समझौते पर काम कर रहे हैं, एक बार फिर दिखाता है कि जब रूसी विरोधी बयानबाजी की बात आती है तो महान सैन्य गठबंधन कैसे मंच लेता है, लेकिन हार मान लेता है क्रेमलिन से थोड़ी सी भी धमकी का सामना करना पड़ा।
अमेरिका के नेतृत्व में नाटो ने यूक्रेन को यह विश्वास दिलाने के लिए प्रेरित किया है कि यदि रूस एक पूर्वी यूरोपीय देश पर आक्रमण करता है, तो उसे पश्चिमी लोकतांत्रिक दुनिया की पूरी शक्ति का सामना करना पड़ेगा। जाहिर तौर पर ऐसा नहीं हुआ। अब यूक्रेन एक राष्ट्र के रूप में अस्तित्व की लड़ाई लड़ रहा है।
यह सवाल पूछता है, क्या स्वीडन, फिनलैंड, एस्टोनिया, साइप्रस; या क्या यूरोप का कोई नाटो सदस्य देश उस गठबंधन पर भरोसा करता है जिसका वह हिस्सा है? नाटो का अनुच्छेद 5, जो एक सदस्य राज्य पर हमले को सभी पर हमले के रूप में मानता है, संयोग से संयुक्त राज्य अमेरिका पर 9/11 के हमलों के बाद गठबंधन के इतिहास में केवल एक बार लागू किया गया है। नाटो सभी सदस्य देशों के हितों की रक्षा करता है या एक महाशक्ति के हितों की सेवा करता है, यह उन देशों पर निर्भर करता है जो गठबंधन बनाते हैं।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज पढ़ें, बेहतरीन वीडियो देखें और यहां लाइव स्ट्रीम करें।
.
[ad_2]
Source link