प्रिय राहुल गांधी, मोदी पर विदेशी भूमि से हमला करने से कांग्रेस को मदद नहीं मिलेगी

2014 और 2019 में दो चुनावी असफलताओं के साथ-साथ देश भर में विधानसभा चुनावों में हार का सामना करते हुए, राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस नरेंद्र मोदी की सरकार को शर्मिंदा करने के तरीके के रूप में विदेशी निंदा पर भरोसा करती दिख रही है। कांग्रेस के अलावा, मोदी सरकार के अधिकांश उदारवादी और वामपंथी आलोचक भी पश्चिमी अखबार, थिंक टैंक या थिंक टैंक की किसी भी रिपोर्ट को लेकर उत्साहित हैं, जो कहती है कि भारत पतन के कगार पर है।

भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) से अधिक, यह इन व्यक्तिगत लक्ष्यों को थोपना है जो बीजेपी और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के आलोचकों के दुःख को बढ़ा सकता है।

पिछले कुछ वर्षों में, भाजपा राष्ट्रवाद की एक ऐसी लहर उठाने में सक्षम रही है जो राष्ट्र को एक अजेय वस्तु के रूप में देखती है। जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) में 2016 की घटना की तीव्र लोकप्रिय प्रतिक्रिया से लेकर स्वतंत्रता दिवस और गणतंत्र दिवस की तैयारी में अपनी कारों पर राष्ट्रीय ध्वज फहराने के लिए लोगों के बढ़ते झुकाव तक, मुखर राष्ट्रीय गौरव की लहर स्थापित हो रही है आदेश देना। दिन। ऐसी परिस्थितियों में, भाजपा के राजनीतिक और वैचारिक आलोचकों को राष्ट्रवाद के एक वैकल्पिक ब्रांड को बढ़ावा देने की जरूरत है, या बस शांत होकर इंतजार करना चाहिए।

हालाँकि, जिसे केवल आत्म-क्षति के कार्य के रूप में वर्णित किया जा सकता है, भाजपा विरोधी स्वर, जिसकी शुरुआत स्वयं राहुल गांधी से होती है, शासन के खिलाफ अपने आरोपों को विदेशों में अनुमोदित किए जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

राहुल गांधी ने सोमवार शाम को फिर किया। भारत की स्वतंत्रता के 75वें वर्ष में, उन्होंने ब्रिटिश संसद में एक सभा को संबोधित किया, जहाँ उन्होंने कहा कि मोदी सरकार ने देश में चर्चा की संस्कृति को नष्ट कर दिया है और विपक्ष को भारत में बोलने की अनुमति नहीं है।

कई भाषणों के साथ गांधी की यूनाइटेड किंगडम (ग्रेट ब्रिटेन) की लंबी यात्रा के अंत में यह दोहराया गया कि वे कैंब्रिज या हार्वर्ड में बोल सकते हैं, लेकिन भारतीय विश्वविद्यालय में नहीं। उन्होंने कहा कि वह विदेश में बोलते हैं क्योंकि उन्हें भारत में अनुमति नहीं है। गांधी यह भूल जाते हैं कि मोदी 2014 तक जेएनयू या हैदराबाद जैसे विश्वविद्यालयों में प्रवेश नहीं कर पाएंगे – बोलना तो दूर की बात है। इतना ही नहीं, 2013 में व्हार्टन सम्मेलन में वक्ताओं की सूची से मोदी का नाम हटा दिया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि भारतीय मूल के कुछ प्रोफेसरों द्वारा व्हार्टन को बोलने की अनुमति देने के खिलाफ एक कड़ा पत्र लिखे जाने के बाद यह एक आभासी व्याख्यान माना जाता था।

हालांकि यह सच है कि दोनों सदनों में राष्ट्रपति की अपील पर संसद में गांधी के भाषण को सुनवाई से बाहर कर दिया गया था, यह इंटरनेट पर और समाचार में एक क्लिक के साथ आसानी से उपलब्ध है। यह भी सच है कि पिछले कुछ महीनों में उन्होंने पूरे भारत में कई भाषण दिए हैं और कई प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोले हैं। 2016 में कुछ छात्रों पर देशद्रोह का आरोप लगने पर उन्होंने जेएनयू में भी दाखिला लिया।

हालाँकि, गांधी ने सोचा था कि यह जोर देकर कि ब्रिटिश संसद में भारत कचरे के ढेर में है, किसी तरह उनके लिए काम करेगा। उन्होंने कहा कि जब वे बोलने की कोशिश करते थे तो लोकसभा में अक्सर माइक्रोफोन बंद हो जाते थे। “कारण यह है कि हमारी सरकार विपक्ष के किसी भी विचार पर चर्चा करने की अनुमति नहीं देती है … जब हम मुद्दों को उठाने की कोशिश करते हैं, तो हमें अनुमति नहीं दी जाती है। यह शर्मनाक है, लेकिन सच है,” उन्होंने कहा। “यह वह भारत नहीं है जिसके हम सभी अभ्यस्त हैं। हमारा देश एक खुला देश है जहां हम एक दूसरे की राय का सम्मान करते हैं और यह माहौल नष्ट हो गया है।”

विदेशों में ध्वस्त भारत दिखाने की गांधी की अतार्किक जिद से कांग्रेस को मदद मिलने की संभावना नहीं है। यह तुरंत भारत में लाखों लोगों के मन में राष्ट्रवाद के प्रति कांग्रेस की प्रतिबद्धता पर संदेह पैदा करता है और भाजपा के एकाधिकार के दावे को पुष्ट करता है।

दुर्भाग्य से, वामपंथी और उदारवादी मतों के एक बड़े पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा इस तरह के प्रयास भी कांग्रेस को नुकसान पहुंचा रहे हैं। राजनीतिक वाम पहले ही नष्ट हो चुका है, और क्षेत्रीय दल इस बहस में किसी भी तरह से “बाहर से भारत पर हमले” के बारे में नहीं आते हैं। जब हैदराबाद और जेएनयू जैसे विश्वविद्यालयों के छात्रों ने सार्वजनिक रूप से मोदी पर बीबीसी की एक वृत्तचित्र देखने पर जोर दिया, तो भाजपा जीत गई। कई लोगों की नज़र में, बीबीसी यूपीए के दौरान सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एसआईटी, या स्वयं उच्च न्यायालय से ऊपर नहीं था, और दो-भाग के वृत्तचित्र का समय के संदर्भ में कोई संदर्भ नहीं था। कुछ भी हो, आम मतदाताओं तक जो संदेश पहुंचा वह भारत को अस्थिर करने की ”विदेशी साजिश” थी. मेरे दो इंजीनियरिंग मित्रों ने मुझे फोन पर बताया कि अडानी-हिंडनबर्ग रिपोर्ट और बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के समय ने सुझाव दिया कि यह “मोदी के खिलाफ शांति” है।

यहाँ बात यह नहीं है कि क्या ऐसी रीडिंग खतरनाक हैं। हम लोगों के चुनावी व्यवहार पर ऐसे विचारों के प्रभाव के बारे में बात कर रहे हैं। जबकि यूके और यूएस ने भी खुद को बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की सामग्री से दूर कर लिया है, भारत में आलोचकों ने इसे गले लगा लिया है।

विदेशी शक्तियों के सहयोग से मोदी के खिलाफ भारत में स्थापित अभिजात वर्ग की साजिश की धारणा कुछ ऐसी है कि जब अकादमिक सल्वातोर बबोन्स ने इंडिया टुडे कॉन्क्लेव में राजदीप सरदेसाई से कहा कि “एक वर्ग के रूप में भारतीय बुद्धिजीवी भारत विरोधी हैं”, तो दर्शकों ने तालियाँ बजाईं। बबोन्स का तर्क: भारत का लोकतंत्र और स्वतंत्रता सर्वेक्षण रिपोर्ट एजेंसी पूर्वाग्रह का परिणाम नहीं है, बल्कि उनके उत्तरदाताओं – हार्वर्ड और जेएनयू जैसी जगहों के बुद्धिजीवियों – के अपने देश के एक वर्ग पूर्वाग्रह के रूप में हैं। बात फिर से यह नहीं है कि क्या बबन्स सही हैं, बल्कि यह है कि दर्शकों ने उनके बयान को कैसे लिया। तालियों ने सब कुछ कह दिया।

सामान्य ज्ञान में इस वृद्धि को देखते हुए कि मोदी पर अनुचित हमला करके भारत को बदनाम करने की एक वैश्विक साजिश है, राहुल गांधी को जो आखिरी काम करना चाहिए वह “षड्यंत्र” का हिस्सा प्रतीत होता है। विदेशी एजेंसियों द्वारा मोदी सरकार को गिराने की सराहना करने वाले बुद्धिजीवियों के पास खोने के लिए कुछ नहीं है। लेकिन गांधी के पास लड़ने और जीतने या हारने के विकल्प हैं।

यदि रणनीतिक रूप से सोचा जाए तो ब्रिटिश संसद में राहुल गांधी के भाषण का सार कुछ इस प्रकार होगा: “मैं भारत में विपक्षी दल का सदस्य हूं, लेकिन मैं यहां एक सांसद के रूप में भारत के लोगों के प्रतिनिधि के रूप में खड़ा हूं। मेरा प्रयास इस महती सभा को भारत के योगदान और मानवता से किए गए वादों के बारे में बताने का होगा।”

जबकि नरेंद्र मोदी ने विदेशों में प्रवासी भारतीयों के सामने कांग्रेस की आलोचना की थी, गांधी को 2014 के लोकसभा चुनाव से पहले दिल्ली में एक जनसभा में उन्होंने जो कहा था, उसकी जांच करनी चाहिए, जब वह चुनाव में पार्टी का चेहरा बने थे। चुनाव। समाचार रिपोर्टों का हवाला देते हुए कि नवाज शरीफ ने तत्कालीन भारतीय प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह को “देहाती औरत” के रूप में संदर्भित किया था, मोदी ने भीड़ के सामने कहा, “मियां नवाज शरीफ, बस देश के प्रधान मंत्री के लिए ऐसी बात बोलें की हिम्मत कैसे हुई? (आपकी हिम्मत कैसे हुई मेरे देश के प्रधानमंत्री के बारे में ऐसा कहने की?)

गांधी को रणनीतिक रूप से सोचने और भाजपा से राष्ट्रवाद का प्रवचन लेने की जरूरत है, अगर वह निकट भविष्य में किसी भी समय सत्ता में लौटने का एक छोटा सा मौका चाहते हैं। उन्होंने चीनी घुसपैठ की खबरों के बारे में बात की, लेकिन यह प्रतिकूल है। यह कहना कि हमारे सैनिकों को पीटा जा रहा है (हमारे जवां पिए जा रहे हैं) केवल सेना को गुस्सा दिलाएगा, क्योंकि शब्दों का चयन बहुत आक्रामक है।

कार्यालय में भाजपा का आरामदायक कार्यकाल वास्तव में कांग्रेस की समस्याओं का लक्षण हो सकता है। और ये समस्याएं खत्म होने का कोई संकेत नहीं दिखाती हैं।

विकास पाठक चेन्नई में एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म में एक स्तंभकार और व्याख्याता हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें