प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी टीम के लिए राष्ट्रपति पद इतना महत्वपूर्ण क्यों है

भारत की G20 अध्यक्षता ऐसे समय में हो रही है, जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने बाली शिखर सम्मेलन के समापन सत्र में कहा, दुनिया एक साथ भू-राजनीतिक तनाव, आर्थिक मंदी, बढ़ती खाद्य और ऊर्जा की कीमतों और दीर्घकालिक चुनौतियों से जूझ रही है। कोविड-19 महामारी के परिणाम।

यूक्रेन में संघर्ष, जिसमें अमेरिका और यूरोप रूस का विरोध करते हैं, शीत युद्ध का अवशेष प्रतीत होता है। फाइनल अभी स्पष्ट नहीं है। यह संभावना है कि वैश्विक स्तर पर आने वाले सभी परिणामों के साथ, भारत की G20 अध्यक्षता के दौरान संघर्ष जारी रहेगा, जिसे हम पहले से ही भोजन, उर्वरक और ऊर्जा की कमी, अफ्रीका के कुछ हिस्सों में अकाल के खतरे, आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान और भुगतान। सिस्टम, देशों पर द्वितीयक प्रतिबंधों से उपजी अनिश्चितता को यू.एस. रूस से संबंधित प्रतिबंधों का उल्लंघन माना जाता है। विकासशील देशों पर उनके प्रभाव को ध्यान में रखे बिना, उन्हें अमेरिका और यूरोप द्वारा एकतरफा रूप से पेश किया गया था।

ये घटनाक्रम न केवल जी20 बल्कि जी7 के उद्देश्य और भावना के विपरीत हैं। उत्तरार्द्ध सबसे उन्नत विकसित देशों द्वारा वैश्विक विकास और वित्त को स्थिर करने के लिए बनाया गया था ताकि इस उद्देश्य के लिए वैश्विक वित्तीय प्रणाली का प्रबंधन करके उनकी समृद्धि सुनिश्चित की जा सके। 2008 के वित्तीय संकट के बाद, जिसने अमेरिकी वित्तीय प्रणाली के कुप्रबंधन के परिणामों के लिए समान रूप से विकसित और विकासशील दुनिया को उजागर करने का जोखिम उठाया, G20 को रोकने के लिए प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करते हुए नीतिगत समन्वय सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था। संकट और व्यवस्था को बचाओ। पश्चिम द्वारा बनाया गया।

रूस पर आर्थिक और वित्तीय प्रतिबंध, शुरू में अमेरिका और यूरोप द्वारा लगाए गए, और यूक्रेन में G7 द्वारा रूसी सैन्य हस्तक्षेप के बाद, आम तौर पर G20 के उद्देश्य को अनदेखा करते हैं और कमजोर करते हैं, क्योंकि ये सभी कदम व्यापक समूह के परामर्श के बिना उठाए गए थे। एक ठोस ट्रान्साटलांटिक गठबंधन, रूस के साथ साझा भू-राजनीतिक लक्ष्य, वैश्वीकरण विरोधी भावना और अधिक राष्ट्रीय उन्मुख आर्थिक नीतियों के साथ, G7 की प्राथमिकता अब भू-आर्थिक नुकसान की कीमत पर भी अपने भू-राजनीतिक हितों को आगे बढ़ाने की लगती है। वे। इस दृष्टिकोण से, G7 के वैश्विक स्तर पर आर्थिक और वित्तीय नीतियों के समन्वय के लिए पश्चिम के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण मंच बनने की संभावना है।

हालांकि यह अब संभव नहीं है। चूंकि चीन दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, सबसे बड़ा निर्यातक देश है, इसलिए G7 पहले की तरह काम नहीं कर सकता। चीन पर पश्चिम और जापान की आर्थिक निर्भरता G7 की स्वतंत्र रूप से वैश्विक आर्थिक और वित्तीय संरचना बनाने की क्षमता को सीमित करती है। चीन के साथ G7 के संबंधों के मामले में भू-राजनीति और भू-अर्थशास्त्र के बीच संघर्ष सबसे स्पष्ट है, क्योंकि चीन इनमें से अधिकांश देशों का सबसे बड़ा आर्थिक भागीदार है, भले ही अमेरिका ने इसे अपना मुख्य विरोधी घोषित किया हो। इस साल सितंबर में, G7 भी चीन पर एक सख्त और अधिक समन्वित रुख अपनाने के लिए सहमत हो गया था। जर्मनी ने घोषणा की कि वह यूरोपीय संघ से “चीन पर एक कठिन व्यापार नीति लागू करने और चीन द्वारा अपनी अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए किए जा रहे कठोर उपायों का जवाब देने का आग्रह करेगा।” हालांकि, जर्मन चांसलर स्कोल्ज़ एक बड़े व्यापार प्रतिनिधिमंडल के साथ नवंबर में चीन का दौरा करने वाले पहले जी7 नेता थे और उन्होंने कहा कि “चीन जर्मनी और यूरोप के लिए एक महत्वपूर्ण व्यापार और व्यापार भागीदार बना हुआ है – हम इससे अलग नहीं होना चाहते हैं।”

तथ्य यह है कि सऊदी अरब ने वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाली तेल की कीमतों में वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए न केवल तेल उत्पादन बढ़ाने के लिए अमेरिकी दबाव को छोड़ दिया, बल्कि वास्तव में तेल उत्पादन में कटौती करने के लिए ओपेक के भीतर सहमति व्यक्त की, जो महत्वपूर्ण क्षेत्र के बीच के अंतर को दर्शाता है। G7 और G20 सदस्य के लक्ष्य। इसके अलावा, सऊदी अरब ने ब्रिक्स में शामिल होने में रुचि व्यक्त की है, जो अपने आप में महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है क्योंकि भारत और ब्राजील जैसे देश ब्रिक्स का हिस्सा हैं, लेकिन यह वैश्विक आर्थिक और निर्धारित करने के लिए जी7 की क्षमता को कम करने का संकेत है। वित्तीय एजेंडा। अपने स्वयं के और G20 के अन्य 13 सदस्यों की सहमति चाहते हैं।

अन्य चुनौतियाँ जिनका भारत को G20 अध्यक्ष के रूप में सामना करना पड़ेगा, दुनिया भर में बढ़ती मुद्रास्फीति की प्रवृत्ति है, जिसे फेड की मौद्रिक नीति ने और बढ़ा दिया है। दूसरे मोर्चे पर, जहां अंतरराष्ट्रीय समुदाय के बड़े साझा हित हैं, घटनाक्रम हमारे राष्ट्रपति पद के लिए अनुकूल नहीं रहे हैं। जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में, मिस्र के COP27 के परिणाम अल्प थे, वित्त और प्रौद्योगिकी के मुद्दों पर विकसित और विकासशील देशों के बीच बड़े अंतराल को संबोधित किया जाना शेष था।

पश्चिम सभी अंतरराष्ट्रीय मंचों पर यूक्रेनी मुद्दे को उठाने और रूस की कठोर आलोचना करने के लिए दृढ़ संकल्पित है। G20 एक आर्थिक और वित्तीय मंच है, सुरक्षा मंच नहीं है, और इसलिए राजनीतिक लड़ाई के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। लेकिन तब, जब जी-20 के देश अब एक-दूसरे के विरोधी हो गए हैं, राजनीतिक हिसाब बराबर करना अपरिहार्य हो जाएगा। बड़ा जोखिम यह था कि अगर G20 भी बिना किसी विज्ञप्ति के समाप्त हो जाता है, जैसा कि वित्त और विदेश मंत्रियों के स्तर पर G20 की बैठकों के मामले में हुआ था, तो इसका मतलब होगा कि समूह का अंत हो जाएगा।

इसलिए बाली में आम सहमति बनाने का दबाव बहुत अधिक होगा, और अंतत: जिस शब्द पर सहमति बनी है, वह पश्चिम के पक्ष में तौला गया है। रूस इसके लिए पाठ में एक खंड के साथ गया कि पार्टियों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और संयुक्त राष्ट्र महासभा सहित विभिन्न मंचों में व्यक्त की गई अपनी राष्ट्रीय स्थिति की फिर से पुष्टि की, जिसने यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की सबसे मजबूत शर्तों में निंदा करने वाला प्रस्ताव अपनाया, आदि। संयुक्त राष्ट्र महासभा का प्रस्ताव एक अंतरराष्ट्रीय तथ्य है, रूसी पक्ष इससे चूक गया। बयान, हालांकि एक संतुलन खंड के साथ, एक कमजोर एक, कि “अलग-अलग विचार और स्थिति और प्रतिबंधों के अलग-अलग आकलन” व्यक्त किए गए थे, ने कहा: “अधिकांश सदस्यों ने यूक्रेन में युद्ध की कड़ी निंदा की और जोर देकर कहा कि यह बहुत बड़ा कारण बन रहा है मानव पीड़ा और वैश्विक अर्थव्यवस्था में मौजूदा अस्थिरता को बढ़ाता है, विकास को रोकता है, मुद्रास्फीति में वृद्धि करता है, आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करता है, ऊर्जा और खाद्य सुरक्षा में वृद्धि करता है, और वित्तीय सुरक्षा जोखिमों को बढ़ाता है। पाठ सुरक्षा मुद्दों को शामिल करने के बारे में समूह की चिंताओं को दर्शाता है जब यह कहता है: “यह स्वीकार करते हुए कि G20 सुरक्षा मुद्दों के समाधान के लिए एक मंच नहीं है, हम मानते हैं कि सुरक्षा मुद्दों का वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है।”

अमेरिका ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि भारत ने जी20 शिखर सम्मेलन में यूक्रेन पर आम सहमति में योगदान दिया। बाली में, प्रधान मंत्री मोदी ने याद किया कि उन्होंने बार-बार कहा था कि यूक्रेन में संघर्ष विराम और कूटनीति के रास्ते पर लौटने का रास्ता खोजना होगा। यह G20 विज्ञप्ति के एक पैराग्राफ में परिलक्षित हुआ, जिसमें कहा गया था कि “शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान, संकट प्रबंधन के प्रयास, और कूटनीति और संवाद महत्वपूर्ण हैं। आज का युग युद्ध नहीं होना चाहिए।” समरकंद में राष्ट्रपति पुतिन के साथ बातचीत में प्रधान मंत्री मोदी द्वारा इस्तेमाल किए गए अंतिम वाक्यांश (बाली घोषणा में थोड़ा संशोधित) ने एक अंतरराष्ट्रीय आक्रोश पैदा किया।

मोदी और उनकी टीम ने सर्वसम्मति के पाठ को आगे बढ़ाने के लिए निस्संदेह कड़ी मेहनत की है, क्योंकि ऐसा करने में विफलता भारत के अपने राष्ट्रपति पद के भविष्य और भारत को प्रदर्शित करने के लिए इसका उपयोग करने की हमारी महत्वाकांक्षा को खतरे में डाल देगी। प्रधान मंत्री और उनकी टीम देश का उपयोग प्रतिभागियों को देने के लिए करना चाहती है जिसे मोदी “भारत की अद्भुत विविधता, समावेशी परंपराओं और सांस्कृतिक समृद्धि का पूर्ण अनुभव” कहते हैं, चाहते हैं कि सभी G20 सदस्य भारत में इस अनूठे उत्सव में भाग लें। लोकतंत्र की जननी” और सार्वजनिक डिजिटल सामान और डिजिटल बुनियादी ढांचे, जलवायु कार्रवाई, जलवायु वित्त और प्रौद्योगिकी सहयोग, टिकाऊ, सस्ती और समावेशी ऊर्जा के लिए संक्रमण, सतत विकास के क्षेत्रों में त्वरित प्रगति पर वैश्विक चर्चाओं में हमारे विचारों और प्राथमिकताओं पर एक छाप छोड़ें . लक्ष्य, महिलाएं विकास और बहुपक्षीय सुधारों का नेतृत्व करती हैं।

कंवल सिब्बल भारत के पूर्व विदेश मंत्री हैं। वह तुर्की, मिस्र, फ्रांस और रूस में भारतीय राजदूत थे। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें