प्रत्यक्ष बातचीत | स्टार्टअप इंडिया ने कहा: संस्थापकों को एक बड़े का सपना देखना चाहिए, दादी को एक तरफ कदम रखना चाहिए
नवीनतम अद्यतन:
जबकि दुनिया तेजी से बदल रही है, भारतीय नौकरशाह समय के साथ नहीं रख सकते। उन्हें यह समझना चाहिए कि भारत में क्षमताओं की एक संकीर्ण खिड़की है, और अगर वे अपने रास्तों को ठीक नहीं करते हैं, तो देश के विकास का इतिहास वास्तव में इससे पहले एक पठार होगा …और पढ़ें
पीयूष गोयल्स टिप्पणियों, ईवी, एआई और सेमीकंडक्टर्स जैसे क्षेत्रों में गहरे नवाचारों के लिए एक कॉल के रूप में डिज़ाइन किए गए, चीन के तकनीकी छलांग के समान, मिश्रित प्रतिक्रियाओं के साथ मिले थे।
एक बड़े या मरने का सपना, कोशिश कर रहा है
ए सुमुड़रा मेंटिंग उनमें से कई उत्पादों को लाया, उनमें से – शाश्वत जीवन का अमृत (अमृता) और जहर (गलखला) पिछले एक सप्ताह में, भारत ने एक समान देखा संभलना, हालांकि महासागर में नहींमैदान स्टार्टअप्स ने सबसे अच्छा पैर आगे रखा, या क्या वे सिर्फ कम लटकने वाले फलों के उद्देश्य से हैं? व्यापार मंत्री पियुश गोयल ने भारतीय स्टार्टअप्स को वास्तविकता का परीक्षण दिया, जिससे उनके ऑपरेटिंग क्षेत्रों की तुलना चीनी स्टार्टअप्स के साथ हुई।
अंतर सभी के लिए तेज था। यदि चीन उच्च -टेक अनुसंधान पर केंद्रित है, तो भारत स्टार्टअप मुख्य रूप से बिक्री में एक दूसरे को पार करने की कोशिश कर रहे हैं। जबकि चीन कठिन तकनीकी अनुसंधान और विकास में अरबों का निवेश करता है, कई भारतीय स्टार्टअप तेजी से प्रसव और सर्वश्रेष्ठ कैशबैक ऑफ़र पर तय किए जाते हैं। यह आपको व्यवसाय और उद्यमी बनाता है, लेकिन शब्द के सबसे सच्चे अर्थों में एक स्टार्टअप नहीं है, विशेष रूप से दुनिया में जो अब बन रहा है।
स्टार्टअप्स के कई संस्थापक पियुश गोयल की टिप्पणी में नाराज थे। मंत्री के बयानों को गलत तरीके से भारतीय व्यवसाय के मालिकों या स्टार्टअप के संस्थापकों के आरोप के रूप में व्याख्या किया गया था, जैसा कि वे पसंद करते हैं जब उन्हें बुलाया जाता है। इनमें से कई संस्थापकों ने उन्हें वास्तविकता का ऐसा आवश्यक और समय पर परीक्षण देने के लिए सरकार की स्पष्टता को महत्व नहीं दिया है।
डोनाल्ड ट्रम्प अपने सिर से वैश्विक व्यापार बन गए हैं। विश्व अर्थव्यवस्था का सामना अनिश्चितता से है, जिसे उसने दशकों से नहीं देखा है। अमेरिका और चीन में प्रतिस्पर्धा गर्म है, और विश्व व्यवस्था बदल रही है। इस संदर्भ में, भारत में सोना लागू करने के लिए एक सीमित खिड़की है। हमारे पास चीन से डिस्कनेक्ट की गई आपूर्ति श्रृंखलाओं से लाभ के लिए क्षमता और पैमाने हैं। हमारे पास जो नहीं है वह सरकार और उद्यमों, विशेष रूप से स्टार्टअप के बीच विचारों का एक स्पष्ट आदान -प्रदान है।
पिछले हफ्ते स्टार्टअप महाकुम्बुख में पियुश गोयल की टिप्पणियां, हालांकि, भारत के विकास के इतिहास में एक नए युग की शुरुआत का संकेत देती हैं। सरकार ने व्यापार मालिकों के साथ फ्रैंक विचारों को साझा करने के लिए अपनी तत्परता का प्रदर्शन किया है, साथ ही साथ प्रतिक्रिया के लिए अतिसंवेदनशील भी हैं, जो इस तरह की बहसों का स्वाभाविक परिणाम बन गया। दुर्भाग्य से, कई संस्थापक इस भावना को महत्व नहीं देते हैं। यह अपेक्षा करना अवास्तविक है कि स्टार्टअप के पारिस्थितिकी तंत्र में गहराई से निवेश की जाने वाली सरकार केवल प्रशंसा होगी, न कि वास्तविकता का परीक्षण, जब आवश्यक हो।
कुछ संस्थापकों, जैसे कि शार्क टैंक की प्रसिद्धि से अमन गुप्ता, ने पियुश गोयल के फ्रेंकनेस की सराहना की। पोस्ट में एक्स गुप्ता ने कहा: “हर दिन नहीं, सरकार संस्थापकों से अधिक सपने देखने के लिए कहती है। लेकिन स्टार्टअप महाकुम्बा में, यह वास्तव में वही हुआ है। वह हम पर विश्वास करता है। उनका दृष्टिकोण सरल था: भारत दूर चला गया, लेकिन दुनिया का नेतृत्व करने के लिए … हमें ऊपर प्रयास करने का प्रयास करना चाहिए।”
कन्न्या, हालांकि, एक दो तरफा सड़क है। अंत में, पियुश की टिप्पणियों ने गोयल ने सामाजिक नेटवर्क पर गहन बहस का कारण बना। जबकि सामाजिक नेटवर्क ने घुटने के रिफ्लेक्स की प्रतिक्रियाओं से अनुमान लगाया था, ऐसे कई संस्थापक थे जिन्होंने अपने वास्तविक दृष्टिकोण को साझा किया, और भारत को केवल अपने खतरे को गंभीरता से नहीं लेना चाहिए, बल्कि जल्द से जल्द उन्हें भी बदलना चाहिए।
उदाहरण के लिए, मध्य -प्रदेश के संस्थापक ने सामाजिक नेटवर्क पर अपने विचार लिखे और सरकार का ध्यान उन समस्याओं पर आकर्षित किया जो अभी भी भारतीय स्टार्टअप के साथ सामना कर रहे हैं। कई अन्य लोगों ने इस तरह की समस्याओं को इंगित किया, और इस बातचीत से बाहर आने वाला बड़ा विषय ऐसा था: भारतीय नौकरशाह कई स्टार्टअप के लिए नरक में जीवन बनाते हैं। बेशक, भारत की आखिरी चीज की जरूरत है, यह हमारे विकास के इतिहास की नौकरशाही तोड़फोड़ है।
स्टार्टअप्स को वियोग की आवश्यकता है, न कि लाल टेप
रेड टैपिज्म इनोवेशन का दुश्मन है। ए बाबो-भारतीय नौकरशाहों का मानस शायद सबसे बड़ी बाधा है कि अधिकांश संस्थापकों को अपने रास्ते में नेविगेट करना चाहिए। जबकि दुनिया तेजी से बदल रही है, भारतीय नौकरशाह समय के साथ नहीं रख सकते। उन्हें यह समझना चाहिए कि भारत में क्षमताओं की एक संकीर्ण खिड़की है, और यदि वे अपने रास्तों को ठीक नहीं करते हैं, तो देश के विकास का इतिहास वास्तव में बंद होने से पहले एक पठार होगा।
यहां, सरकार को नौकरशाही की रैंक और फ़ाइल में एक सरल संदेश रखने के उद्देश्य से पहल को पूरा करना चाहिए – सड़क से बाहर निकलें, स्टार्टअप्स के लिए इसे आसान बनाएं और एक अवरोधक के बजाय एक सुविधा की भूमिका निभाएं।
यह कहने के बाद, संतुलन अभी भी स्टार्टअप के संस्थापकों पर है। उन्हें कम फांसी वाले फलों से लाभ उठाना बंद कर देना चाहिए, एक बड़े का सपना देखना चाहिए और स्मार्ट सोचना चाहिए। भारत का लक्ष्य खपत पर केंद्रित स्टार्टअप से बदल जाना चाहिए, उन लोगों के लिए जो गहरे तकनीकी अनुसंधान और विकास में निवेश करते हैं, साथ ही वैश्विक अनुप्रयोगों के साथ बौद्धिक संपदा का निर्माण भी करते हैं। महत्वाकांक्षाएं उन कंपनियों द्वारा बनाई जानी चाहिए जो न केवल मूल्यांकन में गेंडा हैं, बल्कि नवाचार के क्षेत्र में अग्रणी हैं, दुनिया के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं और भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और आर्थिक स्थिरता में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।
इसके लिए सोच में एक मौलिक बदलाव की आवश्यकता होती है – कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अर्धचालक, जैव प्रौद्योगिकी, उन्नत सामग्री और नवीकरणीय ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में समस्याओं को हल करने के लिए उत्पादों के लिए रसद के अनुकूलन से परे जाना। उसे रोगी की पूंजी, विफलता के लिए एक उच्च सहिष्णुता और एक लंबी -लंबी दृष्टि की आवश्यकता होती है जो त्रैमासिक लक्ष्यों से परे है।
जबकि चीन नई और नई तकनीकों में महत्वपूर्ण धन का निवेश करता है जो ग्रहों के भविष्य का निर्माण करेंगे, भारत के संस्थापक त्वरित वाणिज्य के माध्यम से घरेलू खपत पर केंद्रित हैं। उदाहरण के लिए, हुआवेई ने 2023 में दुनिया को चौंका दिया, अपने मेट 60 प्रो स्मार्टफोन को प्रकाशित किया, जो घरेलू 7-एनएम चिप के आधार पर, चीन की एक निर्णायक मोटाई के अमेरिकी प्रतिबंधों के बावजूद अर्धचालक विश्वास के लिए। इसी समय, चीन राज्य की पहल के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, क्वांटम गणना और बायोटेक्नोलॉजी में अरबों का निवेश करता है, जैसे कि “चीन 2025 में बनाई गई” और “चाइना 2035 मानकों” की योजनाएं, खुद को भविष्य की एक तकनीकी महाशक्ति के रूप में रखती हैं।
हालांकि, भारत अपनी गहरी तकनीक से वंचित नहीं करता है। बेंगालु से अग्निकुल कॉस्मोस मॉड्यूलर 3 डी-प्रिंटेड मिसाइल बनाता है जो छोटे उपग्रहों को अभूतपूर्व लचीलेपन-इन-नवाचार नवाचारों के साथ डिजाइन और उत्पादन दोनों में लॉन्च करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक और बकाया SANKHYASUTRA LABS है, जो भौतिकी की उच्च सटीकता के साथ मॉडलिंग के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करता है, एयरोस्पेस, रक्षात्मक और औद्योगिक अनुसंधान और विकास के लिए महत्वपूर्ण है। फिर डिगांता, बैंगलोर में भी स्थित है, जो वास्तविक समय में ब्रह्मांडीय स्थितिजन्य जागरूकता पर काम करता है, सब कुछ अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि पृथ्वी की निचली कक्षा में उपग्रहों और कचरे के साथ भीड़ हो जाती है।
ये उद्यम एक प्रकार की विमान सोच हैं।
सरकार की भूमिका, फ्रैंक वार्तालापों के साथ आराम करती है, जैसे कि गोयल द्वारा शुरू की गई है, एक अनुकूल वातावरण का निर्माण होना चाहिए। इसका मतलब है कि नौकरशाही बाधाओं को सक्रिय रूप से नष्ट करना, आर एंड डी के क्षेत्र में लक्षित समर्थन प्रदान करना, विश्वविद्यालय और उद्योग में सहयोग को बढ़ावा देना और राजनीति की स्थिरता सुनिश्चित करना। यदि यह उम्मीद की जाती है कि स्टार्टअप्स को ऊपर निर्देशित किया जाएगा, तो सिस्टम को लॉन्च प्रदान करना चाहिए, न कि एक बाधा बैंड।
विवादों की घटना के दौरान, पियुश गोयल की टिप्पणियां, एक महत्वपूर्ण लक्ष्य प्राप्त करने में महत्वपूर्ण हैं: सरकार और भारत के संस्थापकों के बीच एक समाप्त, एकमुश्त बातचीत शुरू करना। यह फ्रैंक एक्सचेंज – जहां मंत्रियों की महत्वपूर्ण आलोचना प्रशासनिक बाधाओं के बारे में संस्थापक की निराशा के साथ पाई जाती है – यह वास्तव में आवश्यक संवाद का प्रकार है। वह वास्तविक घर्षण बिंदुओं की पहचान करने के लिए पारस्परिक प्रतिबंधों के दायरे से परे जाता है।
इसलिए, यह जारी हैमंथन“विचारों से, उच्च महत्वाकांक्षाओं और प्रणालीगत बाधाओं की आवश्यकता दोनों पर जोर देते हुए, सभी इच्छुक दलों द्वारा संघर्ष के रूप में नहीं, बल्कि भारत में वास्तव में सहायक और प्रतिस्पर्धी अभिनव पारिस्थितिकी तंत्र बनाने की दिशा में एक स्वस्थ, आवश्यक कदम के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए।
यह खुली प्रतिक्रिया लूप, जहां उद्यम सार्वजनिक रूप से शिकायतों को उत्साहित कर सकते हैं और राजनेताओं के लिए एक महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं, भारत की लोकतांत्रिक संरचना का प्रमाण है – ऐसे देशों के साथ तेजी से विरोधाभास जहां राज्य और निजी उद्यम के बीच ऐसी प्रत्यक्ष सार्वजनिक आलोचना और बातचीत बहुत कम आम हैं और आमतौर पर कम्युनिस्ट शासन में आमंत्रित होते हैं। बहस और प्रवचन भारत की अभिन्न ताकत हैं, इसलिए पियुश गोयल की टिप्पणियों और स्टार्टअप के संस्थापकों की शिकायतों को सभी इच्छुक दलों द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए।
भारत में मानसिक क्षमता, महत्वाकांक्षाएं और एक सरकार है जो सुनना चाहती है। अब उसे स्टार्टअप्स की जरूरत है, जो मुश्किल है, उसे बनाने के लिए पर्याप्त बोल्ड – और सिस्टम उन्हें समर्थन देने के लिए तैयार है।
उपरोक्त कार्य में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और विशेष रूप से लेखक की राय हैं। वे आवश्यक रूप से News18 के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
Source link
