सिद्धभूमि VICHAR

पृष्ठ नहीं मिला: मैंने विकिपीडिया पर मुकदमा क्यों किया

[ad_1]

अपने निम्न स्तर के भरोसे के बावजूद, विकिपीडिया एक महत्वपूर्ण बैठक या कॉल से पहले आम जनता के लिए संदर्भ जानकारी के एक तैयार स्रोत के रूप में विकसित हुआ है। मेरा विकिपीडिया पृष्ठ 2006 से है जब मेरी पहली पुस्तक प्रकाशित हुई थी। जनवरी 2014 में आधिकारिक रूप से भारतीय जनता पार्टी में शामिल होने के बाद, पृष्ठ मेरी साहित्यिक और राजनीतिक यात्रा दोनों के बारे में जानकारी से भरा हुआ था।

इस वर्ष के मार्च के अंत में, विकिपीडिया के स्वतंत्र संपादकों में से एक के लंबे और बेईमान प्रयासों के बाद, मेरा पृष्ठ, कई अन्य पृष्ठों के साथ, विकिपीडिया से हटा दिया गया था। मेरे पास मेरे पृष्ठ के स्क्रीनशॉट हैं, जो उस दिन मौजूद थे जिस दिन इसे हटाया गया था।

यह कहे बिना ही जाता है कि, मेरी कई पेशेवर भूमिकाओं को देखते हुए, जानकारी काफी पूर्ण थी। इस पेज को पूरी तरह से हटाना दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया गया कार्य है। 16 वर्षों में लिखी गई और भारत के प्रमुख प्रकाशकों द्वारा प्रकाशित मेरी 12 से अधिक पुस्तकों को ध्यान में रखा गया।

वास्तव में, पिछले डेढ़ साल में भी मेरे पास तीन नई रिलीज़ हुई हैं, प्रत्येक की स्वतंत्र रूप से समीक्षा की गई या लिखी गई। इसके अलावा, 2018 से मैं सभी प्रमुख समाचार चैनलों पर प्रवक्ता के रूप में भाजपा का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं। मेरे लेख और कॉलम सभी प्रमुख समाचार पोर्टलों पर प्रकाशित हुए हैं। क्या एजेंडा से संचालित संपादक की सनक और कल्पनाओं से इतनी बड़ी मात्रा में जानकारी अचानक पूर्ववत हो सकती है? सामग्री के जानबूझकर हेरफेर के लिए मध्यस्थ साइटें किस मामले में उत्तरदायी नहीं हैं?

मुझे नहीं पता कि मेरी प्रोफाइल क्यों खराब की गई क्योंकि मुझसे कोई विवाद नहीं जुड़ा है। हां, मैं पक्ष में बोला था कश्मीरी फाइलें उसी समय के आसपास जैसे कई अन्य। जिहाद की ताकतों और शहरी नक्सलियों के खिलाफ मैं हमेशा मुखर रहा हूं। लेकिन ये सभी वीडियो पिछले कुछ समय से सोशल मीडिया पर छाए हुए हैं। हालाँकि, मैं विशेष रूप से चौंक गया था कि जिन संपादकों ने मेरी प्रोफ़ाइल को पुनर्स्थापित करने का प्रयास किया था, उन्हें विकिपीडिया द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। इसमें पूर्वकल्पित औपनिवेशिक सोच की बू आ रही थी, जहां एक अंतरराष्ट्रीय संगठन ने महसूस किया कि वह देश के कानूनों की पूरी तरह से अनदेखी करते हुए प्रभाव डाल सकता है।

शुरुआती झटकों के बाद, मैंने कुछ ऐसे लोगों से बात की जो विकिपीडिया के दुरुपयोग के बारे में जानते थे। सुम्यदीप्त, एक भावुक पत्रकार, जिन्होंने विदेशी सोशल मीडिया दिग्गजों के दुर्व्यवहार के बारे में जानकारी एकत्र की है, ने मुझसे संपर्क किया और भारतीय सामग्री के जानबूझकर हेरफेर के समान उदाहरण साझा किए।

मुझे नहीं पता कि यह एक संयोग है, लेकिन सामग्री के इस घृणित मिथ्याकरण का शिकार हुए लगभग सभी लोग एक ही राजनीतिक विचारधारा से संबंधित थे और इसे काफी बेशर्मी से पहना था। जब मैं यह कहता हूं, तो मैं अज्ञात और कनिष्ठ लेखकों के बहुत सारे उदाहरण दे सकता हूं, जो आकर्षक, प्राचीन प्रोफाइल पसंद करते हैं। दूसरी ओर, प्रसिद्ध लेखक, विद्वान और राजनीतिक टिप्पणीकार आनंद रंगथन की विकिपीडिया प्रोफ़ाइल को पिछले साल मेरी तरह ही दुर्भावनापूर्ण तरीके से हटा दिया गया था।

अपने दोस्त विक्रम संपत के साथ नोट्स का आदान-प्रदान करने और उनकी सिफारिश पर, मैं एक होनहार युवा वकील राघव अवस्थी के संपर्क में आया, जो देश में पश्चिमी मीडिया के दिग्गजों के खिलाफ कानूनी अभियान चला रहे थे। वास्तव में, उन्होंने विक्रम संपत के मामले को सफलतापूर्वक लड़ा, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय ने फरवरी 2022 में श्रीमती ऑड्रे ट्रशके और कुछ अन्य वैज्ञानिकों के खिलाफ दो अलग-अलग निषेधाज्ञा जारी करने के लिए साहित्यिक साक्ष्य द्वारा समर्थित साहित्यिक चोरी के झूठे आरोपों को फैलाने के लिए प्रसन्नता व्यक्त की थी ( सिविल एक्शन नंबर 95)।

राघव और उसके साथी मुकेश शर्मा के साथ कुछ लंबी बातचीत ने मुझे एक स्पष्ट विचार दिया। अब मैं पहले से ज्यादा आश्वस्त हो गया था कि विकिपीडिया पर मुकदमा करने की जरूरत है।

आखिरकार मैंने विकिपीडिया पर मुकदमा करने का फैसला क्यों किया इसके दो कारण हैं।

सबसे पहले, एक युवा राजनेता के रूप में, अगर मैं प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के “गुलाम मानसिकता को पूरी तरह से खत्म करने” के आह्वान का समर्थन करता हूं, अगर मैं अंतरराष्ट्रीय सोशल मीडिया दिग्गजों को भारत के कानूनों का उल्लंघन करने की अनुमति देता हूं, तो मैं बहुत बड़ी गलती करूंगा। मेरे सम्मानित वकीलों के शोध के आधार पर, मैं सुरक्षित रूप से निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि मेरी प्रोफ़ाइल को हटाने से सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 और सूचना प्रौद्योगिकी विनियम (मध्यस्थों के लिए दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया के लिए आचार संहिता) 2021 के प्रावधानों के साथ-साथ प्रासंगिक का उल्लंघन हुआ है। विकिमीडिया फाउंडेशन को हटाने के नियम।

पिछले साल, ट्विटर विशेष रूप से अड़ियल था, बिचौलियों के लिए दिशानिर्देशों और डिजिटल आचार संहिता के तहत अपने दायित्वों को धता बता रहा था जब तक कि इसे अनुपालन में मजबूर नहीं किया गया था। स्पष्ट पूर्वाग्रह के उदाहरणों के बावजूद, विकिपीडिया अब तक दंडमुक्ति के साथ काम करने में कामयाब रहा है।

दूसरे, अधिक व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, मेरा विकिपीडिया पृष्ठ, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जो एक ही समय में कई अलग-अलग व्यावसायिक रास्तों से गुज़रा, सभी संभावित हितधारकों और कर्मचारियों के लिए सूचना का एक अत्यंत महत्वपूर्ण स्रोत था। मेरी प्रोफ़ाइल को अचानक हटाना मेरी स्थिति के लिए एक गंभीर बदनामी है, क्योंकि यह विकिपीडिया उपयोगकर्ताओं और संभावित व्यावसायिक भागीदारों को स्पष्ट करता है कि मेरे पेज में मेरे बारे में निराधार दावे हैं। इसके परिणामस्वरूप गुमनाम संपादक के दुर्भावनापूर्ण इरादे के कारण व्यक्तिगत पूंजी का नुकसान हुआ, जो अस्वीकार्य है।

22 सितंबर 2022 को साकेत जिला न्यायालय में सुनवाई हुई, जहां मेरी ओर से राघव अवस्थी ने बहस की. मुकदमे ने विकिमीडिया फाउंडेशन और भारत संघ, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी के खिलाफ एक बाध्यकारी निषेधाज्ञा की मांग की, जिसमें उन्हें 29 मार्च, 2022 तक मौजूद सभी स्रोतों के साथ मेरी विकिपीडिया प्रोफ़ाइल को बहाल करने का आदेश दिया गया।

इसके अलावा, मैंने अनैतिक, अवैध निष्कासन के कारण हुए मानहानिकारक नुकसान के लिए मौद्रिक मुआवजे की मांग की, इसके कारणों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया।

न्यायाधीश, सुश्री ट्विंकल वाधवा ने विकिमीडिया फाउंडेशन को एक समन तलब करके एक स्पष्ट ऐतिहासिक निर्णय दिया। अगली सुनवाई 15 दिसंबर को होनी है।

यह देखा जाना बाकी है कि विकिमीडिया कैसे प्रतिक्रिया देगा, लेकिन जहां तक ​​हमारा संबंध है – मेरे वकील और मैं – यह वेस्टर्न डीप स्टेट के खिलाफ लड़ाई है। विकिमीडिया की हालिया निष्क्रियता और कमीशन कदाचार, चाहे वह मेरी प्रोफ़ाइल हो या किसी और की, एजेंडे से प्रेरित है। इस लड़ाई का उद्देश्य बहुत स्पष्ट है – अन्य बिचौलियों की तरह विकिपीडिया को भी भारत के कानूनों का सम्मान करना चाहिए और निष्पक्ष व्यवहार करना चाहिए, क्योंकि यह व्यक्तिगत और राजनीतिक दोनों तरह की धारणा को प्रभावित करता है।

लेखक लेखक और भाजपा के प्रतिनिधि हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

सभी ताजा राय और ब्रेकिंग न्यूज यहां पढ़ें

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button